От Ktulu
К Siberiаn
Дата 16.09.2008 12:16:26
Рубрики Танки;

Если нет планов немедленно и массово его поставлять в войска,

то лучше его вообще не показывать.

--
Алексей


От PQ
К Ktulu (16.09.2008 12:16:26)
Дата 16.09.2008 12:31:54

Нет пусть уж покажут...

А то столько разработок 80-90-х еще являются секретными. Технику в металлолом сдадут, а мы ее так и не увидим((((

От Роман Алымов
К PQ (16.09.2008 12:31:54)
Дата 16.09.2008 12:51:46

Не сдадут (+)

Доброе время суток!
>А то столько разработок 80-90-х еще являются секретными. Технику в металлолом сдадут, а мы ее так и не увидим((((
***** Кое-что из секретов 80х-90х уже ждёт очереди на постановку на Кубинку (проблема в том что ставить некуда, ангары забиты).
С уважением, Роман

От Gur Khan
К Роман Алымов (16.09.2008 12:51:46)
Дата 16.09.2008 13:48:24

Еще как сдадут!

>Кое-что из секретов 80х-90х уже ждёт очереди на постановку на Кубинку (проблема в том что ставить некуда, ангары забиты).

Ангары на Кубинке действительно забиты, а потому многие уникальные экспонаты выкинуты на улицу и усиленно несколько примеров:
Т-55 с телевизионной аппаратурой "Алмаз" выкинут из музейного ангара на улицу и самого интересного - аппаратуры - давно след простыл;
об.167Т - первый советский боевой газотурбинный танк - выкинут из музейного ангара - турбина ушла металлоломщикам;
об.140 - спи...на крыша МТО и раскурочен двигатель;
об.187 №3 - спи...на титановая крыша МТО;
об.187 №4 №5 №6 - все сильнее и сильнее напоминают кучи металлолома;
челябинские прототипы БМПТ в кол-ве 3 шт. - из рабочего ангара весной этого года выставлены на улицу - в результате уже все ободраны и все сильнее и сильнее ржавеют...
Но дело не столько в нехватке закрытых площадей - таково отношение работников музея и нии к уникальным экспонатам! Так на просьбы передать об.187 и об.172-2М в музей УВЗ - родного предприятия - получен категорический отказ. Почему??? об.140 и об.167 были вырваны буквально с боем! Причем на тех условиях, что находясь в Тагиле они будут продолжать числиться собственностью Кубинки. И это только вершина айсберга! На войсковых БТРЗ режутся в металлолом уникальные машины! В прошлый четверг был порезан Т-62 выпуска 1961года - один из пяти войсковой серии, причем переоборудованный в начале 90-х в вариант Т-62МВ. В настоящее время на утилизации не менее интересный Т-80. Вот его атрибутика сделанная ув. Nettом и Interest68: " Машина с кондиционером, я знаю что такие делали это предлогало наше КБ, но военные так и понимали зачем это надо!
На ней ещё стоит "Глубокий брод", выдвигается цилиндр для забора воздуха между двумя воздухозаборниками, не стандартная крышка МТО! Башня от Об.219А("Совершенствование") может эта машина от Омска - опытная.
Номер самой машины К 08 Бт 0238А - 1982 год.
Номер корпус С 04 Ит 8206 - 1980, крыша МТО (титановая плита) с этим же номером и "очки" (балка с жалюзями)тоже.
Номер башни К 03 Ет 013 (номер техзначный).
На ГТД так "шильдик" и не нашел.
В башне установлен комплекс "Кобра".
Танк наш, опытовый объект!!! Индекс БТ-Ленинградский, ИТ-Ижорский завод, ЕТ-Харьков.
Башня это для Об.219А(Совершенствование) с "Коброй", основными противниками установки такого типа кондиционера на танк был ВНИИТМ, а потом военные. Институт ратовал, что бы они были одинаковые на всей БТТ, а такой тип мог был сделан только на машинах с ГТД на дизельных это не получится. Институт предлогал кондиционер по типу бытового с вентиляторами, что в последствии и был установлен на башне экспортного Т-90, огромный ящик на башне.
На Т-80 была установлена маленькая авиационная турбинка которая отбирала горячий воздух со второго каскада, охлаждала его и подавала в БО после выхода двигателя на рабочий режим. При этом потеря можности ГТД была не больше 0,5% общей мощности и расход топлива вырос на граммы. Вообщем Попов не сильно настаивал на этом, а все остальные были ОЧЕНЬ против!
Какое колличество было выпущено не скажу скорее всего несколько образцов, а может и один? Этот образец скорее всего был передан на омский завод."
На другом ТРЗ ждут очереди в утиль Т-55 оборудованные облегченными плавсредствами... список можно продолжать и продолжать!

Ну а что касается нашего перспективного танка - пока машина не пойдет в войска или на экспорт ее не рассекретят и никому не покажут. Во многом это оправдано. В обозримом прошлом мы имели как минимум 3 случая отказа от экспортных сделок после несвоевременного показа новых образцов бтт. Кроме того есть еще интересы национальной безопастности. Много вы видели действительно перспективных разработок НАТО в той стадии когда работа по ним еще далеко не завершена? Если кто интересуется обликом, то скажу лишь что от Т-64 или Т-80 в ней нет вообще ничего, от Т-72/90 внешне только катки... Завод (УВЗ) принципиально ничего не комментирует и не будет комментировать по ней (частично именно с этим связана задержка с ответами Малых Ленте.ру - там большинство вопросов вокруг этого аппарата) - это прерогатива заказчика, т.е. МО. Что касается совместных работ с иностранными заказчиками, то то же не надейтесь на обилие информации т.к. в этом случае обычно подписывается соглашение о конфиденциальности. Так нарушение подобного условия чуть не стоило нам индийского контракта 99года - это когда на эйфории от успеха развязались языки у многих...

С Уважением...

От Роман Алымов
К Gur Khan (16.09.2008 13:48:24)
Дата 16.09.2008 14:14:44

Ну прям крик души (+)

Доброе время суток!
Вообще-то тот факт что много всего уникального-эксперимантального никому не нужно -это факт, например прошлым летом некий уникально-экспериментальный гибрид БТР-70 и БТР-80 из запасника был переделан в памятник для экспонирования в какой-то спецназовской бригаде, причём все потроха были вырезаны, а внутри установлен столик и скамейки, дабы ветераны-спецназовцы могли типа внутри посидеть и помянуть и тд. Деньги правят миром, ничего тут не поделать - когда перед военными (да и гражданскими) стоит альтернатива - или сохранять некий объект XYZ, отличающийся от объекта XYZ-1 уникальным лючком на крыше и улучшенным обтеканием вентилятора, или сделать из него памятник для богатых спонсоров, то выбор чаще всего в пользу денег спонсоров....
С уважением, Роман

От PQ
К Роман Алымов (16.09.2008 14:14:44)
Дата 16.09.2008 16:02:31

Различие Об 187 от Т-72 не только в лючках...

И если они в самом деле превращены в лом, то позор Кубинке. Во, что превращен "Буйвол" я видел...ужас.

От Алексей Калинин
К PQ (16.09.2008 16:02:31)
Дата 16.09.2008 17:28:56

По делу есть что предложить?

Салют!
>И если они в самом деле превращены в лом, то позор Кубинке. Во, что превращен "Буйвол" я видел...ужас.
Позор, да. И позором будет, так как строительство новых музейных площадей суть задача неприоритетная, расширения территории доступной для посетителей тоже не предвидится, и вообще - объекты институту не нужны нафиг, ибо испытания закончились давно. Деньги нужны (и идут) на другие полезные вещи. Учитывая что "запасник" равен "отстойнику" с начала 1990-х, а то и ранее - картина сами понимаете.

Кстати говоря одно из немногих позитивных событий годичной давности - это когда в процессе нашего вышибания территорию таки обнесли нормальной колючкой. Мелочь, а приятно.

Так что от горестных стенаний ничего не изменится. Есть что изменить - действуйте. Денег на павильоны дайте например. Нет - так и незачем скопом про "отношение к уникальным экспонатам", в музее нормальные люди сидят, а у института достаточно проблем чтобы не заморачиваться проблемами отработавших курс испытаний тонн металлолома, какой-нибудь стенд испытательный поважнее будет. А то блин и на форуме и вообще - столько радетелей и профессионалов родной брони что слов нет. А как дело в прошлом году дошло до Тучкова с михалковым, так сразу выяснилось что и рычагов давления нет, и связи все "выставочные" и военные не слушают и спонсоры картонные и вообще во всем виноват мебельщик, а остальные белые и пушистые.

С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru

От PQ
К Алексей Калинин (16.09.2008 17:28:56)
Дата 16.09.2008 17:51:37

По делу...Очень просто...

Если сами не могут сберечь, то отдали бы в музей Нижнего Тагила. Там все Объекты 187, Буйвол и другое изготовленное в Тагиле привели в порядок.

Вот например Об 140
http://www.otvaga2004.narod.ru/xlopotov_2/tank_140_01.htm

И Об 167Т http://www.otvaga2004.narod.ru/xlopotov_2/tank_167_01.htm

В Нижнем Тагиле эти танки просят, но их не отдают(((

От Алексей Калинин
К PQ (16.09.2008 17:51:37)
Дата 16.09.2008 18:13:43

Re: По делу...Очень...

Салют!
>Если сами не могут сберечь, то отдали бы в музей Нижнего Тагила. Там все Объекты 187, Буйвол и другое изготовленное в Тагиле привели в порядок.
Ну да, а омские-харьковские и прочие объекты пусть гниют.


>В Нижнем Тагиле эти танки просят, но их не отдают(((
Значит просят плохо, просят не у тех или просто просят не давая ничего взамен. В случае с об.167 я помню, Тагил выложил фото из отстойника перед кем-то из вышестоящих (Маев?) со словами "а у вас эти танки все равно гниют". Кубинка тут же (! тут же, уж не знаю чей приказ был) напряглась и танк за неделю выдернули из отстойника, отдраили до металла, покрасили и заварили после чего поставили между 1 и 2 павильоном. Но "не спасло", таки машина через некоторое время ушла в Тагил, где и пребывает под крышей в отличных условиях.

С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru

От PQ
К Алексей Калинин (16.09.2008 18:13:43)
Дата 16.09.2008 19:44:18

омские-харьковские и питерские в музей Задорожного)))) (-)


От Василий Фофанов
К PQ (16.09.2008 16:02:31)
Дата 16.09.2008 16:58:31

Re: Различие Об

>И если они в самом деле превращены в лом

Да нет. Различия с Т-72 по-прежнему хорошо различимы :)

С уважением, Василий Фофанов
http://www.russianarmor.info

От PQ
К Роман Алымов (16.09.2008 12:51:46)
Дата 16.09.2008 12:57:16

Re: Не сдадут

>Доброе время суток!
>>А то столько разработок 80-90-х еще являются секретными. Технику в металлолом сдадут, а мы ее так и не увидим((((
>***** Кое-что из секретов 80х-90х уже ждёт очереди на постановку на Кубинку (проблема в том что ставить некуда, ангары забиты).
>С уважением, Роман

Я даже немного догадываюсь о чем речь.