От Андю
К Старик
Дата 16.09.2008 18:37:59
Рубрики WWII; Политек;

Миша, а ты сам читал ? Это факты или "свидетельские показания" ? (-)
От Старик
К Андю (16.09.2008 18:37:59)
Дата 16.09.2008 18:43:56

Я отказался делать фильм о Жукове в рамках "генералов ХХ века". Этого достаточно (-)
От Siberiаn
К Старик (16.09.2008 18:43:56)
Дата 16.09.2008 22:19:18

Отказался по какому поводу то??

Что Жуков плохой и не фиг про него снимать? Или чтоб всякие штафирки не тёрли имя героя?

Siberian
От Старик
К Siberiаn (16.09.2008 22:19:18)
Дата 16.09.2008 22:55:27

Re: Отказался по...

>Что Жуков плохой и не фиг про него снимать? Или чтоб всякие штафирки не тёрли имя героя?
Ты обо мне некоего писателя лучше спрашивай. Он все знает. И что я имел в виду, хотя не сказано и не написано и что будет и что подразумевается и кому симпатизирую.

Я же добавить к уже сказанному ничего не хочу. Не интересует меня оперативное искусство и все тут. Не понимаю я в нем ничего и не хочу понимать. И фамилии, которыми вы тут подчас бросаетесь, часто ничего мне не говорят.

А то, что прочитано в ГВП в 1997-1999 было, так то при любом раскладе можно повернуть так, как это будет желательно трактовальщику. И для себя я только укрепился в мыслях, что всяк (все), кого (что) возвеличивают, может стать либо идолом, либо низвергнут в дерьмо с равной вероятностью, а третьего не дано. Потому-то сражениями (и как следствие - командующими больших рангов) больше не занимаюсь и не инетересуюсь.
От Исаев Алексей
К Старик (16.09.2008 22:55:27)
Дата 16.09.2008 23:22:27

Это называется неумение работать с источниками

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>А то, что прочитано в ГВП в 1997-1999 было, так то при любом раскладе можно повернуть так, как это будет желательно трактовальщику. И для себя я только укрепился в мыслях, что всяк (все), кого (что) возвеличивают, может стать либо идолом, либо низвергнут в дерьмо с равной вероятностью, а третьего не дано.

Т.к. можно и нужно взвешивать плюсы и минусы и отделять зерна от плевел.

С уважением, Алексей Исаев
От Старик
К Исаев Алексей (16.09.2008 23:22:27)
Дата 17.09.2008 02:25:19

Это называется нежелание работать в данной сфере

>Т.к. можно и нужно взвешивать плюсы и минусы и отделять зерна от плевел.

Вот и займись. А меня уволь.
От Дм. Журко
К Исаев Алексей (16.09.2008 23:22:27)
Дата 17.09.2008 00:56:42

А это вот называется "умелая работа с источниками". Так лучше? (-)
От И. Кошкин
К Siberiаn (16.09.2008 22:19:18)
Дата 16.09.2008 22:32:43

А для Михаила Николаевича Жуков не герой, а мясник, для которого

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Что Жуков плохой и не фиг про него снимать? Или чтоб всякие штафирки не тёрли имя героя?

...составляли разнарядку-план по расстрелу наших офицеров, когда тот приезжал на фронт. Приедет так, расстреляет лично десяток другой, и со спокойным сердцем начинает планировать, как бы в наступлении положить побольше русских солдат.

И. Кошкин
От И. Кошкин
К Старик (16.09.2008 18:43:56)
Дата 16.09.2008 20:38:26

То есть прямого ответа на вопрос вы не даете? (-)
От Старик
К И. Кошкин (16.09.2008 20:38:26)
Дата 16.09.2008 21:37:26

Это больше не моя тема. Я о ней больше ничего не знаю. (-)
От Исаев Алексей
К Старик (16.09.2008 18:43:56)
Дата 16.09.2008 18:56:47

Это эмоции (-)
От Старик
К Исаев Алексей (16.09.2008 18:56:47)
Дата 16.09.2008 18:57:51

Другого не держим. Судить не хочу. (-)
От DmitryGR
К Старик (16.09.2008 18:57:51)
Дата 16.09.2008 18:59:19

Это зря Вы так (-)
От Старик
К DmitryGR (16.09.2008 18:59:19)
Дата 16.09.2008 19:07:50

Да уж другого не дано.

Поэтому меня с некоторых пор военные операции (равно как и военачальники, особенно возводимые в абсолют и объявляемые спасителями чего-то) совершенно не интересуют.
Моя стезя - от рядового до старшего лейтенанта.
Выше я и не понимаю и не принимаю.
От park~er
К Старик (16.09.2008 19:07:50)
Дата 17.09.2008 10:57:07

Re: Да уж...

>Поэтому меня с некоторых пор военные операции (равно как и военачальники, особенно возводимые в абсолют и объявляемые спасителями чего-то) совершенно не интересуют.
>Моя стезя - от рядового до старшего лейтенанта.
>Выше я и не понимаю и не принимаю.

Этим людям и жилось-то проще (не в смысле легче) им не приходилось постоянно делать тяжёлый нравственный выбор - заставлять погибнуть людей, чтобы не не погибло гораздо больше.
Простой объект и исследовать легче, и рассказывать про него проще, не так ли?
От Старик
К park~er (17.09.2008 10:57:07)
Дата 17.09.2008 11:23:54

Re: Да уж...

>Этим людям и жилось-то проще (не в смысле легче) им не приходилось постоянно делать тяжёлый нравственный выбор - заставлять погибнуть людей, чтобы не не погибло гораздо больше.
>Простой объект и исследовать легче, и рассказывать про него проще, не так ли?

Не знаю, проще ли? Да и не рассказываю я о них. Так, изредка пересказываю их рассказы.
Просто мне все они близки. Я всех их понимаю (следовательно - принимаю) и люблю (как мне кажется). А до генералов (тем более - маршалов) далеко, как до звезд и каждый из них - звезда первой величины (судя по мемуарам). Я не астроном, чтобы разглядывать звезды, да и нужного телескопа (для высвечивания блестящих, или же грязных мест на их кителях) у меня нет и не будет.
С некоторых пор (а именно после некоторого сидения с архиве ГВП и написания проекта "генералы ХХ века") практически все наши маршалы и генералы для меня стали столь же чужды, как такие же величины иностранных армий.
Так что изучать, а тем более - судить и рядить их, я не умею и не хочу. Проще это или сложнее - роли не играет.