От Гегемон
К badger
Дата 18.09.2008 11:19:43
Рубрики Современность;

Странный ответ

Скажу как гуманитарий

>Какая боевая ценность 949 проекта на сегодняшний день, создаващегося что бы топить авианосцы ?
Например, сможет ли он в современных условиях применять свое основное вооружение по японским кораблям?
И как он будет действовать в Японском море при своих размерах?

>971 проект вообще практически самый современный из массовых наших...
"Самый современный из массовых наших" - это характеристика его бовой ценности? Есть же еще соответствие технического состояния и вооружения условиям применения, уровень подготовленности экипажей, условия обслуживания

С уважением
От badger
К Гегемон (18.09.2008 11:19:43)
Дата 18.09.2008 11:30:57

Re: Странный ответ

>Например, сможет ли он в современных условиях применять свое основное вооружение по японским кораблям?

Гм, японские корабли неуязвимы для ПКР ? Интересная новость, тогда действительно дело плохо :D


>И как он будет действовать в Японском море при своих размерах?

А что там у Японского моря с размерами ?



>>971 проект вообще практически самый современный из массовых наших...
>"Самый современный из массовых наших" - это характеристика его бовой ценности?

Да, это характеристика его боевой ценности, вы правильно поняли, это адекватные современные условиям АПЛ.


>Есть же еще соответствие технического состояния и вооружения условиям применения, уровень подготовленности экипажей, условия обслуживания

Почему вы уверены что у японцев всё замечательно в этом плане ?
От Гегемон
К badger (18.09.2008 11:30:57)
Дата 18.09.2008 11:44:43

Re: Странный ответ

Скажу как гуманитарий

>>Например, сможет ли он в современных условиях применять свое основное вооружение по японским кораблям?
>Гм, японские корабли неуязвимы для ПКР ? Интересная новость, тогда действительно дело плохо :D
А ПКР получат целеуказание? Как там у нас с системой наведения для "Гранитов"?

>>И как он будет действовать в Японском море при своих размерах?
>А что там у Японского моря с размерами ?
Размеры - у пр. 949. А в Японском море - японские подводные лодки, 10 эсминцев УРО и силы ПЛО.

>>>971 проект вообще практически самый современный из массовых наших...
>>"Самый современный из массовых наших" - это характеристика его бовой ценности?
>Да, это характеристика его боевой ценности, вы правильно поняли, это адекватные современные условиям АПЛ.
А 11 японских подводных лодок постройки 1998-2007 гг. боевую ценность имеют?

>>Есть же еще соответствие технического состояния и вооружения условиям применения, уровень подготовленности экипажей, условия обслуживания
>Почему вы уверены что у японцев всё замечательно в этом плане?
Я уверен, все очень незамечательно у нас. Поскольку перерыв в подготовке и бардак на флоте приводит к гораздо худшим последствиям, чем в сухопутных войсках

С уважением
От Александр Антонов
К Гегемон (18.09.2008 11:44:43)
Дата 18.09.2008 15:55:53

Re: Странный ответ

Здравствуйте

>>Гм, японские корабли неуязвимы для ПКР ? Интересная новость, тогда действительно дело плохо :D

>А ПКР получат целеуказание? Как там у нас с системой наведения для "Гранитов"?

На Дальнем Востоке? Система имеется:

http://www.redstar.ru/2008/06/11_06/3_02.html

"...Уже следит за авианесущими группировками ВМС США на Дальнем Востоке ЗГРЛС «Волна» ГП-120 главного конструктора Федора Евстратова. Она на дальностях более 3.000 километров обнаруживает и сопровождает в обширном регионе в интересах Тихоокеанского флота чужие корабли, самолеты, ракеты. Очевидно, что этим не исчерпывается энергетический потенциал этого радара. На полуострове Камчатка построена экспериментальная низкопотенциальная ЗГРЛС поверхностной волны «Телец» для обнаружения кораблей на дальности до 250 километров и загоризонтного, на большой дальности поиска самолетов и ракет. Всего же на Дальнем Востоке будут развернуты пять ЗГРЛС, которые будут вести разведку воздушно-космических целей в интересах обороноспособности государства..."

>Размеры - у пр. 949. А в Японском море - японские подводные лодки, 10 эсминцев УРО и силы ПЛО.

У японских сил ПЛО далеко не всегда получается отлавливать даже китайские АПЛ у собственного побережья. Впрочем бывают и успехи:

http://news.chelni.ru/world.php?id=10197

"У китайской атомной субмарины, вторгшейся в территориальные воды Японии несколько дней назад, была скорее коммерческая, нежели военная, задача. Как утверждают представители министерства торговли Японии, подводная лодка участвовала в программе разведки газовых месторождений в районе спорных островов, сообщает агентство France Presse.

Ранее в этом году Китай уже проводил активные геолого-разведывательные работы со своей стороны границы, что послужило поводом для проведения двусторонних переговоров, на которых японская сторона предложила китайским властям координировать действия по разработке энергоресурсов в регионе.

"Мы готовы проводить консультации и делиться информацией, однако наши инициативы не находят поддержки у Китая", - заявил министр торговли Японии Накагава.

Напомним, что принадлежность подлодки, которую в среду обнаружил экипаж японского патрульного самолета P-3C к юго-востоку от Окинавы, была установлена при помощи анализа шума ее винтов. По мнению японских военных акустиков, это была китайская атомная субмарина класса "Хань", построенная в конце 80-х годов.

Япония заявила КНР формальный протест в связи с нарушением морских границ страны, однако Пекин ограничился лишь обещанием "разобраться в ситуации".

>>Да, это характеристика его боевой ценности, вы правильно поняли, это адекватные современные условиям АПЛ.
>А 11 японских подводных лодок постройки 1998-2007 гг. боевую ценность имеют?

До момента разрядки их аккумуляторных батарей конечно же имеют. В момент зарядки с помощью устройств РДП слишком шумны.

>>Почему вы уверены что у японцев всё замечательно в этом плане?

>Я уверен, все очень незамечательно у нас. Поскольку перерыв в подготовке и бардак на флоте приводит к гораздо худшим последствиям, чем в сухопутных войсках

У дальневосточных подводников был перерыв в подготовке? Сколько лет продолжался?

С уважением, Александр
От Дмитрий Козырев
К Александр Антонов (18.09.2008 15:55:53)
Дата 18.09.2008 16:01:58

Re: Странный ответ

>>А ПКР получат целеуказание? Как там у нас с системой наведения для "Гранитов"?
>
> На Дальнем Востоке? Система имеется:

> http://www.redstar.ru/2008/06/11_06/3_02.html

А она точно способна наводить ПКР или только обнаруживает цели?
От Александр Антонов
К Дмитрий Козырев (18.09.2008 16:01:58)
Дата 18.09.2008 16:38:36

Re: Странный ответ

Здравствуйте

>> http://www.redstar.ru/2008/06/11_06/3_02.html

>А она точно способна наводить ПКР или только обнаруживает цели?

На ПКР вообще то ГСН, они самонаводятся. Что же на счёт целеуказания:

http://www.niidar.ru/item33/

Береговой загоризонтный радар поверхностной волны (БЗГР) «Подсолнух-Э» коротковолнового диапазона радиоволн

БЗГР «Подсолнух-Э» предназначен для применения в береговых системах контроля надводной и воздушной обстановки в пределах 200-мильной экономической зоны прибрежного государства.

БЗГР «Подсолнух-Э» является средством всепогодного контроля надводной и воздушной обстановки путем создания всевысотного радиолокационного поля коротковолновыми сигналами, распространяемыми за линию горизонта, что обеспечивается современными техническими и технологическими решениями и автоматизацией процессов функционирования.

Обработка и отображение информации по воздушным и морским объектам в БЗГР «Подсолнух-Э» осуществляется специализированным многопроцессорным вычислительным комплексом.

Цифровое исполнение аппаратуры БЗГР «Подсолнух-Э» обеспечивает сопряжение с различными потребителями, в соответствии с согласованными требованиями заказчика, и выдачу координатной и трассовой информации на сопрягаемые системы и командные пункты в цифровом виде...

От Дмитрий Козырев
К Александр Антонов (18.09.2008 16:38:36)
Дата 18.09.2008 16:46:59

Re: Странный ответ

>На ПКР вообще то ГСН, они самонаводятся. Что же на счёт целеуказания:

> http://www.niidar.ru/item33/

>Береговой загоризонтный радар поверхностной волны (БЗГР) «Подсолнух-Э» коротковолнового диапазона радиоволн

Так это опытная система, а та которая на ДВ ("Волна") - может?
От Александр Антонов
К Дмитрий Козырев (18.09.2008 16:46:59)
Дата 18.09.2008 16:55:46

Re: Странный ответ

Здравствуйте

>>Береговой загоризонтный радар поверхностной волны (БЗГР) «Подсолнух-Э» коротковолнового диапазона радиоволн
>
>Так это опытная система, а та которая на ДВ ("Волна") - может?

Это экспортная система предлагаемая сегодня на продажу. Усугублю:

http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/rls_bzgr_podsolnuh-e.html

"...Предназначен для применения в береговых системах контроля надводной и воздушной обстановки в пределах 200-мильной экономической зоны прибрежного государства.

Радар "Подсолнух-Э" обеспечивает решение следующих задач:

- обнаружение и сопровождение за пределами радиогоризонта морских и воздушных объектов, определение их координат и выдачу по ним целеуказаний комплексам и системам оружия;

- автоматическое определение параметров движения и типа объектов;

- выработку и передачу информации потребителям о сопровождаемых объектах для принятия оперативных решений;

- наведение маневренных сил на обнаруженные объекты;

- анализ помеховой обстановки и определение метеорологических и физических условий на поверхности моря в пределах зоны ответственности."

Остальные системы на продажу не предлагались, и по ним рекламных брошюрок нет, но работают они на тех же физических принципах.

С уважением, Александр