От Суровый
К Grozny Vlad
Дата 17.09.2008 20:00:51
Рубрики Современность;

хрущёв пообещал отдать в обмен на нейтралитет японии

японцы спустя по моему пару лет по полной вписались за США и стали его "непотопляемым" авианосцем
чем вообще то полностью сделали бессмысленным подобный торг

вообще говоря ИМХО такой мен с точки зрения Хрущёва был вполне разумным, если бы состоялся
а так - декларация играет сильно против нас..
как и соответствующий договор о дружбе с Украиной..

в обмен на простые территориальные уступки мы берём крайне неопределённые обещания вроде мира и дружбы..

От Ceргей Криминский
К Суровый (17.09.2008 20:00:51)
Дата 19.09.2008 02:08:23

Пардон (+)


В другой подветке написано решение в Ялте по Карилам. :-)

От Ceргей Криминский
К Суровый (17.09.2008 20:00:51)
Дата 19.09.2008 02:03:45

Были ещё договорённости с США и Британией (+)


>в обмен на простые территориальные уступки мы берём крайне неопределённые обещания вроде мира и дружбы..

C Японией, ИМХО, не так. В Ялте или где-то ещё СССР взял обязательство отказаться от захвата территорий по результатом ВМВ. Так? Значится Японии надо четыре острова отдать. Вот и отдаём (два для начала), согласно декларации, а они сам брать не захотели.

От Grozny Vlad
К Ceргей Криминский (19.09.2008 02:03:45)
Дата 19.09.2008 08:08:06

Все немного не так


>>в обмен на простые территориальные уступки мы берём крайне неопределённые обещания вроде мира и дружбы..
>
>C Японией, ИМХО, не так. В Ялте или где-то ещё СССР взял обязательство отказаться от захвата территорий по результатом ВМВ. Так? Значится Японии надо четыре острова отдать. Вот и отдаём (два для начала), согласно декларации, а они сам брать не захотели.

Японцы Ялтинского соглашения в этой части вообще не признают и обзывают его "личной секретной договоренностью глав трех держав", а от Курильских островов Япония отказалась по Сан-Францисскому договору.

И вообще, американцы уже тогда относились к Ялтинскому соглашению не слишком трепетно:
"Соединенные Штаты Америки считают, что так называемое Ялтинское соглашение представляет собой только документ, в котором излагаются общие цели глав государств того времени, и отнюдь не является документом, в котором заинтересованные государства приняли бы окончательное решение и которое бы имело какую-либо законную силу в отношении передачи территорий".

Грозный Владислав