От Лейтенант
К СОР
Дата 16.09.2008 20:46:55
Рубрики Современность; Флот;

Re: А вот...

>>а мир, затаив дыхание, месяц гадает кого-же утопил Мираж (правильный ответ: никого).
>
>>В ходе войны единственное что флот реально сделал - это перебросил два бательона МП на свою-же территорию, туда, куда остальные 2 дивизии прехали по железке, шоссе и по воздуху.
>

>У ЧФ был приказ уничтожить карабли грузин в Поти и Батуми и высадить там МП?

Такого приказа не было и не было совершенно не случайно. Просто потому что использование флота, по сравнению с использованием сухопутных войск, более дорогой и рискованный способ решения тех задач, которые там стояли.


> Или ЧФ завален деньгами, но там все пропили?
А что танкисты и мотострелки были деньгами завалены?

> Какие у вас притензии к Миражу?
К миражу у меня одна претензия - на те деньги, что пошли на Мираж, можно было иметь дополнительные танки/самолеты от которых пользы больше.
От СОР
К Лейтенант (16.09.2008 20:46:55)
Дата 17.09.2008 01:23:11

Значит упорствуем


>Такого приказа не было и не было совершенно не случайно. Просто потому что использование флота, по сравнению с использованием сухопутных войск, более дорогой и рискованный способ решения тех задач, которые там стояли.

Вы абсолютно незнаете какие задачи ставились ЧФ и как он их выполнил. Поэтому все ваши рассуждения о целях и задачах ЧФ в этом конфликте, это исключительно ваша фантазия.


>> Или ЧФ завален деньгами, но там все пропили?
>А что танкисты и мотострелки были деньгами завалены?

По сравнению с ЧФ можно и так сказать

>> Какие у вас притензии к Миражу?
>К миражу у меня одна претензия - на те деньги, что пошли на Мираж, можно было иметь дополнительные танки/самолеты от которых пользы больше.

Коненчо можно было наделать еще Т-62 и Су-25. Да и ваши суждения о пользе Миража = 0.
От Андрей
К Лейтенант (16.09.2008 20:46:55)
Дата 16.09.2008 22:06:34

Re: А вот...

>>У ЧФ был приказ уничтожить карабли грузин в Поти и Батуми и высадить там МП?
>
>Такого приказа не было и не было совершенно не случайно. Просто потому что использование флота, по сравнению с использованием сухопутных войск, более дорогой и рискованный способ решения тех задач, которые там стояли.

А какие задачи там стояли перед российскими войсками?

>> Или ЧФ завален деньгами, но там все пропили?
>А что танкисты и мотострелки были деньгами завалены?

>> Какие у вас притензии к Миражу?
>К миражу у меня одна претензия - на те деньги, что пошли на Мираж, можно было иметь дополнительные танки/самолеты от которых пользы больше.

А можно цифирками это подтвердить? Сколько было потрачено на содержание Миража за прошедший год, и сколько стоят, скажем батальонные тактические учения.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Лейтенант
К Андрей (16.09.2008 22:06:34)
Дата 16.09.2008 22:40:48

Re: А вот...

>А можно цифирками это подтвердить? Сколько было потрачено на содержание Миража за прошедший год, и сколько стоят, скажем батальонные тактические учения.

Вы шпион? А я нет. Но поскольку реальная польза от Миража околонулевая, то лучше потратить деньги на учения мотострелков, даже если они будут не батальонными, а взводными :-)
От lesnik
К Лейтенант (16.09.2008 22:40:48)
Дата 17.09.2008 16:56:53

"Нельзя не учитывать моральный фактор"

Демонстрация флага + победное возвращение в Севастополь.
От Андрей
К Лейтенант (16.09.2008 22:40:48)
Дата 17.09.2008 05:55:25

Так и запишем. Данных у вас нет...

>>А можно цифирками это подтвердить? Сколько было потрачено на содержание Миража за прошедший год, и сколько стоят, скажем батальонные тактические учения.
>
>Вы шпион? А я нет. Но поскольку реальная польза от Миража околонулевая, то лучше потратить деньги на учения мотострелков, даже если они будут не батальонными, а взводными :-)

Поэтому все ваши рассуждения насчет эффективности "Миража", а также, куда лучше потратить деньги - в топку.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.