От Дмитрий Козырев
К Владимир Савилов
Дата 15.09.2008 17:59:30
Рубрики WWII; Танки;

Re: ?Танки "Матильда"...

>Собственно говоря возник вопрос, а были ли "Матильды" в Севастополе на июнь 1942г.?

А собственно - как они могли попасть туда чисто теоретически?
Транспортом? А танки вообще доставлялись в Севастополь? ИМХО это совершенно нерациональное использование места/объема.

>Ни по одному источнику "Матильды" в Севастополе не просматриваются... но как быть с этими мемуарами? Ошибка? Но Ковтун - был замнач. оперативного отдела штаба Приморской армии.

Но вообще говоря Матильду можно ругать за что угодно, но не за броню.
От Владимир Савилов
К Дмитрий Козырев (15.09.2008 17:59:30)
Дата 15.09.2008 18:06:03

Re: ?Танки "Матильда"...

>>Собственно говоря возник вопрос, а были ли "Матильды" в Севастополе на июнь 1942г.?
>
>А собственно - как они могли попасть туда чисто теоретически?
>Транспортом? А танки вообще доставлялись в Севастополь? ИМХО это совершенно нерациональное использование места/объема.

Ха, а как же в Севастополь доставили 81-й ОТБ (декабрь 41г.)и 125-й ОТБ(январь 42г.)? 26 и 29 танков Т-26 соответственно :) На транспортах... и на танкерах.

>>Ни по одному источнику "Матильды" в Севастополе не просматриваются... но как быть с этими мемуарами? Ошибка? Но Ковтун - был замнач. оперативного отдела штаба Приморской армии.
>
>Но вообще говоря Матильду можно ругать за что угодно, но не за броню.

Это точно... Вопрос с чем автор спутал? И вообще истинная ли цитата? Оригинала мемуаров у меня нет...


С уважением, Владимир
От Константин Чиркин
К Владимир Савилов (15.09.2008 18:06:03)
Дата 15.09.2008 18:22:50

Скорее всего с Т-26 и спутал. (-)
От Владимир Савилов
К Константин Чиркин (15.09.2008 18:22:50)
Дата 15.09.2008 18:25:48

Re: Скорее всего...

Указал бы типа "Виккерс", вопросов бы не было. А так отдельные товарищи на основе этой цитаты теории изобретают по этому вопросу, внося сумятицу в дело установления истины по бронетехнике в боях за Крым и Севастополь.

С уважением, Владимир