От Александр Стукалин
К Зуекщ
Дата 17.09.2008 00:36:56
Рубрики Современность; ВВС;

Дык это давно известная авионика (фото)...

(С) Марина Лысцева -- отседа:
http://album.foto.ru/photos/5093/
http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/42430/132396.jpg


http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/42430/132397.jpg


http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/42430/132394.jpg


http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/42430/132395.jpg


http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/42430/132378.jpg


:-))
От snatchmovie
К Александр Стукалин (17.09.2008 00:36:56)
Дата 17.09.2008 09:45:02

на airliners.net получше кокпит качеством

http://www.airliners.net/photo/Russia---Air/Tupolev-Tu-160/1264358&tbl=photo_info&photo_nr=16&sok=keyword_%28%5C%27%2B%5C%22tu-160%5C%22%5C%27_IN_BOOLEAN_MODE%29%29_&sort=_order_by_photo_id_DESC_&prev_id=&next_id=1263357
От sergе ts
К Александр Стукалин (17.09.2008 00:36:56)
Дата 17.09.2008 09:20:15

Б-2 для сравнения

Отличается конечно, есть дисплеи вместо стрелок, но не слишком.
http://www.aerospaceweb.org/aircraft/cockpits/b2/b2_panel_02.jpg


То что пилоты Б-2 берут с собой лаптопы это известный факт. Так что у них то же не идеально.
От Никита Каменский
К sergе ts (17.09.2008 09:20:15)
Дата 17.09.2008 15:31:38

Re: Б-2 для...

>То что пилоты Б-2 берут с собой лаптопы это известный факт.

Факт, только вот другой совсем.

На B-2, относительно недавно, была установлена новая система спутниковой связи. На данный момент она интегрирована с бортовым оборудованием далеко не полностью, и поэтому управляется отдельно, с помощью тех самых "лаптопов". Которые есть стандартные армейские системы, предназначенные специально для оных целей.
От Robert
К Никита Каменский (17.09.2008 15:31:38)
Дата 19.09.2008 12:03:12

Как-то это интегрировано там - простой лаптоп может при крене упасть под педали (-)
От Никита Каменский
К Robert (19.09.2008 12:03:12)
Дата 19.09.2008 15:24:37

Карман на кресле, стандартный, без интеграции :) (-)
От Ktulu
К Robert (19.09.2008 12:03:12)
Дата 19.09.2008 12:07:37

Под педаль тормоза? (-)
От Robert
К Ktulu (19.09.2008 12:07:37)
Дата 19.09.2008 12:19:43

Нет. Под педали пилоту. Даже зажигалка может дел понаделать в тяги попав. (-)
От Зуекщ
К Александр Стукалин (17.09.2008 00:36:56)
Дата 17.09.2008 00:49:28

Re: Дык это

Ну ладно, хоть летает. Молодцы, всё-таки, почти на максимальную дальность слетали.
Конечно, хотелось бы было увидеть МФД и "кибершлемы".. Но что уж есть :)
От hardy
К Зуекщ (17.09.2008 00:49:28)
Дата 17.09.2008 00:53:16

Re: Дык это

>Ну ладно, хоть летает. Молодцы, всё-таки, почти на максимальную дальность слетали.

и будет летать.
не дождетесь (с) :)))

>Конечно, хотелось бы было увидеть МФД и "кибершлемы".. Но что уж есть :)

"кибершлемы" на стратобомбере?
зачем они там нужны?
От Round
К hardy (17.09.2008 00:53:16)
Дата 17.09.2008 00:55:01

Re: Дык это

>"кибершлемы" на стратобомбере?
>зачем они там нужны?

Типакруто...
От nonr
К Round (17.09.2008 00:55:01)
Дата 17.09.2008 01:40:09

Re: Дык это

>>"кибершлемы" на стратобомбере?
>>зачем они там нужны?
>
>Типакруто...

НЕ СМЕЙ ЭТО ТРОГАТЬ, БОЛВАН!! ОНО РАБОТАЕТ!!
Основной посыл при проектировании военной/космической техники.
И в нем есть смысл.

Вас удивит, но например заметная часть оборудования шатлов работает на
8битных процессорах (чуть ли не z80).
И никаких кибершлемоффф.....
От tarasv
К nonr (17.09.2008 01:40:09)
Дата 17.09.2008 02:05:52

Re: Дык это

>Вас удивит, но например заметная часть оборудования шатлов работает на
>8битных процессорах (чуть ли не z80).
>И никаких кибершлемоффф.....

Потому что бабки на модернизацию борта Шаттлов небыли выделены, да и не нужна эта модернизация, борт со своими обязанностями справляется. А на Союзе который летает не в пример дольше Шаттла уже далеко не первая итерация борта.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Геннадий Нечаев
К nonr (17.09.2008 01:40:09)
Дата 17.09.2008 01:51:31

Re: Дык это

Ave!
>>>"кибершлемы" на стратобомбере?
>>>зачем они там нужны?
>>
>>Типакруто...
>
>НЕ СМЕЙ ЭТО ТРОГАТЬ, БОЛВАН!! ОНО РАБОТАЕТ!!
>Основной посыл при проектировании военной/космической техники.
>И в нем есть смысл.

>Вас удивит, но например заметная часть оборудования шатлов работает на
>8битных процессорах (чуть ли не z80).

Почему "чуть ли"? на них и работает! Для 1981 года - вполне себе суперхайтек. На Z80 и "томогавк" летали (не знаю, как сейчас).

Omnia mea mecum porto
От nonr
К Геннадий Нечаев (17.09.2008 01:51:31)
Дата 17.09.2008 02:04:06

Re: Дык это


>
>>Вас удивит, но например заметная часть оборудования шатлов работает на
>>8битных процессорах (чуть ли не z80).
>
>Почему "чуть ли"? на них и работает! Для 1981 года - вполне себе суперхайтек. На Z80 и "томогавк" летали (не знаю, как сейчас).

z80 был не самым лучшим из аналогов, как помнится. Были чипы
и понадежнее и получше функционалом. Но вот уже не помню что.
От 123TRF
К nonr (17.09.2008 02:04:06)
Дата 17.09.2008 04:35:38

Re: Дык это


Истребителям все надо делать бистри бистри, а то закопают.
Поэтому дисплеи, кибернаносупер шлемы очень даже помогают.
А эти Быки медленно-медленно спустятся с горы и... все стадо. Им это дорогое баловство не к чему