От Random
К Мелхиседек
Дата 16.09.2008 12:54:11
Рубрики 11-19 век; Флот;

Re: По календарю...

>и по какой именно классификации война именуется 80-летней?
Насколько мне известно, по всем, кроме советской, которая называет ее Нидерландской Буржуазной Революцией (ЕМНИП как-то так).
На мой взгляд, это тот самый случай, когда имеет смысл не цепляться за БСЭ.
От Мелхиседек
К Random (16.09.2008 12:54:11)
Дата 16.09.2008 13:34:37

Re: По календарю...

>>и по какой именно классификации война именуется 80-летней?
>Насколько мне известно, по всем, кроме советской, которая называет ее Нидерландской Буржуазной Революцией (ЕМНИП как-то так).
>На мой взгляд, это тот самый случай, когда имеет смысл не цепляться за БСЭ.


жители 10 бывших провинций, которые остались подданными его католического величества и резали соседей до 1848 тоже не сконны выделять 80-летнюю войну
От B~M
К Мелхиседек (16.09.2008 13:34:37)
Дата 16.09.2008 21:25:03

Re: По календарю...

>жители 10 бывших провинций, которые остались подданными его католического величества и резали соседей до 1848 тоже не сконны выделять 80-летнюю войну

http://vls.wikipedia.org/wiki/Tachtigjoarign_Oorlog (фламандская статья)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tachtigjarige_Oorlog (собственно нидерландская)

Так что может и не любят, но понимают, о чём речь.
От Мелхиседек
К Random (16.09.2008 12:54:11)
Дата 16.09.2008 13:21:03

Re: По календарю...

>>и по какой именно классификации война именуется 80-летней?
>Насколько мне известно, по всем, кроме советской, которая называет ее Нидерландской Буржуазной Революцией (ЕМНИП как-то так).
>На мой взгляд, это тот самый случай, когда имеет смысл не цепляться за БСЭ.
испанцы, а они были непосредственными участниками событий, выделяют войну за независимость 1566—1609 и тридцатилетнюю
От Random
К Мелхиседек (16.09.2008 13:21:03)
Дата 16.09.2008 14:03:41

Re: По календарю...

>испанцы, а они были непосредственными участниками событий, выделяют войну за независимость 1566—1609 и тридцатилетнюю
Правда? Удивлен.
"Guerra de los Ochenta Años"
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Ochenta_A%C3%B1os
От Мелхиседек
К Random (16.09.2008 14:03:41)
Дата 16.09.2008 14:25:14

Re: По календарю...

>>испанцы, а они были непосредственными участниками событий, выделяют войну за независимость 1566—1609 и тридцатилетнюю
>Правда? Удивлен.
>"Guerra de los Ochenta Años"
> http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Ochenta_A%C3%B1os
тогда внимательно прочитайте эту статью
От Random
К Мелхиседек (16.09.2008 14:25:14)
Дата 16.09.2008 15:07:15

Re: По календарю...

>>>испанцы, а они были непосредственными участниками событий, выделяют войну за независимость 1566—1609 и тридцатилетнюю
>>Правда? Удивлен.
>>"Guerra de los Ochenta Años"
>> http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Ochenta_A%C3%B1os
>тогда внимательно прочитайте эту статью
Зачем? Термин признается? Признается, в рамках нашего спора этого достаточно.
От Мелхиседек
К Random (16.09.2008 15:07:15)
Дата 16.09.2008 15:26:46

Re: По календарю...

>Зачем? Термин признается? Признается, в рамках нашего спора этого достаточно.
признается существование такого у голландцев

а вообще в русской историографии такого термина нет
От Random
К Мелхиседек (16.09.2008 15:26:46)
Дата 16.09.2008 15:52:26

Re: По календарю...

>>Зачем? Термин признается? Признается, в рамках нашего спора этого достаточно.
>признается существование такого у голландцев
Не только.
Вот определение:
La Guerra de los Ochenta años o Guerra de Flandes fue una guerra que enfrentó a las Diecisiete Provincias de los Países Bajos contra su soberano, el rey de España, con el fin de conseguir la independencia.
Вот хронологические рамки:
La rebelión contra el monarca hispánico comenzó en 1568 y finalizó en 1648 con el reconocimiento de la independencia de las siete Provincias Unidas, hoy conocidas como Países Bajos (u «Holanda»).
Не вижу никаких оговорок, что это "у них", а не "у нас".

>а вообще в русской историографии такого термина нет
В обиходе есть. А то, что сложилось в советской историографии, уж больно коряво, политизированно и просто некорректно сформулировано. То есть, употреблять это, на мой взгляд, можно (ну типа все поймут, о чем речь), но не нужно.