От Random
К sergе ts
Дата 21.09.2008 01:56:45
Рубрики 11-19 век; WWI; WWII; 1917-1939;

и калмыков нет (-)
От И.Пыхалов
К Random (21.09.2008 01:56:45)
Дата 21.09.2008 11:07:23

Нету. И не только их

В книгу вошли только те народы, которые сегодня «трясут кандалами», активнейшим образом используя сталинские депортации в антироссийской пропаганде. Поэтому, используя метафору ув. Гегемона, те же чеченцы вполне заслужили мокрой тряпкой по физиономию, а калмыков за что?
От Поручик Баранов
К И.Пыхалов (21.09.2008 11:07:23)
Дата 21.09.2008 18:05:19

Вчера мы хоронили двух марксистов, тела накрыли красным кумачом...

Добрый день!

Один из них был правым уклонистом. Другой, как оказалось, не при чем... (с) Ю.Алешковский

Американцы, насколько я помню, тоже японоязычное население Гавайских островов интернировали. Но! Во-первых, по окончании войны японцам разрешили вернуться на привычные места обетания; во-вторых, их никак не поражали в правах. Гавайские японцы сражались на европейском театре военных действий против фашистской Италии и гитлеровского рейха. Там же вместе с ними сражались американцы итальянского и немецкого происхождения.

Но даже с учетом этого считать меры правительства США оправданными и правильными вряд ли можно. Что уж говорить об СССР, где "лес рубят - щепки летят"...

С уважением, Поручик
От Олег...
К Поручик Баранов (21.09.2008 18:05:19)
Дата 21.09.2008 22:48:00

Гы... Нашли с чем сравнить :о)...

С американцами!

Вы о таком понятии, как Сегрегация когда-нибудь слышали?

О поражении в правах коренного населения США слышали?
От Дмитрий Ховратович
К Олег... (21.09.2008 22:48:00)
Дата 21.09.2008 23:05:53

А как факт сегрегации влияет на упомянутое отношение к японцам?

>О поражении в правах коренного населения США слышали?

Японцы от него стали более или менее лояльными? Японцы отказались возвращаться на родину в знак солидарности с коренным населением? Или что?
От Rwester
К Поручик Баранов (21.09.2008 18:05:19)
Дата 21.09.2008 19:29:07

Re: Вчера мы

Здравствуйте!

Есть мнение что действия США в случае с японцами были избыточными, а действия СССР при переселении чеченцев слишком мягкие. т.к. япы были тихие мирные и были американскими патриотами больше чем сами американцы, а чеченцы - бандиты.;-))))))

Но тут ведь главное что обоих "хоронили". Наличие извинений потом, дело как бы четвертое.

Рвестер, с уважением
От Random
К И.Пыхалов (21.09.2008 11:07:23)
Дата 21.09.2008 17:27:46

Re: Нету. И...

>В книгу вошли только те народы, которые сегодня «трясут кандалами», активнейшим образом используя сталинские депортации в антироссийской пропаганде. Поэтому, используя метафору ув. Гегемона, те же чеченцы вполне заслужили мокрой тряпкой по физиономию, а калмыков за что?
Понятно. А в принципе про них есть что писать по большому счету? Всегда интересно было - калмыков за что? И корейцев?

Brevis esse laboro, obscurus fiо
От tarasv
К Random (21.09.2008 17:27:46)
Дата 21.09.2008 17:39:34

Re: Нету. И...

>Понятно. А в принципе про них есть что писать по большому счету? Всегда интересно было - калмыков за что? И корейцев?

Корейцев не за что, а почему - чтобы в случае серьезной стычки на ДВ с Японией не баловали. Родственников за кордоном было полно, а это уже пусть и колония но японская.

Орфографический словарь читал - не помогает :)