От Elliot
К Роман Храпачевский
Дата 21.09.2008 02:29:03
Рубрики Локальные конфликты;

Позволю себе

>Тут далеко не все владеют и другими диалектами русского языка. Но вот интересующиеся - они вполне способны усвоить написанное на малороссийском диалекте.

... процитировать правила (да не сочтут за самомодерацию):

3.15 При помещении на форум постингов на иностранных языках, рекомендуется давать перевод либо краткую аннотацию содержимого на русском языке.
От Роман Храпачевский
К Elliot (21.09.2008 02:29:03)
Дата 21.09.2008 14:54:45

А вы не толкуйте за других

Как носитель данного диалекта (мовы) я его "иностранным языком" не считаю.

http://rutenica.narod.ru/
От Алексей Соловьев
К Роман Храпачевский (21.09.2008 14:54:45)
Дата 21.09.2008 15:36:09

Re: А вы...

>Как носитель данного диалекта (мовы) я его "иностранным языком" не считаю.

> http://rutenica.narod.ru/
И всё же это не русский язык, и он не понятен большинству.
С уважением. Алексей
От Роман Храпачевский
К Алексей Соловьев (21.09.2008 15:36:09)
Дата 22.09.2008 00:53:43

"Это все от невежества" (с)
От Alexeich
К Алексей Соловьев (21.09.2008 15:36:09)
Дата 21.09.2008 23:43:21

Re: А вы...

>И всё же это не русский язык, и он не понятен большинству.

Извините, но это придиразьм, все прекрасно понятно, тем более что практически все названия на научном "жаргоне", в котором русский от укр. отличается только написанием буквы i окончаниями.
От объект 925
К Алексей Соловьев (21.09.2008 15:36:09)
Дата 21.09.2008 20:13:34

Ре: А вы...

>И всё же это не русский язык, и он не понятен большинству.
++++
Запарожцы султану на каком языке писали? В том плане что вполне себе русский язык, за исключением пары диалектных.
Алеxей
От Kalash
К Алексей Соловьев (21.09.2008 15:36:09)
Дата 21.09.2008 18:05:20

Re: А вы...


>И всё же это не русский язык, и он не понятен большинству.

Что там непонятного?Это просто лень и нежелание хоть немножко вчитаться в текст, который вполне читаем даже человеку никогда не слышавшему украинский. Знаю по своему опыту.
От Dimka
К Elliot (21.09.2008 02:29:03)
Дата 21.09.2008 11:32:59

тут явно имелось ввиду, что мова это не другой язык, а диалект русского (-)
От Alexeich
К Dimka (21.09.2008 11:32:59)
Дата 22.09.2008 00:17:01

Re: вы таки будете сильно смеяться, но недалеки от истины

ибо в первоначальном значении "мова" по смыслу не "язык" в современном смысле, а именно скорее "диалект", т.е. разновидность разговорной речи, способ изъясняться, а "язык" это несохранившийся в совр. украинском "езык" (ну выпал при составлении словаря), т.е. речь, которой пользуется народ-нация и также обозначение народа, единством оной речи определяемого (ср. "и назовет меня всяк чуждый мне езык ... ". Вот такая лингвистическая загогулина, впрочем, до черта их, смысловых потерь, родившихся в ходе формализации великих "могучего" и украинского.
От Alexeich
К Alexeich (22.09.2008 00:17:01)
Дата 22.09.2008 00:19:57

Re: ошибочка

>ср. "и назовет меня всяк чуждый мне езык ... ".

"и назовет меня всяк сущий в ней езык", конечно :)