От Александр Стукалин
К All
Дата 18.09.2008 00:49:35
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия;

Еще раз к вопросу о практическом КВО "Точки-У"...

Обсуждали год назад, когда стреляла та же бригада:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1424/1424332.htm

В ходе стрельб этого года по просьбам трудящихся уточнили: КВО = 100 м (это норматив на оценку "отлично"), практически же стреляют и на 5 м:

"В ракетной бригаде ДВО, которой командует полковник Владимир Мазаненко, успешно завершились учения с боевым пуском ракеты комплекса «Точка-У».
Учения с боевым пуском ракеты в соединении проводятся ежегодно, а поскольку пуск только один, право «на стрельбу» традиционно получает лучший по результатам боевой учебы дивизион.
Как отметил полковник В. Мазаненко, в этих целях в соединении проводятся конкурсы на звание лучшего дивизиона, батареи и расчета. Все это придает боевой учебе принцип состязательности. Он также добавил, что в этом году в соединении борьба была как никогда упорной, без явного лидерства тех или иных коллективов. По итогам лучшим стал дивизион, которым командует подполковник Вадим Абрамов.
В целом учения проходили по стандартному сценарию. За поднятием личного состава соединения по тревоге последовал выход в район проведения учения на Биджанский полигон. В целях отработки вопросов взаимодействия к участию в маневрах также были привлечены подразделения других воинских частей.
Непосредственно пуск ракеты выполнил расчет старшего лейтенанта Алексея Морозова. Через полторы минуты полета ракета поразила цель на удалении 42 километров от точки пуска. На «отлично» достаточно было попасть в окружность радиусом в 100 метров. Фактическое же отклонение составило всего 5 метров.
По условиям проведения учения сразу после пуска ракеты подразделения покинули район пуска и совершили маневр, чтобы избежать возможности поражения ответным ударом противника.
В торжественной обстановке, прямо на полигоне, за успешное выполнение боевого пуска ракеты, командующий общевойсковым объединением генерал-лейтенант Игорь Турченюк объявил благодарность военнослужащим соединения. Целый ряд воинов-ракетчиков по итогам учения награжден почетными грамотами и ценными подарками".
http://www.mil.ru/info/1069/details/index.shtml?id=51163

От Одессит
К Александр Стукалин (18.09.2008 00:49:35)
Дата 18.09.2008 09:32:37

Вопрос дилетанта

Добрый день

>В ходе стрельб этого года по просьбам трудящихся уточнили: КВО = 100 м (это норматив на оценку "отлично"), практически же стреляют и на 5 м:

Никогда не понимал, каким образом подразделение, которое запускает баллистическую ракету, может в лучшую или худшую сторону влиять на ее точность. Насколько я понимаю, ракете задаются координаты точки попадания? Это ведь не управляемое изделие. Ну, она и летит в эту точку, насколько ей позволяет железо и собственная система управления. При чем тут запускающие, поясните кто-нибудь!

С уважением www.lander.odessa.ua

От U235
К Одессит (18.09.2008 09:32:37)
Дата 18.09.2008 10:14:34

Re: Вопрос дилетанта

"Точка" - изделие дубовое. Там расчету надо по карте определить точно свои координаты, координаты цели и расчитать и ввести в ракету полетное задание. Для этого конечно есть соответствующее оборудование для расчетов, но им надо правильно пользоваться. Да и в нормативы по времени очень желательно уложиться. Все ведь с секундомером и исключительно в режиме "бегом" делается.

От Юрий А.
К U235 (18.09.2008 10:14:34)
Дата 18.09.2008 11:06:11

Re: Вопрос дилетанта

>"Точка" - изделие дубовое. Там расчету надо по карте определить точно свои координаты, координаты цели и расчитать и ввести в ракету полетное задание. Для этого конечно есть соответствующее оборудование для расчетов, но им надо правильно пользоваться. Да и в нормативы по времени очень желательно уложиться. Все ведь с секундомером и исключительно в режиме "бегом" делается.

Т.е. наличие у расчета GPS/ГЛОНАСС приемника геодезического класса должны повысить точность попадания?

От Роман Алымов
К Юрий А. (18.09.2008 11:06:11)
Дата 18.09.2008 12:35:43

Зачем геодезического? (+)

Доброе время суток!
>Т.е. наличие у расчета GPS/ГЛОНАСС приемника геодезического класса должны повысить точность попадания?
***** Точность в 5м на местности обеспечивает и обычный туристический за две копейки, это явно лучше чем можно выверять по карте с линейкой. А ещё помогает не заблудиться на марше и ещё много чего.

С уважением, Роман

От Esq
К Александр Стукалин (18.09.2008 00:49:35)
Дата 18.09.2008 09:17:30

Ре: Еще раз

>Учения с боевым пуском ракеты в соединении проводятся ежегодно, а поскольку пуск только один, право «на стрельбу» традиционно получает лучший по результатам боевой учебы дивизион.

С точки зрения здравого смысла, для оценки боеготовности армии должно бы стрелять худшее подразделение.

> На «отлично» достаточно было попасть в окружность радиусом в 100 метров.

Разрешите заметить, что попасть в окружность неимоверно сложно.
В круг попасть намного проще.

От Evg
К Esq (18.09.2008 09:17:30)
Дата 18.09.2008 10:24:07

Ре: Еще раз

>>Учения с боевым пуском ракеты в соединении проводятся ежегодно, а поскольку пуск только один, право «на стрельбу» традиционно получает лучший по результатам боевой учебы дивизион.
>
>С точки зрения здравого смысла, для оценки боеготовности армии должно бы стрелять худшее подразделение.

"Только в полете живут самолеты"(с)
Реальный пуск - это награда подразделению за победу в "соцсоревновании".

От Vasiliy~S
К Александр Стукалин (18.09.2008 00:49:35)
Дата 18.09.2008 01:22:32

КВО - это не "норматив на оценку отлично"

Это четкое понятие из теории стрельбы. Вы уверены, что оно совпадает с нормативом " на отлично"?

От Александр Стукалин
К Vasiliy~S (18.09.2008 01:22:32)
Дата 18.09.2008 01:27:02

Хорошо: "к вопросу о точности стрельбы "Точки-У"...

>Это четкое понятие из теории стрельбы. Вы уверены, что оно совпадает с нормативом " на отлично"?

Уверен, что не совпадает, конечно же...

От RuLavan
К Александр Стукалин (18.09.2008 00:49:35)
Дата 18.09.2008 01:19:06

Норматив ещё со спец-БЧ остался? :-) (-)