Приветствую
>Смысл 5-й статьи трактуется таким образом, что она позволяет автоматически прибегать к использованию военной силы союзниками, уважаемый vergen. Шансы на то, что там кто-то чего-то "забьет" в реальности пренебежительно малы.
Согласен со всем, кроме Вашей оценки шансов. Писаные договоры исполняются постольку, поскольку они офрмляют действительные намерения. Примерам - несть числа, например, невписывание Франции за Чехословакию в 1938, пируэты Италии в ПМВ и т.д. В период 1960-80-х гг, когда настрой на 3 мировую был вполне реальным, всякое нападение на члена НАТО автоматически привело бы к ядерной войне, поскольку действительное намерение США и их союзников было именно таково. И прекрасно вписывалосьв тогдашнюю их картину мира, где поражение от СССР означало конец "их" мира и "их" ценностей. Кстати, соответственно никаких сумасшедших президентов а-ля Саакашвили американцы не допускали.
Сегодня ситуация иная - вторжение, скажем, будущего независимого Ирако-Курдистана в Турцию не приведет к активации 5 статьи, таково по крайней мере мое личное мнение. Военная акция России против Эстонии, например, вызовет, полагаю, разброд и шатание, США и Польша тут же потребуют активировать 5 статью, прочие будут тянуть, в конце концов организуют ультиматум наподобие ультиматума Ираку образца 1990 г. - в итоге никакой 3 мировой не будет. А если Россия уступит ультиматуму, то не будет и вовсе никакой войны. Таково наиболее вероятное развитие событий по сегодняшней обстановке, полагаю.
>Сегодня ситуация иная - вторжение, скажем, будущего независимого Ирако-Курдистана в Турцию не приведет к активации 5 статьи, таково по крайней мере мое личное мнение.
Пока мне сложно представить такое вторжение :-) Отход турецкого Курдистана к независимому Курдистану на обломках Ирака возможен только через гражданскую войну в Турции. Тут действительно маловероятно применение 5 статьи.
>Военная акция России против Эстонии, например, вызовет, полагаю, разброд и шатание, США и Польша тут же потребуют активировать 5 статью, прочие будут тянуть, в конце концов организуют ультиматум наподобие ультиматума Ираку образца 1990 г. - в итоге никакой 3 мировой не будет. А если Россия уступит ультиматуму, то не будет и вовсе никакой войны. Таково наиболее вероятное развитие событий по сегодняшней обстановке, полагаю.
Так Вы ж сами понимаете, что войны не будет в первую очередь из-за отсутствия противника, для "мочения" которого нужна активация 5 статьи. А по поводу РФ, захватившей Эстонию... Даже не берусь представить количество перебежчиков из МИД, разведки и военных, которые ломануться на демократический Запад после начала такого противостояния и изоляции России. Долгосрочный финал такого невоенного противостояния для России будет мрачным. Может, военное поражение даже лучше.