От VIM
К Harkonnen
Дата 21.09.2008 20:49:14
Рубрики Современность; Армия;

Re: Передача "Арсенал"...

>>видно, что человек не в курсе совершенно);
>
>Современный РПГ 7 или птур типа "корнет" легко "порвет" любой российский танк на кусочки в любую проекцию. Так что кризис явно виден и не пойму в чем же несчастный Рыбас "не в курсе совершенно"?
Уважаемый господин Андрей Т.! Насколько я помню, Израиль в Ливане потеряли безвозвратно 5 танков, из них всего 3 - от воздействия ПТС. Там не было ни российских, ни украинских танков, зато широко применялись ПТС производства КБП.
И ежели Александр Леонидович Рыбас не в курсе реальной эффективности действия своей продукции по современным танкам, это как бы не очень хорошо.
А ваши наезды на СОВЕТСКИЕ танки совершенно не в тему. Она не про это. Лучше бы сходили и сфоткали Молот, пока его в утиль не сдали, всяко для истории полезнее будет.
От hardy
К VIM (21.09.2008 20:49:14)
Дата 21.09.2008 22:39:58

Re: Передача "Арсенал"...

>Уважаемый господин Андрей Т.! Насколько я помню, Израиль в Ливане потеряли безвозвратно 5 танков, из них всего 3 - от воздействия ПТС. Там не было ни российских, ни украинских танков, зато широко применялись ПТС производства КБП.

хммм. А можно спросить - эффективность ПТС нынче засчитывается только по безвозврату??
От А.Никольский
К VIM (21.09.2008 20:49:14)
Дата 21.09.2008 22:37:06

Re: Передача "Арсенал"...

>И ежели Александр Леонидович Рыбас не в курсе реальной эффективности действия своей продукции
+++++
он вполне в курсе, но не может говорить об этом открыто - он, в конце концов, не министр иностранных дел. И про нужность ПТУР с ГСН он тоже вполне в курсе, но говорить опять-таки не может, не имеет права.
С уважением, А.Никольский
От Harkonnen
К А.Никольский (21.09.2008 22:37:06)
Дата 21.09.2008 22:46:07

Re: Передача "Арсенал"...

>>про нужность ПТУР с ГСН он тоже вполне в курсе, но говорить опять-таки не может, не имеет права.

А что же так странненько, Шипунов писал например о их Ненужности в пределах ближних дистанций боя. Да и в курсе ли он? Он какое отношение к созданию ПТУР вообще имеет?
От А.Никольский
К Harkonnen (21.09.2008 22:46:07)
Дата 21.09.2008 23:27:57

Re: Передача "Арсенал"...

А что же так странненько, Шипунов писал например о их Ненужности в пределах ближних дистанций боя. Да и в курсе ли он? Он какое отношение к созданию ПТУР вообще имеет?
+++++++
он хоть ПТУРы и не создавал, но за финансово-экономические показатели КБП вполне отвечает. А ближневосточные заказчики почему-то хотят ПТУРы с ГСН и активно их покупают:) (выбора у них нет, могут их только у США купить).
От Llandaff
К А.Никольский (21.09.2008 23:27:57)
Дата 22.09.2008 10:43:39

Не только у США

>выбора у них нет, могут их только у США купить.

Не только. Есть еще израильский Спайк/Гиль, и краем уха слышал про какую-то шведскую аналогичную шайтан-трубу (носимый ПТУР, самонаведение, fire and forget, атака танка в верхнюю проекцию). Название фирмы и модели забыл.

Так что минимум 3 страны.
От А.Никольский
К Llandaff (22.09.2008 10:43:39)
Дата 22.09.2008 11:10:07

Re: Не только...

Не только. Есть еще израильский Спайк/Гиль
+++++
Сирия едва ли сможет его купить:) Впрочем, и прозападные страны региона типа ОАЭ тоже. У шведов предложения, аналогичного Джавелину/Спайку, нет вроде.
От АМ
К А.Никольский (22.09.2008 11:10:07)
Дата 22.09.2008 12:10:33

Ре: Не только...

>Не только. Есть еще израильский Спайк/Гиль
>+++++
>Сирия едва ли сможет его купить:) Впрочем, и прозападные страны региона типа ОАЭ тоже. У шведов предложения, аналогичного Джавелину/Спайку, нет вроде.

наверно имеет ввиду Bil 2 но там нет "выстрелил и забыл", правда атаковать цели сверху может.
От Llandaff
К АМ (22.09.2008 12:10:33)
Дата 22.09.2008 12:59:21

Спорить не буду, я это краем глаза видел

>наверно имеет ввиду Bil 2 но там нет "выстрелил и забыл", правда атаковать цели сверху может.

Может быть, что и нет F&F.

От tramp
К Llandaff (22.09.2008 12:59:21)
Дата 22.09.2008 21:32:53

Re: Спорить не...

>>наверно имеет ввиду Bil 2 но там нет "выстрелил и забыл", правда атаковать цели сверху может.
>
>Может быть, что и нет F&F.
Вероятно вы имели ввиду этот http://www.army-technology.com/projects/mbt_law/ гранатомет с инерциальной системой наведения.


с уважением
От Harkonnen
К VIM (21.09.2008 20:49:14)
Дата 21.09.2008 21:01:41

Re: Передача "Арсенал"...


>>Современный РПГ 7 или птур типа "корнет" легко "порвет" любой российский танк на кусочки в любую проекцию. Так что кризис явно виден и не пойму в чем же несчастный Рыбас "не в курсе совершенно"?
>Уважаемый господин Андрей Т.! Насколько я помню, Израиль в Ливане потеряли безвозвратно 5 танков, из них всего 3 - от воздействия ПТС. Там не было ни российских, ни украинских танков, зато широко применялись ПТС производства КБП.
>И ежели Александр Леонидович Рыбас не в курсе реальной эффективности действия своей продукции по современным танкам, это как бы не очень хорошо.
>А ваши наезды на СОВЕТСКИЕ танки совершенно не в тему. Она не про это. Лучше бы сходили и сфоткали Молот, пока его в утиль не сдали, всяко для истории полезнее будет.

Здравствуйте ВИМ.
Вы никак обладаете какими-то большими сведениями, чем данные израильских СМИ? Если нет то ваше мнение интересует мало.
Сфоткать "молот" вы можете и в России во многих местах.
Наездов на Советские танки у меня нет ,у вас видимо у самого они есть ,так вам и кажется ,что это у всех так.
От Gur Khan
К Harkonnen (21.09.2008 21:01:41)
Дата 22.09.2008 09:16:42

Re: Передача "Арсенал"...

>Сфоткать "молот" вы можете и в России во многих местах.

А вот с этого момента, плиз, поподробнее! Огласите энтот список "многих мест".