От vergen
К Kosta
Дата 22.09.2008 11:29:36
Рубрики WWII;

мы же

мы же говорим о периоде перед ВМВ - т.е очевидно, что им пришлось бы изрядно ложится под Рейх....
т.е. тут вариантов небыло. или под СССР или под Германию. Ну может под англо=франков - если бы те шевелились.
От Kosta
К vergen (22.09.2008 11:29:36)
Дата 22.09.2008 18:49:43

Re: мы же

>мы же говорим о периоде перед ВМВ - т.е очевидно, что им пришлось бы изрядно ложится под Рейх....
>

И это не проблема в каком-нибудь датском варианте.
От vergen
К Kosta (22.09.2008 18:49:43)
Дата 22.09.2008 21:21:34

Re: мы же

>>мы же говорим о периоде перед ВМВ - т.е очевидно, что им пришлось бы изрядно ложится под Рейх....
>>
>
>И это не проблема в каком-нибудь датском варианте.

1. а с чего Вы решили что немцы отнеслись бы к прибалтике так же как к Дании?
2. Да и наши вышибая немцев обратно изрядно бы прибалтов подсокротили..
От Kosta
К vergen (22.09.2008 21:21:34)
Дата 22.09.2008 23:36:55

Re: мы же

>>>мы же говорим о периоде перед ВМВ - т.е очевидно, что им пришлось бы изрядно ложится под Рейх....
>>>
>>
>>И это не проблема в каком-нибудь датском варианте.
>
>1. а с чего Вы решили что немцы отнеслись бы к прибалтике так же как к Дании?

А с примера Словакии, скажем.

>2. Да и наши вышибая немцев обратно изрядно бы прибалтов подсокротили..

См. пример той же Словакии, Болгарии, Румынии, Финляндии (в границах 1941 года). Кого там особенно подсократили?