От vladvitkam
К Kosta
Дата 22.09.2008 07:12:19
Рубрики WWII;

французы по определению не могли быть в рейхе полонправными гражданами

>>в государство с соответствующими плюшками - лучше чем оккупация или что-то типа неё!!
>
>А это как сказать. В краткосрочной перспективе - да, лучше. В среднесрочной это далеко не очевидно. У нас тут есть участники из Франции, можете задать им вопрос. что бы французы предпочли - 4-леьтнюю оккупацию или "включение" в состав III Рейха лет эдак на 40.

потому что рейх был немецким и на расовой основе

а СССР был интернациональным
От Rwester
К vladvitkam (22.09.2008 07:12:19)
Дата 22.09.2008 10:25:01

в чем это выражалось по "определению"?

Здравствуйте!

оккупационный режим был скажем так не вполне кровавым.

Рвестер, с уважением
От Bronevik
К Rwester (22.09.2008 10:25:01)
Дата 22.09.2008 17:59:14

Французы, за некоторыи исключениями, не считались "арийцами". (-)
От Justas
К Bronevik (22.09.2008 17:59:14)
Дата 22.09.2008 22:34:52

Почему?

А итальянцы? Кем тогда были римляне, и кем - варвары (германские)?

С уважением - Юстас
От Bronevik
К Justas (22.09.2008 22:34:52)
Дата 22.09.2008 22:54:25

Re: Почему?

Доброго здравия!
>А итальянцы? Кем тогда были римляне, и кем - варвары (германские)?

Итальянцы НЕнордическая, а латинская раса, с тчоки зрения нацистов. Но родственная! ;-))

Из французов нордичны нормандцы,ЕМНИП.

>С уважением - Юстас
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...