От VIM
К бальзаминат
Дата 21.09.2008 20:03:12
Рубрики Танки;

Re: Интересный ролик...


> Взгляд, так сказать, изнутри
> http://www.youtube.com/watch?v=j-jIsjQTTIA

>И почему такая задымленность после первого выстрела - ведь нагнетатель вроде бы включен ? Ракетная стрельба ?
1. Задымлённость: надо не лениться, а перед стрельбой снимать эжектор и смазочку убирать, а также сопла чистить, иначе приходиться дышать через жопу. Приоткрывать люк не всегда возможно, на учениях с б/с туда часто плюхи от пехоты прилетают. Не говоря уже о БД.
2. Ребята стреляют третье упражнение КСТ.
3. Экипаж, судя по его действиям, ещё зелёный, неопытный.
От Петров Борис
К VIM (21.09.2008 20:03:12)
Дата 22.09.2008 10:24:18

Это ИМХО не "неопытный экипаж" :-/

Мир вашему дому

>2. Ребята стреляют третье упражнение КСТ.
>3. Экипаж, судя по его действиям, ещё зелёный, неопытный.
Судя по репликам, и вообще действиям наводчика это "дембелю" - не танкисту дали пострелять. Учебку данный наводчик не заканчивал, однозначно.


С уважением, Борис
От VIM
К Петров Борис (22.09.2008 10:24:18)
Дата 22.09.2008 13:37:13

Re: Это ИМХО...

>Мир вашему дому
>Судя по репликам, и вообще действиям наводчика это "дембелю" - не танкисту дали пострелять. Учебку данный наводчик не заканчивал, однозначно.
Возможно, очень похоже. Кстати, танк не опознали? Т-64Б или Т-80УД?

>С уважением, Борис
С уважением
От Петров Борис
К VIM (22.09.2008 13:37:13)
Дата 22.09.2008 19:43:26

Re: Это ИМХО...

Мир вашему дому
>>Мир вашему дому
>>Судя по репликам, и вообще действиям наводчика это "дембелю" - не танкисту дали пострелять. Учебку данный наводчик не заканчивал, однозначно.
>Возможно, очень похоже. Кстати, танк не опознали? Т-64Б или Т-80УД?

1. Это не Б-ха. Слева от НО нет блоков управляемого вооружения (один слева у плеча, второй за спиной, большие и крайне неудобные (с точки зрения "поспать на марше") хреновины - вытянутые вверх ... блин... полуцилиндры (?). Слева от НО ясно видны крепления для снарядов. А-шка?
2. Командир танка - лох гамбургский и габитус штопаный. На расстопоренной пушке с включенными приводами, с учетом что на месте НО чайник полный - по репликам первый заезд у хлопца, снимать канал ствола может только идиот в непервом поколении и кандидат на Золотую премию Дарвина. По морде он явно офицер - мне жаль нашу армию, если он дорастет до генерала.

>>С уважением, Борис
>С уважением
С уважением, Борис
От VIM
К Петров Борис (22.09.2008 19:43:26)
Дата 22.09.2008 20:17:54

Re: Это ИМХО...

>1. Это не Б-ха. Слева от НО нет блоков управляемого вооружения (один слева у плеча, второй за спиной, большие и крайне неудобные (с точки зрения "поспать на марше") хреновины - вытянутые вверх ... блин... полуцилиндры (?). Слева от НО ясно видны крепления для снарядов. А-шка?
Разглядел прибор командира, имхо - Т80УД. Их в кантемурии до последнего используют в качестве стрельбовых машин.

>С уважением, Борис
С уважением
От Harkonnen
К VIM (22.09.2008 13:37:13)
Дата 22.09.2008 15:17:47

Re: Это ИМХО...


>>Судя по репликам, и вообще действиям наводчика это "дембелю" - не танкисту дали пострелять. Учебку данный наводчик не заканчивал, однозначно.
>Возможно, очень похоже. Кстати, танк не опознали? Т-64Б или Т-80УД?

А на Т-64Б разве можно наблюдать ТКН-4?
От Петров Борис
К VIM (22.09.2008 13:37:13)
Дата 22.09.2008 14:24:20

Re: Это ИМХО...

Мир вашему дому
>>Мир вашему дому
>>Судя по репликам, и вообще действиям наводчика это "дембелю" - не танкисту дали пострелять. Учебку данный наводчик не заканчивал, однозначно.
>Возможно, очень похоже. Кстати, танк не опознали? Т-64Б или Т-80УД?

Надо будет еще раз посмотреть - а с работы не могу.
ИМХО - можно предположить восьмидесятку.
Что-то там за наводчиком мигало зелеными огоньками красивенько так, на Б-хе ЕМНИП такой мигалки не имелось, тем более на А-шке.
Еще надо бы место командира глянуть, но это на пямять не помню. Там есть ручки управления стрельбой из пулемета? Вроде не мелькали, тогда не 64-ка

>>С уважением, Борис
>С уважением
С уважением, Борис
От PQ
К Петров Борис (22.09.2008 14:24:20)
Дата 22.09.2008 15:38:12

Это Т-90... (-)
От Harkonnen
К PQ (22.09.2008 15:38:12)
Дата 22.09.2008 16:04:20

Это новая модификация Т-90 с МЗ от "Березы" :-)))) (-)
От PQ
К Harkonnen (22.09.2008 16:04:20)
Дата 22.09.2008 16:18:22

:-)))) (-)
От Петров Борис
К PQ (22.09.2008 15:38:12)
Дата 22.09.2008 15:44:22

Боже... чего ж она такая облезлая??? Если это Т90, то ему не так много лет... (-)
От бальзаминат
К VIM (21.09.2008 20:03:12)
Дата 21.09.2008 20:33:58

спасибо за обьяснения, а вот еще пара вопросов


>1. Приоткрывать люк не всегда возможно, на учениях с б/с туда часто плюхи от пехоты прилетают. Не говоря уже о БД.

А вообще допускается учебные стрельбы при не закрытых люках ? Насколько я помню, забывшим закрыться стрельбы не засчитывали - при движении машины "похлопывание" люка хорошо заметно с вышки:).
И еще к Вам вопрос: их форма доклада (без упоминания нагнетателя) допускается ? Разве не должно звучать "Вышка, я второй, к бою готов, нагнетатель включен" ?


>2. Ребята стреляют третье упражнение КСТ.
 :))))
От VIM
К бальзаминат (21.09.2008 20:33:58)
Дата 21.09.2008 21:09:17

Re: спасибо за...

> А вообще допускается учебные стрельбы при не закрытых люках ? Насколько я помню, забывшим закрыться стрельбы не засчитывали - при движении машины "похлопывание" люка хорошо заметно с вышки:).
Я заметил, что командир приоткрыл люк, когда дышать стало совсем худо :)))
> И еще к Вам вопрос: их форма доклада (без упоминания нагнетателя) допускается ? Разве не должно звучать "Вышка, я второй, к бою готов, нагнетатель включен" ?
Согласно КСТ, про нагнетатель не надо докладывать. Это придумали при стрельбах из Т-64, когда угоревших много появилось. Согласно КСТ, про нагнетатель не надо докладывать. Это придумали при стрельбах из Т-64, когда угоревших много появилось. На более поздних модификациях нагнетатель автоматически включается при включении АЗР электроспуска.