От АМ
К Евгений Путилов
Дата 22.09.2008 16:12:07
Рубрики Современность; Армия;

Ре: странные акценты...


>А потому, что полосу, которую занимала раньше мсд, смогут перекрыть только две мсбр. А для управления оными уже нужен орган управления и штаб более высокого уровня. И если раньше все решал штаб дивизии со своими средствами усиления дивизионного уровня, то теперь для решения практически тех же задач нужны две бригады и штаб корпуса с его частями усиления. А вот бригада заменой дивизии, увы, не выступит. По крайней мере до тех пор, пока вооружение и боевая техника, средства разведки и связи не претерпят таких изменений, чтобы бригада могла получать тактические задачи, раньше нарезаемые дивизии. Пока же мсд и мсбр на одном и том же.

всёже вооружение заметно лучше, Т-90, БМП-3, 2С19, можно и Ураган, ну и комплектация болшей части личного состава контрактниками, так вооружонной бригаде можно давать сравнително болшой участок фронта.
ИМХО корпус из 4 таких бригад может лучше реагировать чем корпус из 2 дивизий.
От Guderian
К АМ (22.09.2008 16:12:07)
Дата 22.09.2008 16:23:40

Спорно!


>всёже вооружение заметно лучше, Т-90, БМП-3, 2С19, можно и Ураган, ну и комплектация болшей части личного состава контрактниками, так вооружонной бригаде можно давать сравнително болшой участок фронта.
>ИМХО корпус из 4 таких бригад может лучше реагировать чем корпус из 2 дивизий.
Я не вижу в том что вы назвали значимых причин улучшающих в 1,5-2 раза соединение!
например в наступлении 2 дивизии будут иметь не плохой 2-й эшелон в составе 2-х полков у 4-х бригад мах батальоны
то же в обороне при большей полосе на батальон у бригад
От АМ
К Guderian (22.09.2008 16:23:40)
Дата 22.09.2008 16:58:43

Ре: Спорно!

>>всёже вооружение заметно лучше, Т-90, БМП-3, 2С19, можно и Ураган, ну и комплектация болшей части личного состава контрактниками, так вооружонной бригаде можно давать сравнително болшой участок фронта.
>>ИМХО корпус из 4 таких бригад может лучше реагировать чем корпус из 2 дивизий.
>Я не вижу в том что вы назвали значимых причин улучшающих в 1,5-2 раза соединение!
>например в наступлении 2 дивизии будут иметь не плохой 2-й эшелон в составе 2-х полков у 4-х бригад мах батальоны
> то же в обороне при большей полосе на батальон у бригад

возмём 2С19, далность с учётом модернизации в 1,5-2 раз болше чем у 2С3, добавте в бригаду УРАГАН, возможность вести манёвр огнём, возможность опеспечить огневое поражение противника будет у бригады в 5-6 тысяч человек сравнимым со средней МСД в конце 80.
Или БМП-3 и Т-90, БМПТ с тепловизорами, управляемым оружием и в перспективе (зависящей восновном от денег) КАЗ,так вооружонным батальонам можно также доверить гораздо более болшой участок фронта.
На корпусном уровне можно даже ставить БМ-30 и боевыи вертолёты, просто если модернизировать наследство то этого хватит, организуем бригаду поддержки.

Такое увеличение огневой мосщи даёт болше возможности для манёвра силами, например корпус может оставить по бригаде для прикрытия флангов и сконцентрировать 2 бригады на главном направлении, бригада поддержки с БМ-30 и вертолётами позволит как поддержать главное направление так и бригады обороняющии фланги.
От Дмитрий Козырев
К Guderian (22.09.2008 16:23:40)
Дата 22.09.2008 16:29:48

Re: Спорно!

>например в наступлении 2 дивизии будут иметь не плохой 2-й эшелон в составе 2-х полков у 4-х бригад мах батальоны

в этом случае у корпуса второй эшелон будет составлять бригада в полном составе.