От PQ
К All
Дата 22.09.2008 20:41:06
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Учения «Центр-2008»...Репортаж

Олега Желтоножко, фото В.Белогруда
http://www.otvaga2004.narod.ru/publ_w4/051_center2008.htm
От Бирсерг
К PQ (22.09.2008 20:41:06)
Дата 23.09.2008 08:59:28

Re: Учения «Центр-2008»...Репортаж

Не уверен что Учения «Центр-2008», много их сейчас. Показвали видеоряд - танки несутся пыль столбом, а за ними цепи автоматчиков. Это нормальная тактика? Или годится для показушных маневров?
От Azinox
К PQ (22.09.2008 20:41:06)
Дата 22.09.2008 21:00:48

черные комбинезоны у казахских танкистов

Здравствуйте.

http://www.otvaga2004.narod.ru/publ_w4/centr2008/cntr3062.jpg
http://www.otvaga2004.narod.ru/publ_w4/centr2008/cntr3076.jpg

Наши танкисты уже давно в камуфляже воюют.

http://www.otvaga2004.narod.ru/publ_w4/centr2008/cntr9622.jpg
http://www.otvaga2004.narod.ru/publ_w4/centr2008/cntr9278.jpg

Вопрос - почему перешли с черных комбинезонов на камуфлированную униформу ?

С уважением.
От Harkonnen
К Azinox (22.09.2008 21:00:48)
Дата 23.09.2008 03:28:27

Re: черные комбинезоны...

>почему перешли с черных комбинезонов на камуфлированную униформу ?

почему НЕ перешли на огнестойкие защищенные комплекты? Когда они уже 20-летия в зарубежных странах есть и доказали полезность свою?
От olezhka
К Harkonnen (23.09.2008 03:28:27)
Дата 23.09.2008 05:04:04

Re: черные комбинезоны...

Приветствую!
>
>почему НЕ перешли на огнестойкие защищенные комплекты? Когда они уже 20-летия в зарубежных странах есть и доказали полезность свою?

Так бабло, господин барон. Вы же знаете...

Искренне Ваш...
От PQ
К olezhka (23.09.2008 05:04:04)
Дата 23.09.2008 11:44:23

Re: черные комбинезоны...

>Приветствую!
>>
>>почему НЕ перешли на огнестойкие защищенные комплекты? Когда они уже 20-летия в зарубежных странах есть и доказали полезность свою?
>
>Так бабло, господин барон. Вы же знаете...

>Искренне Ваш...

Так закупили якобы несколько тысяч комплектов, но где они...фиг знает...
От Гегемон
К Azinox (22.09.2008 21:00:48)
Дата 22.09.2008 21:28:02

Странный вопрос

Скажу как гуманитарий
>Здравствуйте.

> http://www.otvaga2004.narod.ru/publ_w4/centr2008/cntr3062.jpg
> http://www.otvaga2004.narod.ru/publ_w4/centr2008/cntr3076.jpg

>Наши танкисты уже давно в камуфляже воюют.

> http://www.otvaga2004.narod.ru/publ_w4/centr2008/cntr9622.jpg
> http://www.otvaga2004.narod.ru/publ_w4/centr2008/cntr9278.jpg
>Вопрос - почему перешли с черных комбинезонов на камуфлированную униформу ?

20 лет назад писали, что танкист не должен быть различим среди остальных военнослужащих

>С уважением.
С уважением
От Azinox
К Гегемон (22.09.2008 21:28:02)
Дата 22.09.2008 22:25:15

Re: Странный вопрос

Здравствуйте.

>20 лет назад писали, что танкист не должен быть различим среди остальных военнослужащих

А казахи что, не читали ?

С уважением.
От Гегемон
К Azinox (22.09.2008 22:25:15)
Дата 23.09.2008 02:11:27

Re: Странный вопрос

Скажу как гуманитарий
>Здравствуйте.

>>20 лет назад писали, что танкист не должен быть различим среди остальных военнослужащих
>А казахи что, не читали ?
А куда девать запасы САВО?

>С уважением.
С уважением
От ARTHURM
К Гегемон (23.09.2008 02:11:27)
Дата 23.09.2008 09:42:22

КСАВО, однако :) (-)
От Azinox
К Azinox (22.09.2008 22:25:15)
Дата 22.09.2008 22:25:48

А в других армиях с этим как, интересно ? (-)
От Александр Стукалин
К PQ (22.09.2008 20:41:06)
Дата 22.09.2008 20:50:25

[2Александр Антонов] Re: Учитывая товчность в 10-15 м...

>Видимо "исследовалось" получение уже в воздухе целеуказаний для КАБ-500С.

Из репортажа следует, что бомбили таки свободнопадающими бомбами:

>Результатом явилось то, что бомбардировщики произвели заходы на цель и нанесли удары с точностью до 10-15 метров в указанном по месту и времени районе полигона. Бомбометание было выполнено успешно, все цели уничтожены. Точность бомбометания свободно падающими бомбами оказалась сравнимой с той, что достигается применением управляемых авиационных средств поражения...
 http://www.otvaga2004.narod.ru/publ_w4/051_center2008.htm
От Александр Антонов
К Александр Стукалин (22.09.2008 20:50:25)
Дата 25.09.2008 19:51:58

Что ж, без спутниковой навигационной системы всё равно не обошлось

"...спутниковая навигационная система А-737, благодаря которой получена точность навигационного бомбометания с горизонтального полета на высотах 200-300 м порядка 10-15 м..." - это впрочем о Су-25СМ.

С уважением, Александр
От olezhka
К Александр Стукалин (22.09.2008 20:50:25)
Дата 23.09.2008 00:35:52

Re: [2Александр Антонов]

Приветствую!

>Из репортажа следует, что бомбили таки свободнопадающими бомбами:

Да. Фишка ВВС в том чтобы за счет модернизации ПрНК Су-24 и автоматизации целеуказания обеспечить поражение цели обычными бомбами с точностью, характерной для ВТО.
Липецк на всех последних мероприятиях именно это и показывает.

Замены Су-24 на ближайшее время нет, тратить деньги на то, чтобы в каждую бому запихать мозги не считают нужным. По-моему правильно.


Искренне Ваш...
От Harkonnen
К olezhka (23.09.2008 00:35:52)
Дата 23.09.2008 03:34:40

Re: [2Александр Антонов]

> в каждую бому запихать мозги не считают нужным. По-моему правильно.

Иногда дешевле запихать мозги в бомбы, чем в пилотов.
От olezhka
К Harkonnen (23.09.2008 03:34:40)
Дата 23.09.2008 05:01:50

Re: [2Александр Антонов]

Приветствую!
>> в каждую бому запихать мозги не считают нужным. По-моему правильно.
>
>Иногда дешевле запихать мозги в бомбы, чем в пилотов.

Проблема подавления ПВО остается, разумеется. Речь идет о том, чтобы потратив деньги на многоразовые самолеты, а не на одноразовые бомбы, достичь приемлемой точности по целям. Слишком долго денег не давали вообще ни на что, поэтому начали с самолетов. УАБ отложили на потом.

Искренне Ваш...
От Александр Стукалин
К PQ (22.09.2008 20:41:06)
Дата 22.09.2008 20:47:38

Спасибо! (-)