ВИФ2 NE : Ветка : Только одна мотострелковая рота 135 мсп убила >50 грузин в одном месте...

От	Александр Стукалин
К	All
Дата	22.09.2008 20:57:26
Рубрики	Современность; Армия; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

Только одна мотострелковая рота 135 мсп убила >50 грузин в одном месте...

"...Немало положили мотострелки 135-го и вражеской мотопехоты. Не менее пяти десятков трупов грузинских «рейнджеров» в кевларовых касках на манер американских насчитали позже наши солдаты в тех самых строениях, которые противник использовал под свои огневые точки. Старшина Леван Хубаев свидетель - вошедшие в Цхинвал грузины готовились к долговременным и решительным боевым действиям. Об этом может говорить хотя бы тот внушительный запас снаряженных и готовых к применению «магазинов» к стрелковому оружию, которыми были до отказа набиты заплечные ранцы солдат противника...".
http://www.redstar.ru/2008/09/23_09/2_01.html

От	И. Кошкин
К	Александр Стукалин (22.09.2008 20:57:26)
Дата	22.09.2008 22:03:55

А по ночам из ущелья выползало местное чудовище Пожиратель Грузинов

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...и съедало большую часть вражеских трупов

И. Кошкин

От	stikhonov
К	И. Кошкин (22.09.2008 22:03:55)
Дата	23.09.2008 12:21:21

Вражеские трупы раскатаны местным населением аулам тчк (-)

От	Dervish
К	И. Кошкин (22.09.2008 22:03:55)
Дата	22.09.2008 23:19:01

В статье же пишут что "насчитали" т.е. точно видели - или врут? (-)

От	Рыжий Лис.
К	Dervish (22.09.2008 23:19:01)
Дата	22.09.2008 23:20:41

смотря как и где считали :-) (-)

От	Dervish
К	Рыжий Лис. (22.09.2008 23:20:41)
Дата	22.09.2008 23:26:06

Может у меня с русским языком не лады, тогда извинйте, но...

Может у меня с русским языком не лады, тогда извинйте, но из приведенного фрагмента я заключил что наши осматривали уничтоженные огневые точки грузин и считали найденные там трупы грузинских военнослужащих...
Или я что-то понял не правильно?

Dervish

От	Kazak
К	Dervish (22.09.2008 23:26:06)
Дата	22.09.2008 23:40:29

Ну так почитайте официальные сообщения

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Или я что-то понял не правильно?

сколько в ЮО набрали трупов грузин и поймете, почему народ потешается.

Извините, если чем обидел.

От	Dervish
К	Kazak (22.09.2008 23:40:29)
Дата	23.09.2008 01:17:33

"Так почитал" - и что? Мой вопрос был "вранье или нет в статье". (-)

От	Kazak
К	Dervish (23.09.2008 01:17:33)
Дата	23.09.2008 01:45:01

Это не то что бы вранье..

Iga mees on oma saatuse sepp.

А обычное правило числа Пи по отношению к вражеским потерям.

Извините, если чем обидел.

От	jeesup
К	Kazak (23.09.2008 01:45:01)
Дата	23.09.2008 04:45:43

Ре: Это не...

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:
>Ига меес он ома саатусе сепп.

>А обычное правило числа Пи по отношению к вражеским потерям.

То есть если русские применяют правило числа Пи к грузинским потерям, то получается, что нужно брать грузинские выкладки. Тогда непонятно, собственно, ежели грузины потеряли полторы сотни солдат, то что делала российская авиация, артиллерия и всякая пеxота, не говоря уж о десантуре и прочиx вертолетаx. И почему вдруг армия Грузии вдруг побежала. Согласитесь, что для армии в 20 тыщ побежать, потеряв 100 солдат маленько не солидно.

От	Kazak
К	jeesup (23.09.2008 04:45:43)
Дата	23.09.2008 04:53:36

Уф.. К вражеским выкладкам это правило применяется наоборот.

Iga mees on oma saatuse sepp.

Количество грузинских "тушек" собранных по всей Осетии известно, посему "пять десятков" набитых в одном месте доблестным 135 мсп - это художественное преувеличение.
То что 4 грузинскую бригаду расскатали авиацией с полной потерей управления - это и сами грузины рассказывают.

Извините, если чем обидел.

От	Нумер
К	Kazak (23.09.2008 04:53:36)
Дата	23.09.2008 15:11:26

Re: Уф.. К...

Здравствуйте
>Iga mees on oma saatuse sepp.

>Количество грузинских "тушек" собранных по всей Осетии известно, посему "пять десятков" набитых в одном месте доблестным 135 мсп - это художественное преувеличение.
>То что 4 грузинскую бригаду расскатали авиацией с полной потерей управления - это и сами грузины рассказывают.

А сколько трупов грузин нашли? Я не в курсе.

>Извините, если чем обидел.
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!

От	Kazak
К	Нумер (23.09.2008 15:11:26)
Дата	23.09.2008 15:49:41

СКП осмотрело 51 труп.

Iga mees on oma saatuse sepp.

Осетины утверждали, что они еще "очень много закопали во избежание холеры", во что верится с трудом, ибо битые грузины даже на Цхинвальских улицах провалялись порядочно.

Извините, если чем обидел.

От	Vatson
К	Kazak (23.09.2008 15:49:41)
Дата	24.09.2008 23:27:08

вы реально верите в 51 труп? :о)) (-)

От	Kazak
К	Vatson (24.09.2008 23:27:08)
Дата	24.09.2008 23:38:34

Я вообще ни во что не верю:)

Iga mees on oma saatuse sepp.

Однако учитывая, что трупы грузин с цхинвальских улиц убрали ажно 15 августа, то "много везде закопанных в других местах ранее" выглядить малоубедительно.
Вы в озвученные российской и осетинской стороной цифры потерь верите? По ним ни батальон северо-осетинского МВД, ни осетинские вооруженные формирования вообще потерь не понесли получается.
Но если данных нет - то и обсуждать нечего.

Извините, если чем обидел.

От	RuLavan
К	И. Кошкин (22.09.2008 22:03:55)
Дата	22.09.2008 22:40:12

И десяток Пожирателей Русских :)

Учитывая, что по грузинским данным они убили около полутора тысяч наших. А вообще, я сомневаюсь, что это местные чудовища, так как Пожиратели Вражеских Трупов появляются в каждую войну.

Врут, поди, как всегда...

От	Д.Белоусов
К	И. Кошкин (22.09.2008 22:03:55)
Дата	22.09.2008 22:13:05

А остальные трупы в ужасе разбегались. Вот какое страшное чудище! (-)

От	Александр Стукалин
К	Александр Стукалин (22.09.2008 20:57:26)
Дата	22.09.2008 21:28:21

Мнение Махмута Гареева об уроках войны в Грузии--2...

Кое-что было уже есть:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1590/1590573.htm

"В свете последнего "грузинского конфликта" стала очевидной нецелесообразность ряда новаций в структуре российских вооруженных сил, заявил президент Академии военных наук генерал армии Махмут Гареев в Военной академии РВСН им. Петра Великого на заседании "круглого стола" по проблемам стратегического сдерживания, передает ИТАР-ТАСС.
По его мнению, "стала еще более очевидной нецелесообразность стремления некоторых главкомов видов Вооруженных сил и главных управлений Минобороны прибрать в свое непосредственное подчинение некоторые специальные, тыловые и даже боевые части и соединения военных округов".
По оценке Гареева, не оправдывает себя изъятие из Сухопутных войск общевойсковых объединений армейской авиации. "Должна быть сохранена и фронтовая авиация с оперативной подчинением ее командующим войсками на важнейших стратегических направлениях. Главком ВВС не имеет возможности постоянно отслеживать обстановку на театре военных действий и поэтому ему не следует пытаться непосредственно управлять авиацией на поле боя. Эти функции должны быть в руках общевойсковых командиров", - заявил генерал Гареев.
По его оценке, утверждения о том, что "танки, БМП и вообще Сухопутные войска изжили себя и что можно одними воздушными ударами решить судьбу боя и операции, не соответствуют действительности".
"Конечно, авиационная поддержка, удары с воздуха имеют важное, а в ряде случаев и решающее значение, но и роль общевойсковых соединений и объединений, в том числе танков, БМП и артиллерии, не теряют своего значения. В Южной Осетии они сыграли главную роль в отражении агрессии и разгроме врага", - подчеркнул Гареев.
По мнению генерала, для России при крайне неблагоприятном соотношении сил на всех стратегических направлениях "ядерное оружие остается важнейшим, наиболее надежным средством стратегического сдерживания внешней агрессии и обеспечения своей безопасности".
"Однако, - отметил военачальник, - России в последнее время все более настойчиво внушают, что без продвижения к ядерному разоружению многополярный мир превратится в расширяющийся "ядерный клуб". Вносятся предложения об установлении международного контроля над российским ядерным потенциалом. Все это, разумеется, должно быть решительно отвергнуто".
"Одновременно надо продолжать вести настойчивые переговоры о взаимном ограничении и контроле над ядерными вооружениями", - заявил генерал Гареев.
Коснувшись технического переоснащения российской армии, он отметил, что в развитии вооружений желательно основной упор сделать на создание не отдельных видов оружия, а систем вооружения. "Современные условия таковы, что возможности даже самого совершенного оружия, самых оснащенных группировок войск, военно-воздушных и военно-морских сил удается наиболее полно реализовать, когда они интегрируются в единые боевые системы с высокоразвитыми функциональными свойствами - интеллектом, организованностью, наблюдаемостью, управляемостью, скрытностью и точностью боевого применения", - подчеркнул военачальник.
"И основные усилия в вооруженной борьбе будут направлены не на физическое уничтожение каждой единицы оружия, а на разрушение их единого информационного пространства, источников интеллекта, каналов навигации, наведения, систем связи и управления в целом", - заключил Гареев".
http://www.newsru.com/russia/22sep2008/gen.html

От	Андрей Белов
К	Александр Стукалин (22.09.2008 21:28:21)
Дата	23.09.2008 10:42:20

Re: Мнение Махмута

>Кое-что было уже есть:
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1590/1590573.htm

>"В свете последнего "грузинского конфликта" стала очевидной нецелесообразность ряда новаций в структуре российских вооруженных сил, заявил президент Академии военных наук генерал армии Махмут Гареев в Военной академии РВСН им. Петра Великого на заседании "круглого стола" по проблемам стратегического сдерживания, передает ИТАР-ТАСС.
>По его мнению, "стала еще более очевидной нецелесообразность стремления некоторых главкомов видов Вооруженных сил и главных управлений Минобороны прибрать в свое непосредственное подчинение некоторые специальные, тыловые и даже боевые части и соединения военных округов".
>По оценке Гареева, не оправдывает себя изъятие из Сухопутных войск общевойсковых объединений армейской авиации. "Должна быть сохранена и фронтовая авиация с оперативной подчинением ее командующим войсками на важнейших стратегических направлениях. Главком ВВС не имеет возможности постоянно отслеживать обстановку на театре военных действий и поэтому ему не следует пытаться непосредственно управлять авиацией на поле боя. Эти функции должны быть в руках общевойсковых командиров", - заявил генерал Гареев.
>По его оценке, утверждения о том, что "танки, БМП и вообще Сухопутные войска изжили себя и что можно одними воздушными ударами решить судьбу боя и операции, не соответствуют действительности".
>"Конечно, авиационная поддержка, удары с воздуха имеют важное, а в ряде случаев и решающее значение, но и роль общевойсковых соединений и объединений, в том числе танков, БМП и артиллерии, не теряют своего значения. В Южной Осетии они сыграли главную роль в отражении агрессии и разгроме врага", - подчеркнул Гареев.
>

"Создание культурного, квалифицированного и образованного командного состава.
Такого командного состава нет у нас, или есть единицы.
Мы говорим об общевойсковом командире.
Он должен давать задания, т.е. руководить авиацией, артиллерией, танками, танковой бригадой, минометчиками, но если он не имеет хотя бы общего представления об этом роде оружия, какие он может дать указания?
Нынешний общевойсковой командир, это не командир старой эпохи гражданской войны, там винтовка, 3-дюймовый пулемет. Сейчас командир, если он хочет быть авторитетным для всех родов войск,
он должен знать авиацию, танки, артиллерию с разными калибрами, минометы, тогда он может давать задания. Значит нам нужен командный состав квалифицированный, культурный, образованный."
И.Сталин.

СОВЕЩАНИЕ при ЦК ВКП(б) НАЧАЛЬСТВУЮЩЕГО СОСТАВА
ПО СБОРУ ОПЫТА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРОТИВ ФИНЛЯНДИИ
Заседание седьмое
17 апреля 1940 г. вечернее

От	Лейтенант
К	Андрей Белов (23.09.2008 10:42:20)
Дата	23.09.2008 11:45:21

А о каком-таком "3-дюймовом пулемете" говорил т. Сталин? (-)

От	Константин Федченко
К	Лейтенант (23.09.2008 11:45:21)
Дата	23.09.2008 12:13:46

ошибка стенографистки )

скорее всего "винтовка, 3-дюймовка, пулемет"
а она "облагородила".

С уважением

От	Dmitriy Makeev
К	Лейтенант (23.09.2008 11:45:21)
Дата	23.09.2008 12:13:08

Re: А о...

Видимо, цитата искажена. Должно быть: "...там винтовка, трехдюймовка, пулемет".

От	С.Плешков
К	Андрей Белов (23.09.2008 10:42:20)
Дата	23.09.2008 11:19:01

Т.е. то, что сказал вождь, актуально и 70 лет спустя. Наводит на размышления. (-)

От	RuLavan
К	Александр Стукалин (22.09.2008 20:57:26)
Дата	22.09.2008 21:06:39

"Чего их, басурман, жалеть" (с)

Знаем мы эти доклады о вражеских потерях :-)). А вот то, что уточнена дата и обстоятельства смерти прапорщика Пономаренко - важнее.

Врут, поди, как всегда...

От	Александр Стукалин
К	Александр Стукалин (22.09.2008 20:57:26)
Дата	22.09.2008 21:05:48

Опять намекают, что АК-74 слабоваты были против грузинских АК-47...

"...Били из стрелкового оружия, из гранатометов. Прошедший Чечню старшина определил - стрельба ведется из оружия калибра 7,62 мм: пулеметов ПК, автоматов АК-47. Как потом выяснилось, грузины хорошо подготовились к ведению оборонительных действий. И не только тем, что запаслись более мощным, чем у россиян с их 5,45-мм автоматами, оружием. В занятых жилых домах, в подъездах многоэтажек, в других приспособленных строениях противник оборудовал свои долговременные огневые точки. Стрельба велась перекрестно, шквально...".
http://www.redstar.ru/2008/09/23_09/2_01.html

От	PQ
К	Александр Стукалин (22.09.2008 20:57:26)
Дата	22.09.2008 21:04:56

В этом номере, еще Цыганок отжигает)))

Грузинские танки Т-72-SIM-1 при посредничестве Израиля прошли наращивание брони....)))) http://www.redstar.ru/2008/09/23_09/3_04.html

От	Александр Стукалин
К	PQ (22.09.2008 21:04:56)
Дата	23.09.2008 01:25:47

Что, в НВО его больше не печатают?... :-) (-)

От	Bronevik
К	Александр Стукалин (23.09.2008 01:25:47)
Дата	23.09.2008 16:59:11