От andrew~han
К All
Дата 23.09.2008 11:26:48
Рубрики Современность; Танки;

Интересные подробности про БМП-97 "Выстрел"

Рынок оружия для своих
Как я понимаю, экспорт был в Казахстан?

Военную технику, которую не удалось продать за рубеж, закупают в войска
Сергей Птичкин
"Российская газета" - Федеральный выпуск №4756 от 23 сентября 2008 г.

http://www.rg.ru/2008/09/23/orujie.html

ВВС России готовы закупить 30 истребителей МиГ-29СМТ, которые отказался брать Алжир, а главное автобронетанковое управление - бронеавтомобили, от которых также отказались инозаказчики.

Недавний скандал вокруг поставок наших истребителей в Алжир разгорелся нешуточный. Еще бы! Самолеты уже прибыли в эту североафриканскую страну, как вдруг их решили подвергнуть в прямом смысле детальному осмотру. Под обшивку фюзеляжа и крыльев некие "специалисты" запихивали волоконно-оптическую аппаратуру и находили-таки маркировку еще советских времен. Из чего был сделан вывод, что несчастным алжирцам пытаются подсунуть залежалый товар, который того и гляди развалится в воздухе. В итоге солидный контракт был расторгнут, МиГи вернулись на родину.

Подоплека той шумихи всем, кто более-менее ориентируется в сфере военно-технического сотрудничества, была ясна сразу. Кому-то очень хотелось осложнить борьбу России в сложнейшем конкурсе на новый истребитель для Индии (мы продвигаем туда МиГ-35). Поэтому-то алжирский инцидент очень широко освещался не в африканской и не в арабской прессе, а в индийской. Тендер еще продолжается, но наши конкуренты на мировом рынке оружия хоть в чем-то, но попытались подмочить репутацию РСК МиГ.

На самом деле истребители, от которых отказался Алжир, являются самой последней и самой лучшей модернизацией МиГ-29. И командование ВВС поступило в высшей степени дальновидно, приняв решение о закупке этих машин. Наконец-то и наши летчики смогут летать и воевать на истребителях, полностью отвечающих требованиям нового века и превосходящих практически все зарубежные аналоги.

Сейчас решается вопрос о переводе "алжирских" МиГ-29СМТ из экспортного варианта в тот, который нужен ВВС России. Речь идет о замене ряда импортных блоков на отечественное оборудование. Затем будет проведен необходимый объем летных испытаний, и тридцать новейших истребителей встанут в строй. Такое масштабное и высококачественное обновление летного парка в отечественной боевой авиации - большая редкость. Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло.

Однако случай с МиГ-29СМТ скорее исключение из правил. Экспортные контракты готовятся настолько тщательно, что форс-мажоры фактически исключаются. Другое дело, когда на внешний рынок агрессивно внедряется техника, не прошедшая армейской обкатки внутри страны. А такое, увы, случается все чаще.

Одно из предприятий, которое никогда не занималось разработкой и производством военной техники, спроектировало легкий бронированный автомобиль, внешне очень привлекательный. Назвали машину звучным именем "Выстрел" и стали активно предлагать всем силовым ведомствам.

Первыми клюнули пограничники, но, ознакомившись с эксклюзивным, как заявлялось, проектом, быстро к нему охладели. Зато бронемашину удалось продать в армию одной из стран СНГ. Был заключен контракт и поставлена первая установочная партия. Пока собирались для экспорта остальные бронированные автомобили, практически полностью развалились установочные. Причем в прямом смысле - у военных автомобилей отваливались карданные валы, постоянно выходили из строя различные агрегаты. Апофеозом стала трещина броневого листа при езде по не столь уж и пересеченной местности. Как бы братски ни относились к нам военные дружественной страны, но от дальнейшей закупки "Выстрелов" они категорически отказались.

А как быть с уже собранными и никому не нужными почти двадцатью экспортными бронеавтомобилями? И выход был найден! Производители уговорили (каким, интересно, образом?) Главное автобронетанковое управление купить эти машины для подконтрольной эксплуатации. Конечно, военным заказчикам виднее, куда вкладывать сотни миллионов рублей, выделенных под Гособоронзаказ. Но дело в том, что по поводу этой покупки в самом военном ведомстве разразился внутренний скандал, так как многие ведущие специалисты автобронетехники высказались категорически против закупки машин, совершенно не приспособленных для использования в армейских условиях. У "Выстрела" так много врожденных недостатков, что их перечень занимает не одну страницу убористого текста. Достаточно сказать, что водитель вынужден пробираться к своему креслу... ползком. А стальная дверца, если ее не придержать, может так ударить по голове, что и каска не спасет. К тому же автомобиль абсолютно не ремонтопригоден в полевых условиях.

Сейчас ускорены планы по модернизации нашей армии. С будущего года значительно увеличивается гособоронзаказ. Однако в условиях рынка Вооруженные силы уже столкнулись с таким понятием, как недобросовестный заказчик. И надо следить, в том числе гражданскому обществу, за тем, чтобы в армию поставлялись лишь лучшие образцы, а не техника "по знакомству", и только за комиссионные отчисления.
От Д.И.У.
К andrew~han (23.09.2008 11:26:48)
Дата 23.09.2008 15:38:35

Re: Интересные подробности...

>Как я понимаю, экспорт был в Казахстан?

Небольшое количество заказывали МВД Казахстана и Азербайджана.

>ВВС России готовы закупить 30 истребителей МиГ-29СМТ, которые отказался брать Алжир,

Из Алжира вернули 15 штук, из них сколько-то двухместных без РЛС.
Стало быть, еще 15 станут доделывать?
Хотя автор не вызывает большого доверия.

>На самом деле истребители, от которых отказался Алжир, являются самой последней и самой лучшей модернизацией МиГ-29.

Вроде бы они СМТ "второй степени модернизации" (из трех возможных). То есть предназначенные для легкого освоения летчиками, уже привыкшими к старым МиГ-29, поэтому только часть аналоговых приборов в кабине заменена двумя дисплеями (вместо трех у индийских морских МиГ-29К, которые на самом деле являются эталоном полной модернизации).

>Наконец-то и наши летчики смогут летать и воевать на истребителях, полностью отвечающих требованиям нового века и превосходящих практически все зарубежные аналоги.

Очевидно ложное утверждение. МиГ-35 (который вроде бы должен быть готов в 2010 г.) более-менее соответствует "Тайфуну-Еврофайтеру". А МиГ-29СМТ ниже практически по всем параметрам. Но хотя бы сопоставим.

>Сейчас решается вопрос о переводе "алжирских" МиГ-29СМТ из экспортного варианта в тот, который нужен ВВС России. Речь идет о замене ряда импортных блоков на отечественное оборудование. Затем будет проведен необходимый объем летных испытаний, и тридцать новейших истребителей встанут в строй.

Наверное, у "алжирских" все надписи сделаны по-французски, что непривычно.
Вообще же их вернули еще в марте 2008 г., в мае они завершили какие-то предварительные испытания российских ВВС, и с тех пор о них не было слышно до недавнего времени. Какой-то неспешный образ действий.
От PQ
К andrew~han (23.09.2008 11:26:48)
Дата 23.09.2008 11:41:18

Заказная статья...о Выстреле... (-)
От Д.И.У.
К PQ (23.09.2008 11:41:18)
Дата 23.09.2008 22:53:02

Хотелось бы верить, что автор отвечает за то, что написал в РГ

Поскольку если статья заказная (т.е. лживая), её эффект может быть сопоставим с серьезной диверсией.

Не стоит надеяться, что данная статья останется незамеченной не только в СНГ, но и в "дальнем зарубежье" - Алжире с Марокко и Ливией, Египте, Йемене, Иране и тому подобных странах, где БПМ-97 могла бы иметь реальный спрос. Еще как заметят, переведут, будут обсуждать. Западные масс-медиа, хаящие российскую технику, там воспринимают скептически, но "серьезные российские газеты", да еще "правительственные", все еще котируются. Издали такие публикации выглядят почти как "официальный отчет о результатах практического использования". Вызывающий большее доверие, чем рекламные проспекты.

БПМ-97 выставляли в Абу-Даби в 2007 г., где она получила высокую оценку. А теперь кто-то тиснул статейку, и от неё будут шарахаться, как от прокаженной. И попробуй докажи, что завод не гонит сплошной брак.
От PQ
К Д.И.У. (23.09.2008 22:53:02)
Дата 24.09.2008 11:58:51

Это вообще двойная диверсия

Корпуса для БПМ делают в Кургане. Получается, что там не могут работать с броней. И можно задать вопрос:так надежны ли их БМП?

Это идиотизм поливать грязью свою технику.
От PQ
К PQ (23.09.2008 11:41:18)
Дата 23.09.2008 13:04:57

Кстати, пару лет назад

В журнале Мир оружия в свое время один офицер хорошо прошелся по Воднику. Недостатков, тоже на несколько страниц. Среди них очень курьезные)))

А вот о Тигре
От Александр Стукалин
К PQ (23.09.2008 13:04:57)
Дата 23.09.2008 13:06:48

Re: Кстати, пару...

>В журнале Мир оружия в свое время один офицер хорошо прошелся по Воднику. Недостатков, тоже на несколько страниц. Среди них очень курьезные)))

Но никто пока не переплюнул УВЗ с его книгой (!) о недостатках Т-80... :-)
От PQ
К Александр Стукалин (23.09.2008 13:06:48)
Дата 23.09.2008 13:19:42

Re: Кстати, пару...

>>В журнале Мир оружия в свое время один офицер хорошо прошелся по Воднику. Недостатков, тоже на несколько страниц. Среди них очень курьезные)))
>
>Но никто пока не переплюнул УВЗ с его книгой (!) о недостатках Т-80... :-)

У них давняя цель прихлопнуть полностью газотурбинную тематику.
Очень бы хотелось знать подробности об испытаниях Об 187 с ГТД.:-)

И чтобы Питер рассекретил свой Объект 291.
От Harkonnen
К PQ (23.09.2008 13:19:42)
Дата 23.09.2008 14:11:10

Re: Кстати, пару...


>И чтобы Питер рассекретил свой Объект 291.

А они уже привентивно "прошлись" по всем танкам с запашенным АЗ доказав что это страшный недостаток.
От объект 925
К Harkonnen (23.09.2008 14:11:10)
Дата 23.09.2008 14:15:21

Ре: Кстати, пару...

>А они уже привентивно "прошлись" по всем танкам с запашенным АЗ доказав что это страшный недостаток.
++++
Я не знаю что такое "запашенный АЗ" но недавно пролистал прошлогодную книгу немца по современным танкам, где было сказано что АЗ (МЗ?) с использованием гидравлики не есть гут.
Алеxей
От Harkonnen
К объект 925 (23.09.2008 14:15:21)
Дата 23.09.2008 14:20:08

Ре: Кстати, пару...


>Я не знаю что такое "запашенный АЗ" но недавно пролистал прошлогодную книгу немца по современным танкам, где было сказано что АЗ (МЗ?) с использованием гидравлики не есть гут.

Что за книга?

Речь про АЗ который размещен сзади башни, как на "леклерке" и пр.
От объект 925
К Harkonnen (23.09.2008 14:20:08)
Дата 23.09.2008 14:22:14

Ре: Кстати, пару...

>Что за книга?
++++
фиг его знает. Если надо могу поискать название. Про ГТД тоже неодобрительно пишет- много жрет и большое тепловыделение, т.е. в ИК и похожей оптике лучше видно.
Алеxей
От andrew~han
К PQ (23.09.2008 11:41:18)
Дата 23.09.2008 11:42:12

Re: Заказная статья...о...

а в чем заказ? я как раз не оправдываю автора, просто интеерсно, были ли проблемы с ним у погранцов и армейцев?
От PQ
К andrew~han (23.09.2008 11:42:12)
Дата 23.09.2008 12:12:15

Конечно заказная...

>а в чем заказ? я как раз не оправдываю автора, просто интеерсно, были ли проблемы с ним у погранцов и армейцев?

Я не верю этому корру.))) Он специализуется на заказуках. В одной публикации он ругал С-300В, в другой Т-95, всего и не упомнишь. В Арзамасе испугались, что КАМАЗ отнимет у них часть пирога. Выстрел лучшая машина для миротворческих операций.
От U235
К PQ (23.09.2008 12:12:15)
Дата 23.09.2008 12:15:06

Прошедшие события показали

Что для миротворческих операций больше Т-72 и Су-25 подходят :-) . А аналогичная "Выстрелу" турецкая "Кобра" смотрелась ну уж очень неприлично :-)
От PQ
К U235 (23.09.2008 12:15:06)
Дата 23.09.2008 12:21:37

Re: Прошедшие события...

>Что для миротворческих операций больше Т-72 и Су-25 подходят :-) . А аналогичная "Выстрелу" турецкая "Кобра" смотрелась ну уж очень неприлично :-)

Да, а бронированные Уралы Вы у 42-й дивизии вообще не заметили. Которые использовались вместо БТРов)))
От U235
К andrew~han (23.09.2008 11:42:12)
Дата 23.09.2008 11:50:50

Это не БМП а БПМ

"Выстрел" - это боевая патрульная машина, а не боевая машина пехоты. Аналог расстрелянной грузинской "Кобры". Совсем другой класс боевых машин.