От Роман Храпачевский
К 699622
Дата 24.09.2008 19:21:25
Рубрики 11-19 век;

Re: Современный взгляд...

>Где бы почитать современный труд на эту тему? >"История Золотой Орды"... Или "история русско-ордынских отношений". Есть ли такое? Подскажите, плз.

Вообще-то, прежде чем разбираться в "современных трудах", вам стоило бы сначала понять, как вообще работает историческая наука, чтобы у вас не получилась (как это видится из вашего поста) мешанина. Поэтому советую сначала прочесть небольшое, но крайне полезное интернет-эссе одного историка, который в понятной манере и на конкретных примерах показывает суть научного метода истории (именно науки истории, а не "истории" в широком смысле - обывательском если хотите) - http://janaberestova.narod.ru/istmetod.html.

Если вы разберетесь в методе исторической науки, то вам уже будет более понятны нормальные научные труды. В частности по Золотой Орде я бы посоветовал совместить чтение исторических обзорных трудов с чтением письменных источников.
Из первых я бы посоветоветовал почитать:

Б.Д. Греков, А.Ю. Якубовский "Золотая Орда и ее падение"

М.Г. Сафаргалиев "Распад Золотой Орды"

А.А. Горский "Москва и Орда"

А из вторых -

записки Плано Карпини ("История монгалов"), Рубрука ("Путешествие в восточные страны") и Марко Поло

русские летописи (это самое сложное, лучше читать их изложение у специалистов)

Сборник арабских и персидских источников по Золотой Орде в переводах В.Г. Тизенгаузена.

Более подробную библиографию (с необходимыми выходными данными) можно посмотреть тут - http://rutenica.narod.ru/literatura.html

http://rutenica.narod.ru/
От 699622
К Роман Храпачевский (24.09.2008 19:21:25)
Дата 25.09.2008 03:24:44

Спасибо (+)

>Поэтому советую сначала прочесть небольшое, но крайне полезное интернет-эссе одного историка, который в понятной манере и на конкретных примерах показывает суть научного метода истории (именно науки истории, а не "истории" в широком смысле - обывательском если хотите) - http://janaberestova.narod.ru/istmetod.html.
Спасибо, очень интересно.
По источникам - также спасибо, буду потихоньку ковырять.

Кстати, статья помогает мне сформулировать свой вопрос.
Поскольку я не историк, то просто не имею возможности (да и желания, наверное) читать 1-3-й уровни. Мне хочется уже кем-то проделанную работу-обобщение прочитать и составить на этом основании свое собственное суждение. Я ведь не претендую на признание какой-либо аудитории...
А современную работу мне хочется увидеть потому, что такая работа будет написана с учетом последних монографий 3-го уровня, которые, в свою очередь, учитывают весь исторический материал, введенный в оборот изданиями 1-2 уровней. Читая издание 20-30-летней давности всегда остаются сомнения, что автор просто не знал еще о чем-то, что стало известно только в посление 10-15 лет. Хороший пример этого - труды про ВМВ, написанные до открытия архивов. Устаревание мгновенное.
От Старик
К 699622 (25.09.2008 03:24:44)
Дата 25.09.2008 03:51:24

Re: Спасибо

> Хороший пример этого - труды про ВМВ, написанные до открытия архивов. Устаревание мгновенное.

Хочется немного просветить вас. Архивы никто никогда не закрывал :) Даже напротив, сейчас некоторые архивы куда более закрыты, чем были в советское время :)
От Роман Храпачевский
К Роман Храпачевский (24.09.2008 19:21:25)
Дата 24.09.2008 22:25:34

Правильная ссылка

http://janaberestova.narod.ru/istmetod.html

Каким-то образом лишняя точка в конце оказалась -)

http://rutenica.narod.ru/
От Любитель
К Роман Храпачевский (24.09.2008 19:21:25)
Дата 24.09.2008 21:08:27

Re: Современный взгляд...

> http://janaberestova.narod.ru/istmetod.html
чтение исторических обзорных трудов с

Извините, но

404
Нет такой страницы

Несуществующая страница
Страница, которую вы читаете, не существует.
От Alex-WW1
К Любитель (24.09.2008 21:08:27)
Дата 24.09.2008 22:21:27

точку после "html" удалите, и все откроется (-)
От Любитель
К Alex-WW1 (24.09.2008 22:21:27)
Дата 25.09.2008 18:29:52

Упс, протупил, извенити. (-)