От В. Кашин
К VIM
Дата 23.09.2008 18:48:15
Рубрики Армия;

А какое оружие, на Ваш взгляд, рационально на тяжелом БТР? (-)
От VIM
К В. Кашин (23.09.2008 18:48:15)
Дата 23.09.2008 19:04:36

Re: А какое...

КПП или АП на внешнем лафете с круговым обстрелом и дистанционным управлением. То есть не оружие поддержки отделения, а скорее - самообороны.
От В. Кашин
К VIM (23.09.2008 19:04:36)
Дата 23.09.2008 19:08:58

Становятся ли в таком случае

Добрый день!
>КПП или АП на внешнем лафете с круговым обстрелом и дистанционным управлением. То есть не оружие поддержки отделения, а скорее - самообороны.
 совершенно необходимы "танки-самки" типа БМПТ чтобы взаимодействовать с танками?
С уважением, Василий Кашин
От VIM
К В. Кашин (23.09.2008 19:08:58)
Дата 23.09.2008 19:17:37

Re: Становятся ли...

>Добрый день!
>>КПП или АП на внешнем лафете с круговым обстрелом и дистанционным управлением. То есть не оружие поддержки отделения, а скорее - самообороны.
> совершенно необходимы "танки-самки" типа БМПТ чтобы взаимодействовать с танками?
>С уважением, Василий Кашин
Скорее нет. БМПТ в существующем виде вряд ли имеет будущее, имхо. Нам в первую очередь нужны крепкая пехота и БТТ для её транспортировки и поддержки.
От MR
К VIM (23.09.2008 19:17:37)
Дата 25.09.2008 13:04:16

Re: Становятся ли...


>Скорее нет. БМПТ в существующем виде вряд ли имеет будущее, имхо. Нам в первую очередь нужны крепкая пехота и БТТ для её транспортировки и поддержки.
Вы же сами говорите что нужны специализированные машины:
Транспортировки л/с с оружием самообороны.
Огневой поддержки л/с.

Про желательность БТРТ полностью согласен.
Учитывая не очень большую эффективность современных танков по хорошо окопанной пехоте вполне наличие БМПТ вполне ложится в концепцию машин огневой поддержки МСП/МСБр но не только и не сколько танков, а сколько пехоты поддержанной танками.
В принципе идея о разбивании танками "твердых" объектов и вражеской БТТ, пока БМПТ давят пехоту атакуемого ОП а своя пехота пользуясь этим самым идет на сближение, слишком сложна?