От PQ
К All
Дата 25.09.2008 16:22:02
Рубрики Современность; Танки;

"Тип 62" - танк для нищих

В сухопутных войсках КНР в качестве бронированных разведывательных машин используются легкие танки "Тип 62" (а также плавающие "Тип 63"). По взглядам китайских военных специалистов, они предназначены для выполнения разведывательных задач на неразвитых ТВД, а также на сильно пересеченной труднопроходимой местности
http://info-rm.com/2008/09/25/tip-62-tank-dlja-nishhikh.html
От Мелхиседек
К PQ (25.09.2008 16:22:02)
Дата 30.09.2008 11:59:57

Re: "Тип 62"...

>В сухопутных войсках КНР в качестве бронированных разведывательных машин используются легкие танки "Тип 62" (а также плавающие "Тип 63"). По взглядам китайских военных специалистов, они предназначены для выполнения разведывательных задач на неразвитых ТВД, а также на сильно пересеченной труднопроходимой местности
не совсем для нищих, это довольно проходимый танк, который можно загнать в горы и его держат практически все мосты на просёлках

у нас аналогом является гвоздика, на которой можно при желании проехать по скотопрогонной тропе, а вот большинство другой бронетехники там пасует
От Дм. Журко
К PQ (25.09.2008 16:22:02)
Дата 25.09.2008 18:00:36

Каким мог бы быть Т-34-85, но через 30 лет. (-)
От Мелхиседек
К Дм. Журко (25.09.2008 18:00:36)
Дата 30.09.2008 13:39:07

как раз в 1973 на вооружение принят т-72:) (-)
От olezhka
К Дм. Журко (25.09.2008 18:00:36)
Дата 26.09.2008 07:56:53

Re: Каким мог...

Приветствую!

Т-34-85 через 30 лет - это все-таки то, чем должен был стать в НОАК Т-54/Тип-59. А "картонный" Тип-62 - типичный эрзац, выпускаемый в качестве временного решения и применяемый по нужде в качестве линейного танка НОАК по причине отсутствия в определенный период требуемых количеств Тип-59. А дальше "соратникам по борьбе" - в джунгли.
Типичный выродок, особенность национального танкостроения. Отнюдь не явление.
Башня, раз уже сделали, пошла на ранние Тип-63. 85 мм лучше чем 76 от ПТ-76. И все...

Искренне Ваш...
От Белаш
К olezhka (26.09.2008 07:56:53)
Дата 26.09.2008 10:22:08

85-мм не всегда лучше тех 76 - мы улучшали точность и боеприпасы. (-)
От olezhka
К Белаш (26.09.2008 10:22:08)
Дата 29.09.2008 23:29:34

Re: 85-мм не...

Приветствую!

Кстати, о деталях не расскажете? Что-то интересно стало.

Искренне Ваш...
От Василий Фофанов
К Белаш (26.09.2008 10:22:08)
Дата 29.09.2008 16:24:07

Это интересно о каких боеприпасах например речь? Чтобы 85-мм аналоги были хуже? (-)
От olezhka
К Белаш (26.09.2008 10:22:08)
Дата 26.09.2008 11:12:44

Re: 85-мм не...

Приветствую!

Таки расскажите китайцам :-)))). Они этого не знали и сделали именно так - тупо заменили башню 76 на башню 85 на аналоге ПТ-76. Такие вот они таинственные азиаты. На более мощный ОФС купились.

Искренне Ваш...