От writer123
К RTY
Дата 26.09.2008 14:22:53
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Внимание, вопрос

>То есть, летчики строевых частей тоже должны иметь о воздушном бое "представление"? Им, вообще, эти выступления Витязей показывают, или как?
Хочется надеяться что показывают. И особенно их командирам.
От RTY
К writer123 (26.09.2008 14:22:53)
Дата 26.09.2008 15:39:10

Re: Внимание, вопрос

>>То есть, летчики строевых частей тоже должны иметь о воздушном бое "представление"? Им, вообще, эти выступления Витязей показывают, или как?
>Хочется надеяться что показывают. И особенно их командирам.

То есть, всё-таки показуха для генералов, но со смыслом?
От writer123
К RTY (26.09.2008 15:39:10)
Дата 26.09.2008 18:03:33

Re: Внимание, вопрос

>То есть, всё-таки показуха для генералов, но со смыслом?
Потренировать экипажи надо, показать генералам тоже надо, не понятно в чём проблема-то вообще.
От RTY
К writer123 (26.09.2008 18:03:33)
Дата 26.09.2008 21:40:47

Re: Внимание, вопрос

>>То есть, всё-таки показуха для генералов, но со смыслом?
>Потренировать экипажи надо, показать генералам тоже надо, не понятно в чём проблема-то вообще.

Экипажи - витязей? А надо ли их тренировать воздушному бою? Мне казалось, у них немного другая специфика. А тренировать надо т.н. "строевых" летчиков обычных иапов (или как они сейчас называются).

Также не очень (но менее) понятен смысл показа боя генералам.
От writer123
К RTY (26.09.2008 21:40:47)
Дата 27.09.2008 00:22:43

Re: Внимание, вопрос

>Экипажи - витязей? А надо ли их тренировать воздушному бою?
А почему нет?

>Мне казалось, у них немного другая специфика.
Какая же? По-вашему, переводя лучших лётчиков в ЦПАТ надо ставить на них крест как на боевой единице? Мягко говоря неразумно и нерационально.

>А тренировать надо т.н. "строевых" летчиков обычных иапов (или как они сейчас называются).
Вообще-то ЦПАТ он вполне обычный иап, только с лучшей подготовкой и разной техникой в эскадрильях (это впрочем не уникально).

>Также не очень (но менее) понятен смысл показа боя генералам.
От RTY
К writer123 (27.09.2008 00:22:43)
Дата 28.09.2008 11:09:39

Re: Внимание, вопрос

>>Экипажи - витязей? А надо ли их тренировать воздушному бою?
>А почему нет?

"Если что" - первыми Витязи воевать полетят? Или последними.

>>Мне казалось, у них немного другая специфика.
>Какая же? По-вашему, переводя лучших лётчиков в ЦПАТ надо ставить на них крест как на боевой единице? Мягко говоря неразумно и нерационально.

Крест ставить не надо, но воздушные бои - не основной их профиль. В отличие от обычных иапов.

>>А тренировать надо т.н. "строевых" летчиков обычных иапов (или как они сейчас называются).
>Вообще-то ЦПАТ он вполне обычный иап, только с лучшей подготовкой и разной техникой в эскадрильях (это впрочем не уникально).

Угу, обычный... Каждый год на парадах в Москву летают. Когда все окрестные иапы будут периодически над КП плотным строем летать - тогда соглашусь.
От writer123
К RTY (28.09.2008 11:09:39)
Дата 29.09.2008 19:02:18

Re: Внимание, вопрос

>"Если что" - первыми Витязи воевать полетят? Или последними.
Столица в числе первоочередных целей, так что в числе первых.

>Крест ставить не надо, но воздушные бои - не основной их профиль. В отличие от обычных иапов.
А что же основной?
От RTY
К writer123 (29.09.2008 19:02:18)
Дата 29.09.2008 23:15:50

Re: Внимание, вопрос

>>"Если что" - первыми Витязи воевать полетят? Или последними.
>Столица в числе первоочередных целей, так что в числе первых.

То есть, предполагается, что приграничные области самолеты/кр вероятного противника просто пролетят, и Витязи вступят в бой одними из первых?

>>Крест ставить не надо, но воздушные бои - не основной их профиль. В отличие от обычных иапов.
>А что же основной?

Основной - показ авиационной техники. Партии, правительству и нам, грешным.