От Паршев
К All
Дата 26.09.2008 14:45:13
Рубрики Современность; Космос;

Крепкие ребята из конгресса собираются оставить США без

пилотируемого космоса


http://lenta.ru/articles/2008/09/24/soyuz/
От Pout
К Паршев (26.09.2008 14:45:13)
Дата 28.09.2008 10:30:59

Конгресс США разрешил НАСА оплачивать полеты российских "Союзов" к МКС


http://rian.ru/world/20080928/151660855.html
ВАШИНГТОН, 27 сен - РИА Новости, Аркадий Орлов. Сенат США на заседании в субботу окончательно утвердил положение, выводящее российские космические корабли "Союз" из-под действия антииранских санкций, разрешив НАСА до 1 июля 2016 года оплачивать необходимые для США полеты "Союзов" к международной космической станции (МКС), передает корреспондент РИА Новости.

Соответствующее положение включено в объединенный законопроект о бюджетных ассигнованиях на 2009 финансовый год на деятельность правительства США, включая Пентагон и министерство внутренней безопасности, общим объемом 634 миллиарда долларов. Законопроект утвержден в субботу сенаторами при 78 голосах "за" и 12 "против".

В минувшую среду этот законопроект при 370 голосах "за" и 58 "против" был поддержан палатой представителей Конгресса. После утверждения в субботу Сенате документ направлен теперь на подпись президенту США.

В 357-страничном документе положение о "Союзах" занимает всего две строчки, в которых написано, что в действующем в США законе о санкциях против Ирана в том разделе, который касается обязательств США по МКС, "дата 1 января 2012 года меняется на дату 1 июля 2016 года".

В настоящее время положение о выводе российских "Союзов" из-под действий антииранских санкций действует только до 1 января 2012 года и администрация Буша вместе с НАСА еще в апреле текущего года внесли в Конгресс просьбу о продлении этого положения в связи с тем, что после списания американских "шаттлов" в период с 2010 по 2016 годы у США вообще не будет собственного пилотируемого космического корабля для доставки американских экипажей на МКС.

Учитывая плановые сроки изготовления дополнительных "Союзов", которые в США оцениваются в 36 месяцев, администрация Буша сообщила тогда, что контракт с Россией для изготовления новых "Союзов" НАСА должна заключить не позднее конца 2008 года.

В сопроводительном письме к просьбе администрации глава НАСА Майкл Гриффин подчеркнул тогда, что после 1 января 2012 года "российский космический корабль "Союз" будет для США единственной возможностью выполнить эти обязательства (по МКС) до тех пор пока такие транспортные и спасательные услуги не смогут обеспечить американский пилотируемый корабль Orion или американские коммерческие компании".

По словам Гриффина, "у США не будет ни "американского" присутствия на борту МКС для астронавтов, ни допуска к исследовательской аппаратуре для американского научного сообщества, если мы не сможем закупить новые транспортные и спасательные услуги у России".

Отдельный законопроект, разрешающий НАСА закупать услуги российских "Союзов" после списания "шаттлов", был утвержден профильным сенатским комитетом по иностранным делам на заседании во вторник 23 сентября, но этот законопроект еще не поставлен в план голосования в сенате в полном составе и пока не включен в график палаты представителей Конгресса США.

...

http://lenta.ru/articles/2008/09/24/soyuz/
> сенатор от штата Флорида Билл Нельсон, который первым указал на опасность осетинского конфликта для космической программы США, - это только первый шаг. Разрешение на продление дал только один комитет, пусть и целевой. В ближайшие дни Гриффин должен убедить остальной Конгресс в необходимости продолжения отношений с Россией. Даже если конгрессмены не будут активно протестовать, они могут "решить ничего не решать" и перенести рассмотрение этого вопроса на потом.

>Если резолюция о том, продлевать или не продлевать разрешительный документ, не будет вынесена сейчас, то перспективы американской космической программы останутся уманными.
...

http://situation.ru/
От oleg100
К Pout (28.09.2008 10:30:59)
Дата 28.09.2008 14:08:58

Конгресс разрешил NASA летать на "Союзах" до 2016 года??

а нам зачем оно? Я понимаю - деньги, коммерция.. Но-запрет был комплексный - под санкциями находятся целый ряд наших организаций - так почему бы нашему руководству и не поставить вопрос аналогично - пакет на пакет? Не все "им" всякими "джексон-вениками" баловать..?
От park~er
К oleg100 (28.09.2008 14:08:58)
Дата 28.09.2008 14:19:43

Re: Конгресс разрешил...

>а нам зачем оно? Я понимаю - деньги, коммерция.. Но-запрет был комплексный - под санкциями находятся целый ряд наших организаций - так почему бы нашему руководству и не поставить вопрос аналогично - пакет на пакет? Не все "им" всякими "джексон-вениками" баловать..?

Во первых, санкции связаны не с "джексон-венник", а за сотрудничество с Ираном в части ракетных технологий.
Во вторых, что хруничевцам помешает почти миллиард долларов?
В третьих, если наши не обеспечат доступ американцам на МКС, нам самим туда не слетать (ИМХО);
В четьвёртых, а на каком основании против американцев вводить санкции? Чем они хуже космических туристов?
В пятых, есть рычаг давления по космонавтике, который, возможно будет ослабевать к 2016году
От oleg100
К park~er (28.09.2008 14:19:43)
Дата 28.09.2008 14:26:24

поясняю по пунктам

- "дж-вен" это просто мой пример "пакетных" условий одной стороны - к другой, предлагаю и нам сделат то же самое.
Я НЕ предлагю вводить санкции - я предлагаю американцам отменить ИХ санкции к нашим организациям - пакетом,а не так как сейчас - "здесь играю, а здесь - рыбу заворачиваю"..
Это ОНИ - наложили на нас санкции за Иран - под них попал целый ряд наших организаций, в тч и использование Союзов. А теперь им оказалось удобным попользовать Союзы - и они свои санкции В ЭТОЙ ЧАСТИ только - соблаговолили отменить. Я я предлагю нашему правительству - предложить пакетный "размен" - все на все - а не по их выбору..