От Игорь Прокопьев
К oleg100
Дата 26.09.2008 23:35:54
Рубрики Современность; Флот;

Дождались...

>А нам? Кого мы можен захотеть наказать - настолько далеко за пределами границ, что нужна подлодка для доставки КР?

Нам никого не нужно наказывать. К примеру, КР на АПРК можно оснастить тактическими ЯБЧ. Это поможет обойти существующие стратегические договора. ИМХО такие подлодки с КР опаснее, чем с ПЛАРБ - ни одна ПРО не возьмет
От Lower
К Игорь Прокопьев (26.09.2008 23:35:54)
Дата 26.09.2008 23:58:19

Re: Дождались...

ескими ЯБЧ. Это поможет обойти существующие стратегические договора. ИМХО такие подлодки с КР опаснее, чем с ПЛАРБ - ни одна ПРО не возьмет

Учитывая дальность КР ничем они не опасней. А РПКСН и так мало

Ловер
От Игорь Прокопьев
К Lower (26.09.2008 23:58:19)
Дата 27.09.2008 00:04:09

А дальность и не нужна...

>Учитывая дальность КР ничем они не опасней.

расчет делается на то, чтобы подойти к берегу противника и поразить его прибрежную инфраструктуру и крупные города.

>А РПКСН и так мало

В принципе, под эти цели можно любую лодку переоборудовать.
От Lower
К Игорь Прокопьев (27.09.2008 00:04:09)
Дата 27.09.2008 01:12:28

Re: А дальность

>>Учитывая дальность КР ничем они не опасней.
>
>расчет делается на то, чтобы подойти к берегу противника и поразить его прибрежную инфраструктуру и крупные города.

Для этого надо прорвать сначала ПЛО. Это и в 60х считалось нетривиальной задачей. А сейчаз это еще сложней.

Ловер