От writer123
К kashalot
Дата 27.09.2008 00:01:28
Рубрики Современность; Флот;

А не переход ли к серийному строительству Ясеней имеется в виду? (-)
От U235
К writer123 (27.09.2008 00:01:28)
Дата 27.09.2008 12:54:45

Наверно

Насколько я знаю, Ясени как раз и имеют вертикальные ПУ для запуска КР. Вроде как "Яхонты" туда ставить собираются. Возможно и КР для поражения сухопутных целей туда встанут. Так что наверно "Ясени" - и есть эти самые АПЛ с крылатыми ракетами
От А.Никольский
К writer123 (27.09.2008 00:01:28)
Дата 27.09.2008 11:09:13

То ли Медвед оговорился, то ли агентства описались

он-то имел ввиду, как я понял, ПЛАРБ типа Борей и ПЛА типа Ясень и нового упрощенного типа, а не какие-то подводные крейсера с крылатыми ракетами типа "батонов"
От Forger
К А.Никольский (27.09.2008 11:09:13)
Дата 27.09.2008 14:40:28

Он реально либо оговорился, либо

принято концептуальное решение об отказе от Булавы и перевооружение РПКСН на КР. По принципу как переоборудовали моды 667 на Гранаты. На самом деле, если не оговор, серьезное заявление, что мы отказываемся от БРМБ - про это народ говорил и раньше. Может руководство прислушалось.
От Паршев
К Forger (27.09.2008 14:40:28)
Дата 29.09.2008 12:31:02

О другом речь - об отказе вообще

>... мы отказываемся от БРМБ - про это народ говорил и раньше. Может руководство прислушалось.

КР не замена МБР - просто чтобы подлодки хоть на что-то сгодились.
Были и есть серьёзные подозрения, что подлодки в Баренцевом море сильно уязвимы - там глубины немногим больше высоты подлодки.
От Добрыня
К Паршев (29.09.2008 12:31:02)
Дата 30.09.2008 15:53:15

Ровно наоборот (-)
От Vasiliy~S
К Паршев (29.09.2008 12:31:02)
Дата 29.09.2008 19:32:15

Re: О другом...

>КР не замена МБР - просто чтобы подлодки хоть на что-то сгодились.
>Были и есть серьёзные подозрения, что подлодки в Баренцевом море сильно уязвимы - там глубины немногим больше высоты подлодки.

Ну это вы преувеличиваете (вернее преуменьшаете).
От Паршев
К Vasiliy~S (29.09.2008 19:32:15)
Дата 29.09.2008 19:54:10

Да не сильно

при высоте лодок почти в 20 метров и безопасном расстоянии от дна 40-50 метров остается не так много. При средней глубине 223 метра основные-то просторы имеют глубины всего 130-140 метров, желоба немногочисленны.
От Vasiliy~S
К Forger (27.09.2008 14:40:28)
Дата 27.09.2008 17:36:39

А вот это - вряд ли. Никакая КР не заменит МБР. (-)
От Vasiliy~S
К writer123 (27.09.2008 00:01:28)
Дата 27.09.2008 00:59:48

Крайне сомнительно

Строить в серии лодку, спроектированную много лет назад, не стоит. Даже если проект много раз меняли.
От Евгений Гончаров
К Vasiliy~S (27.09.2008 00:59:48)
Дата 27.09.2008 01:59:15

Ре: Крайне сомнительно

здравствуйте !
>Строить в серии лодку, спроектированную много лет назад, не стоит. Даже если проект много раз меняли.

ходят слухи, что это не тот "Северодвинск", который в 90-ые закладывали, а новый, 2000 или 2003 года:)

с уважением, Евгений Гончаров
От writer123
К Vasiliy~S (27.09.2008 00:59:48)
Дата 27.09.2008 01:03:48

Re: Крайне сомнительно

>Строить в серии лодку, спроектированную много лет назад, не стоит. Даже если проект много раз меняли.
Нда, а вот некоторые бичуют руководство ВС за то что они не хотят спроектированные много лет назад самолёты и т.п. прямо сейчас, а ждут ПАК ФА и т.п.
От Гегемон
К writer123 (27.09.2008 01:03:48)
Дата 27.09.2008 01:07:04

Re: Крайне сомнительно

Скажу как гуманитарий
>>Строить в серии лодку, спроектированную много лет назад, не стоит. Даже если проект много раз меняли.
>Нда, а вот некоторые бичуют руководство ВС за то что они не хотят спроектированные много лет назад самолёты и т.п. прямо сейчас, а ждут ПАК ФА и т.п.
Бичуют за то, что имеющиеся самолеты не модернизируются.
И строительство корабля - совсем другое дело

С уважением
От Евгений Гончаров
К writer123 (27.09.2008 00:01:28)
Дата 27.09.2008 00:38:48

да, ходят слухи, что в следующем году головную спустят. (-)