От proekt667a
К Зуекщ
Дата 27.09.2008 13:55:33
Рубрики Современность; Флот;

Re: Вопрос по...

>>Не секрет, что задача выхода в Северную Атлантику для Северного Флота связана с определенными проблемами.
>
>>Можно ли в таком случае утверждать, что для ПЛАРБ не находящихся на БД в угрожаемый период ставятся задачи по нанесению удача по европейской территории?
>
>Если взять в руки глобус, и внимательно посмотреть, то от пирса в Североморске, к примеру, можно накрыть большую часть Штатов ( С учётом дальности полёта МБР ~10 к км)
А что разве наша современная ПЛАРБ принятая на вооружение (не Юрий Долгорукий, который еще гос.испытания не прошел)имеет в шахтах МБР дальностью до 10 000 км.? Кажется такой бандуры у нас нет еще. Есть на 5-6 тыс км. не более.
Lower спрашивал ставится ли такая задача лодке у пирса в базе чтоб бахнуть по Европе. Да?
Зачем тогда вообще на БД в Атлантику ходить? Чтоб ближе и точнее пальнуть?
Какой-то вопрос странны... Конечно же не может быть такой задачи.

От Forger
К proekt667a (27.09.2008 13:55:33)
Дата 27.09.2008 14:32:21

Окститесь

>>>Не секрет, что задача выхода в Северную Атлантику для Северного Флота связана с определенными проблемами.
>>

>А что разве наша современная ПЛАРБ принятая на вооружение (не Юрий Долгорукий, который еще гос.испытания не прошел)имеет в шахтах МБР дальностью до 10 000 км.? Кажется такой бандуры у нас нет еще. Есть на 5-6 тыс км. не более.
Мы в 70-е годы перешагнули этот рубеж. Учите матчасть
>Lower спрашивал ставится ли такая задача лодке у пирса в базе чтоб бахнуть по Европе. Да?
По Европе есть свои носители, чтоб ракетами с многоголовочной БЧ, с ложными целями, стрелять туда куда можно достать другими средствами.
>Зачем тогда вообще на БД в Атлантику ходить? Чтоб ближе и точнее пальнуть?
А кто сейчас в Атлантику ходит??? Районы в Белом, Баренцовом море, в Северном Ледовитом окиЯне. РПКСН в Атланитике делать нечего.

От proekt667a
К Forger (27.09.2008 14:32:21)
Дата 27.09.2008 16:35:02

Re: Окститесь

>>>>Не секрет, что задача выхода в Северную Атлантику для Северного Флота связана с определенными проблемами.

>А кто сейчас в Атлантику ходит??? Районы в Белом, Баренцовом море, в Северном Ледовитом окиЯне. РПКСН в Атланитике делать нечего.
Спасибо, правда я в 1969 и 1970 на 667А проекте(К-137, заводской номер 420) на первом корпусе сам лично туда 2 раза ходил по два месяца на БД. И не было на нашем "Иване Вашингтоне" из 16-ти штук ни одной с дальностью более 5000 км это точно.
А что сейчас туда не ходят - это для меня новость. Что ж и автономок больше нет? А?
И наши уже и ПЛО противника не рвут? А жаль...

От Андрей
К proekt667a (27.09.2008 16:35:02)
Дата 27.09.2008 17:02:42

Re: Окститесь

>>>>>Не секрет, что задача выхода в Северную Атлантику для Северного Флота связана с определенными проблемами.
>
>>А кто сейчас в Атлантику ходит??? Районы в Белом, Баренцовом море, в Северном Ледовитом окиЯне. РПКСН в Атланитике делать нечего.
>Спасибо, правда я в 1969 и 1970 на 667А проекте(К-137, заводской номер 420) на первом корпусе сам лично туда 2 раза ходил по два месяца на БД. И не было на нашем "Иване Вашингтоне" из 16-ти штук ни одной с дальностью более 5000 км это точно.
>А что сейчас туда не ходят - это для меня новость. Что ж и автономок больше нет? А?
>И наши уже и ПЛО противника не рвут? А жаль...

http://rbase.new-factoria.ru/search/index7.htm

Смотрите модификации Р-29.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От Vasiliy~S
К Андрей (27.09.2008 17:02:42)
Дата 27.09.2008 17:33:26

Re: Окститесь

>Смотрите модификации Р-29.

При чем тут Р-29? Основу в 1970-х составляли 667А, а они Р-29 не несли.

От Андрей
К Vasiliy~S (27.09.2008 17:33:26)
Дата 27.09.2008 22:32:41

Re: Окститесь

>>Смотрите модификации Р-29.
>
>При чем тут Р-29? Основу в 1970-х составляли 667А, а они Р-29 не несли.

При том что речь шла о "А что СЕЙЧАС уже в Атлантику не плавают"

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От proekt667a
К Андрей (27.09.2008 22:32:41)
Дата 27.09.2008 23:44:05

Re: Окститесь

>>>Смотрите модификации Р-29.
>>
>>При чем тут Р-29? Основу в 1970-х составляли 667А, а они Р-29 не несли.
>
>При том что речь шла о "А что СЕЙЧАС уже в Атлантику не плавают"

>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
Не плавают, стыдитесь, а ХОДЯТ!

От Андрей
К proekt667a (27.09.2008 23:44:05)
Дата 28.09.2008 01:30:33

Пайду убью сибя ап стену

>>>>Смотрите модификации Р-29.
>>>
>>>При чем тут Р-29? Основу в 1970-х составляли 667А, а они Р-29 не несли.
>>
>>При том что речь шла о "А что СЕЙЧАС уже в Атлантику не плавают"
>
>>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
>Не плавают, стыдитесь, а ХОДЯТ!

Увы мне грешному!!! Теперь я не достоин носить звание флотовила!!!

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От proekt667a
К Андрей (28.09.2008 01:30:33)
Дата 28.09.2008 13:08:26

Re: Пайду убью...

>>>>>Смотрите модификации Р-29
>
>Увы мне грешному!!! Теперь я не достоин носить звание флотовила!!!

Не убивайся дорогой...
Действительно на моей 667а стояли Р-27 дальностью всего до 2500 км
Увы, вот и перлись в Атлантику.


От Vasiliy~S
К Андрей (28.09.2008 01:30:33)
Дата 28.09.2008 07:15:27

Да уж... прмашечку еще ту допустили, нет вам прощения (-)


От U235
К Vasiliy~S (27.09.2008 17:33:26)
Дата 27.09.2008 18:28:45

Re: Окститесь

>При чем тут Р-29? Основу в 1970-х составляли 667А, а они Р-29 не несли.

Речь вообще-то про "сейчас". А сейчас у нас старее БДРов ничего нет. И все навши ПЛАРБ несут модификации Р-29 с дальностью полета 8000км и более. Поэтому и нет им теперь смысла куда-то далеко ходить: они и с хорошо защищенных позиционных районов у своих берегов до США достают

От Vasiliy~S
К U235 (27.09.2008 18:28:45)
Дата 27.09.2008 19:44:44

Re: Окститесь

Кто же спорит.

Просто Forger имел под 70-ми появление ракет с большой дальностью, а proekt667a - развертывание. В 1970-е выход в Атлантику был необходим.

От proekt667a
К Vasiliy~S (27.09.2008 19:44:44)
Дата 27.09.2008 21:27:42

Re: Окститесь

>Кто же спорит.

>Просто Forger имел под 70-ми появление ракет с большой дальностью, а proekt667a - развертывание. В 1970-е выход в Атлантику был необходим.

Да, не было у нас тогда Р-29, её в 1974 только поставили на вооружение, а моя К-137 первый корпус 667а до 1993 года исправно работала, вот так...