От А.Никольский
К All
Дата 26.09.2008 12:37:30
Рубрики Танки;

Написал статейку про захват пиратами судна с Т-72

http://www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml?2008/09/26/659375
что там на фотке другой танк - не важно, интересны другие поправки
От Leopan
К А.Никольский (26.09.2008 12:37:30)
Дата 30.09.2008 13:45:34

Капитан уже помер, жалко мужика.

Да еще прошло сообщение, что ночью пираты перестрелялись, трое кажись насмерть.
От инженегр
К Leopan (30.09.2008 13:45:34)
Дата 30.09.2008 16:43:48

Если сообщения о том, что что танки направлялись в Судан -

то правильно сделал.

Алексей Андреев
От Leopan
К инженегр (30.09.2008 16:43:48)
Дата 30.09.2008 18:29:44

Моряки люди подневольные, тем паче с работой сами знаете

Вон их сколько по базарам стоят с отличными дипломами самых лучших "вышек" и в самом возрастном соку.
Работу нашли, фрахт получили и вперед.
А у мастера работа нервная, вспомните, как покончил с собой в Бразилии мастер еще во времена СССР. Привел героически через шторма и каюки яхту-претендентку. Пошел в лес (или что у них там) и кранты.
От Стасс
К А.Никольский (26.09.2008 12:37:30)
Дата 29.09.2008 10:25:24

А почему без охраны?

А почему они транспортируют вооружение без соответствующей охраны? Экономия или это такие правила транспортировки?
От А.Никольский
К Стасс (29.09.2008 10:25:24)
Дата 29.09.2008 14:30:24

а кто его конвоировать-то будет

украинский флот или кенийский?
От Стасс
К А.Никольский (29.09.2008 14:30:24)
Дата 29.09.2008 20:46:10

Это уже смотря какие условия поставки

>украинский флот или кенийский?

Для меня достаточно странным видеть что вооружение погрузили на транспортный корабль именно без вооруженной охраны. Еще бы посылкой отправили бы РПГ коль на то пошло.
Если они не могут сопровождать тгруз военными кораблями, то должна же быть какая то охрана на предмет сохранности груза от диверсии или от террористов.
От (v.)Krebs
К Стасс (29.09.2008 20:46:10)
Дата 30.09.2008 13:29:54

это страховкой решается

Si vis pacem, para bellum
типа живи сам и давай жить другим
От А.Никольский
К А.Никольский (26.09.2008 12:37:30)
Дата 28.09.2008 17:00:44

к нему подошел американский эсминец

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7640000/7640230.stm
видимо разгрузка судна пиратами признана нежелательной
От yak v
К А.Никольский (26.09.2008 12:37:30)
Дата 26.09.2008 22:52:56

Корабль захваченный пиратами


http://media.shipspotting.com/uploads/thumbs/rw/706759_800/Ship%20Photo%20FAINA.jpg



Похоже на Ro-Ro так что даже танки можно при желании согнать

Владимир
От Llandaff
К yak v (26.09.2008 22:52:56)
Дата 29.09.2008 11:36:23

В новостях говорили, что Rо-Rо. (-)
От А.Никольский
К А.Никольский (26.09.2008 12:37:30)
Дата 26.09.2008 20:07:47

снаряды к танкам и РПГ тоже были

http://www.unian.net/rus/news/news-275230.html
От Юрий Лямин
К А.Никольский (26.09.2008 20:07:47)
Дата 26.09.2008 22:17:38

Вот партия РПГ для пиратов реальная удача..

> http://www.unian.net/rus/news/news-275230.html

В отличие от танков, это практически неотслеживаемый и явно востребованный в нынешнем Сомали товар.
От А.Никольский
К А.Никольский (26.09.2008 12:37:30)
Дата 26.09.2008 14:40:07

Би-Би-Си пишет, что танки для Южного Судана

http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7637257.stm
Но зачем сепаратам почти танковая дивизия на Т-72 (весь контракт 110 танков) крайне непонятно
От Robert
К А.Никольский (26.09.2008 14:40:07)
Дата 27.09.2008 21:45:48

Да сущий бред, туда чем древнее танки тем лучше, а тут Т-72 (-)
От Геннадий Нечаев
К А.Никольский (26.09.2008 14:40:07)
Дата 26.09.2008 18:04:06

Re: Би-Би-Си пишет,...

Ave!
> http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7637257.stm
>Но зачем сепаратам почти танковая дивизия на Т-72 (весь контракт 110 танков) крайне непонятно

А чего непонятного? Местность там вполне танкодоступная.

Omnia mea mecum porto
От Геннадий Нечаев
К Геннадий Нечаев (26.09.2008 18:04:06)
Дата 26.09.2008 18:26:27

Re: Би-Би-Си пишет,...

Ave!

И вообще тут такое дело: в 2003 и 2005 годах кенийские военные довольно высокого уровня говорили мне, что ми танки вроде как и ни к чему, оно конечно, хотелось бы, но денег нет да и вообще с их точки зрения, в местных условиях тяжелые колесные машины вроде "Кентавро" или даже такая кака, как "Руикат" - но денег один черт нет. "Акунаматата", короче. Ну мож прикупили по дешевке из украинских запасов? А на счет предназначения танков для Южного Судана - вопрос спорный, правительство в Найроби не очень что бы с сепаратистами дружит, даже наоборот - гоняют их, если те границу нарушают.

Omnia mea mecum porto
От Сергей
К Геннадий Нечаев (26.09.2008 18:26:27)
Дата 27.09.2008 14:13:23

Re: Би-Би-Си пишет,...

Доброго времени суток!

> даже такая кака, как "Руикат"

А в чём заключаются претензии к этой машине? (Я не заступаюсь, я живо интересуюсь) Какая-нибудь конкретика была озвучена?

С уважением

Сергей.
От Геннадий Нечаев
К Сергей (27.09.2008 14:13:23)
Дата 27.09.2008 17:49:08

Re: Би-Би-Си пишет,...

Ave!
>Доброго времени суток!

>> даже такая кака, как "Руикат"
>
>А в чём заключаются претензии к этой машине? (Я не заступаюсь, я живо интересуюсь) Какая-нибудь конкретика была озвучена?

Пушка слабовата против танков, я так понимаю, они что-то колесно-универсальное хотели, и при этом подешевле.

>С уважением

>Сергей.
Omnia mea mecum porto
От PQ
К А.Никольский (26.09.2008 14:40:07)
Дата 26.09.2008 16:07:03

Так Судан вроде бы ведет сборку ТИп 88?. (-)
От А.Никольский
К PQ (26.09.2008 16:07:03)
Дата 26.09.2008 16:24:22

Южный Судан - отдельное квазинепризнанное государство

со своей армией, вопрос о его нахождении в составе Судана решится ЕМНИП в 2012 г на референдуме
От Warrior Frog
К А.Никольский (26.09.2008 12:37:30)
Дата 26.09.2008 12:41:43

Re: Написал статейку...

Здравствуйте, Алл
> http://www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml?2008/09/26/659375
>что там на фотке другой танк - не важно, интересны другие поправки

Вооруженные силы Украины приняли решение о распродаже крупных запасов Т-72 (сейчас, по данным справочника Military Balance, на Украине свыше 1000 таких машин) несколько лет назад: эти танки произведены в России на Уралвагонзаводе. Харьковский завод имени Малышева производил танки других типов

Всеже, вероятнее всего танки еще производства СССР, а не России
От А.Никольский
К Warrior Frog (26.09.2008 12:41:43)
Дата 26.09.2008 12:50:02

Re: Написал статейку...

самой собой СССР, но заголовок увы не могу поменять
От Begletz
К А.Никольский (26.09.2008 12:50:02)
Дата 29.09.2008 21:03:56

А что, в Харькове Т-72 вообще не делали?

В сети большинство источников Харьков упоминают, например тут:

http://www.olive-drab.com/idphoto/id_photos_t72_soviet_mbt.php

"The Russian/Soviet T-72 main battle tank was produced at the Malyshev HMB Plant, based in Kharkov, Ukraine and at UKBM Nizhny Tagil, Russian Federation"
От DM
К Begletz (29.09.2008 21:03:56)
Дата 29.09.2008 21:21:03

Карцев бы повесился :) (-)
От Геннадий
К DM (29.09.2008 21:21:03)
Дата 29.09.2008 22:31:24

Re: Карцев бы...

А реально могут ли сейчас на Малышева вообще хоть какие-то танки производить? Я краем уха слыхал, что старые рабочие поувольнялись, а новых просто неоткуда брать ?
От DM
К Геннадий (29.09.2008 22:31:24)
Дата 29.09.2008 22:33:30

Re: Карцев бы...

>А реально могут ли сейчас на Малышева вообще хоть какие-то танки производить? Я краем уха слыхал, что старые рабочие поувольнялись, а новых просто неоткуда брать ?

Такое уже было накануне пакистанского контракта - ходили по домам, спецов звали. Но тогда завод вообще стоял. Сейчас же жизнь теплется - "Булаты" делают, опытнное произвоство работает. А кризис кадров он, увы, везде - не только на Малышева. Вон франки свой супер-пупер А380 из-за этого нормально выпускать не могут :)
От Василий Фофанов
К DM (29.09.2008 22:33:30)
Дата 30.09.2008 13:19:22

Re: Карцев бы...

>Такое уже было накануне пакистанского контракта - ходили по домам, спецов звали. Но тогда завод вообще стоял. Сейчас же жизнь теплется - "Булаты" делают, опытнное произвоство работает. А кризис кадров он, увы, везде - не только на Малышева. Вон франки свой супер-пупер А380 из-за этого нормально выпускать не могут :)

Гм. Кризис он конечно везде, но я бы сказал навскидку что один А380 примерно аналогичен по трудоемкости паре танковых полков :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Геннадий
К DM (29.09.2008 22:33:30)
Дата 29.09.2008 22:37:32

Re: Карцев бы...

>>А реально могут ли сейчас на Малышева вообще хоть какие-то танки производить? Я краем уха слыхал, что старые рабочие поувольнялись, а новых просто неоткуда брать ?
>
>Такое уже было накануне пакистанского контракта - ходили по домам, спецов звали. Но тогда завод вообще стоял. Сейчас же жизнь теплется - "Булаты" делают, опытнное произвоство работает. А кризис кадров он, увы, везде - не только на Малышева. Вон франки свой супер-пупер А380 из-за этого нормально выпускать не могут :)


Взагали я понимаю :о) А конкретно пока нет. Если допустим поступит заказ на 10 машин - смогут сделать?
А если в объемахз, подобно пакинстанскому контракту?
От DM
К Геннадий (29.09.2008 22:37:32)
Дата 29.09.2008 22:39:05

Re: Карцев бы...

>>>А реально могут ли сейчас на Малышева вообще хоть какие-то танки производить? Я краем уха слыхал, что старые рабочие поувольнялись, а новых просто неоткуда брать ?
>>
>>Такое уже было накануне пакистанского контракта - ходили по домам, спецов звали. Но тогда завод вообще стоял. Сейчас же жизнь теплется - "Булаты" делают, опытнное произвоство работает. А кризис кадров он, увы, везде - не только на Малышева. Вон франки свой супер-пупер А380 из-за этого нормально выпускать не могут :)
>

>Взагали я понимаю :о) А конкретно пока нет. Если допустим поступит заказ на 10 машин - смогут сделать?
>А если в объемахз, подобно пакинстанскому контракту?
Думаю, десяток смогут. А вот с большим заказом будут потеть...
От Геннадий
К DM (29.09.2008 22:39:05)
Дата 29.09.2008 22:52:37

теперь ясно, спасибо (-)
От Begletz
К DM (29.09.2008 21:21:03)
Дата 29.09.2008 21:40:44

Нет, серьезно? (-)
От Harkonnen
К Begletz (29.09.2008 21:40:44)
Дата 29.09.2008 21:52:09

Серийно не производили. (-)
От Begletz
К Harkonnen (29.09.2008 21:52:09)
Дата 30.09.2008 03:16:13

Понятно, а откуда деза пошла, как вы думаете? (-)