Не, в самый раз. Поскольку появились ПТАБ-2,5, которые
и были самым эффективным противотанковым средством. А их чем больше возьмёшь - тем лучше.
Про пушки против танков - забудьте, не читайте Руделя на ночь. Гораздо эффективнее и безопаснее быстро сыпануть мелкими бомбами, чем долго выцеливать танк в пологом пикировании. И у нас это быстро поняли, посему, кстати, Ил-2 с 37-мм пушками было мало.
Алексей Андреев
Эффективность применения ПТАБов сильно зависела от положения атакуемых целей, их скученности, возможности захода на них самолетов. Применение же пушек, ограничивалось плотностью ПВО.
>Эффективность применения ПТАБов сильно зависела от положения атакуемых целей, их скученности,
мифы о сотнях танков уничтожаемых за один "заход".
В реальности эффективность авиации против средних и тяжелых танков была крайне мала и даже 1 уничтоженный танк на 1 самолёто-вылет - это недостижимая мега-эффективность.
>возможности захода на них самолетов.
Что может помешать заходу самолёта на танк ?
Аэростаты воздушного заграждения ? :)
>Применение же пушек, ограничивалось плотностью ПВО.
Применение пушек ограничиваллось их неэффективностью против средних и тяжелых танков. ПВО применение ПТАБов ограничивает ничуть не меньше чем применение пушек.