>>Думаю, можно сделать либо тяжелый БТР, без пушечного вооружения, либо с вооружением, вынесенным за корпус.
А чего делать, Пуму сделали, корпус вот коротковат...
>>Можно вообще тогда отказаться от ТБМП, если все оружие разместить вне корпуса БТР.
>Нет. ТБМП мочит ТПЖС начиная с больших дальностей - даже с 5 км, а ТБТР - с нескольких сот метров (макс., ИМХО - с 500-600 м).
А зачем нам ТБМП, когда рядом более мощный арттанк? За счет своего БК он и некоторую площадь накроет и точечно поработает, а ТБТР с 30-мм RCWS вместе с пехотой уже на ближней дистанции работать будет.
>>>Думаю, можно сделать либо тяжелый БТР, без пушечного вооружения, либо с вооружением, вынесенным за корпус.
>А чего делать, Пуму сделали, корпус вот коротковат...
>>>Можно вообще тогда отказаться от ТБМП, если все оружие разместить вне корпуса БТР.
>>Нет. ТБМП мочит ТПЖС начиная с больших дальностей - даже с 5 км, а ТБТР - с нескольких сот метров (макс., ИМХО - с 500-600 м).
>А зачем нам ТБМП, когда рядом более мощный арттанк? За счет своего БК он и некоторую площадь накроет и точечно поработает, а ТБТР с 30-мм RCWS вместе с пехотой уже на ближней дистанции работать будет.
Можно и так! Но ТБМП, стрелковый танк, нужна для как машина с более высокой реакцией и следующая непосредственно в танковой линии.
>>А зачем нам ТБМП, когда рядом более мощный арттанк? За счет своего БК он и некоторую площадь накроет и точечно поработает, а ТБТР с 30-мм RCWS вместе с пехотой уже на ближней дистанции работать будет.
>Можно и так! Но ТБМП, стрелковый танк, нужна для как машина с более высокой реакцией и следующая непосредственно в танковой линии.
Для этого есть АП в ДУ ТБТР.