если сравнить боеготовность нашей армии - и"партнеров" - по такому параметру:
В самом деле - проблемы нашей армии- и превосходство по-крайней мере англосаксонской армии считается аксиомой практически.
А если посмотреть на наши серьезные операции "нашего времени":
- Чехословакия, Афанистан, Косово, Грузия..
Отличительная черта всех их - по сравнению с "их" Фолклендами, Ираками, "их" Афганом - молниеносный, тотальный практически - неожиданный и сокрушительный блицкриг - не иемющий и близко аналогов к операциям "их" армий - невзирая на то что "не так красиво", и делается это не строго по бумажке как спланировано - а с криками и матюгами :)) - но работает?
>А если посмотреть на наши серьезные операции "нашего времени":
>- Чехословакия, Афанистан, Косово, Грузия..
>Отличительная черта всех их - по сравнению с "их" Фолклендами, Ираками, "их" Афганом
ДЛя нас Чехословакия, Афанистан, Грузия - это сопредельные государства, против которых можно легко и без напряга создать нужную группировку в мирное время, основываясь на заблаговременно созданую инфраструктуру, в то время как для "них" Ирак, Афганистан, Фолкленды - это охренитено далекий ТВД, для которого прежде чем развернуть гриппировку (для которой нужно перебросить войска за половину шарика), требуется едва ли не с ноля организовать для нее всю логистику. Кстати, про Фолкленды - я даже не знаю, какой аналог с нашей стороны можно для подобной операции подобрать. Ну не Абхазию же?