От Exeter
К Рыжий Лис.
Дата 01.10.2008 11:40:40
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: Производство Т-90А...

Здравствуйте!

>Это если считать по 4 батальона в полку и 16 в дивизии. Вы прекрасно знаете, что в настоящее время не имеется:
>- полков с более чем 3 развернутыми батальонами (дай Бог полуразвернуты 2 мсб и 1-2 тр),

Е:
Ну а при чем тут развернутость или полуразвернутость? Речь же идет о штатной оснащенности техникой, да еще и в батальонных комплектах.
И полки с развернутыми 4 батальонами имелись в той же 19-й мсд.


>- развернутых мсд, за исключением 19, 42 и возможно 3-й.
>- утвержденной структуры и штатов перспективных дивизий и полков (бригад), практически все существующие дивизии имеют уникальную структуру.

Е:
Уникальную в деталях, но в общем до сего дня никакого особого принципиального отказа от советской структуры не произошло.


>В связи с чем, предполагаю, что в перспективной дивизии будет не более 9 тб и мсб, что дает 23-24 дивизии. Которые пока некем комплектовать, даже при наличии техники.

Е:
Еще раз - какая связь между укомплектованностью и наличием техники? Технику можно вполне и в кадрированные части поставлять. Резервистов-то надо и на новой технике обучать.


С уважением, Exeter
От Guderian
К Exeter (01.10.2008 11:40:40)
Дата 01.10.2008 12:56:12

Про 4 батальона



>>Это если считать по 4 батальона в полку и 16 в дивизии. Вы прекрасно знаете, что в настоящее время не имеется:
>>- полков с более чем 3 развернутыми батальонами (дай Бог полуразвернуты 2 мсб и 1-2 тр),
>
>Е:
>Ну а при чем тут развернутость или полуразвернутость? Речь же идет о штатной оснащенности техникой, да еще и в батальонных комплектах.
>И полки с развернутыми 4 батальонами имелись в той же 19-й мсд.
Все полки постоянной готовности имеют все боевые подразделения развернутыми т е все 4 батальона 3 дивизиона некомплект возможен но не штатной численостью а временым отсутсвием в/с
в основном в таких полка не укомплектованы ( по штату) обслуживающие подразделения что дает процент укомплектованности 88-90 %
От Рыжий Лис.
К Guderian (01.10.2008 12:56:12)
Дата 01.10.2008 14:59:13

Re: Про 4...

>Все полки постоянной готовности имеют все боевые подразделения развернутыми т е все 4 батальона 3 дивизиона некомплект возможен но не штатной численостью а временым отсутсвием в/с

Таки все? ;-)
От Guderian
К Рыжий Лис. (01.10.2008 14:59:13)
Дата 01.10.2008 15:15:36

Re: Про 4...

Да иначе это не полк БГ
Штат других вещей не принимает!
От Рыжий Лис.
К Exeter (01.10.2008 11:40:40)
Дата 01.10.2008 11:52:57

Re: Производство Т-90А...

>Е:
>Ну а при чем тут развернутость или полуразвернутость? Речь же идет о штатной оснащенности техникой, да еще и в батальонных комплектах.
>И полки с развернутыми 4 батальонами имелись в той же 19-й мсд.

Я не о штатной оснащенности техникой спрашиваю. Я пытаюсь понять, под какую численность и структуру СВ рассчитан данный комплект техники. Прихожу к выводам:
1. Для полного развертывания 215 тб и мсб необходимо наличие подготовленного резерва л/с в размере, как минимум 100% от существующей численности СВ.
2. С учетом "тезисов президента" (с), нас ждет либо рост численности СВ (что невероятно), либо сокращение числа соединений, с упрощением их структуры.

>Е:
>Уникальную в деталях, но в общем до сего дня никакого особого принципиального отказа от советской структуры не произошло.

Да я и не спорю, а лишь фиксирую, что серьезной работы по перспективной структуре соединений и частей не ведется.

>Е:
>Еще раз - какая связь между укомплектованностью и наличием техники? Технику можно вполне и в кадрированные части поставлять. Резервистов-то надо и на новой технике обучать.

Связь - в штуках боеготовых соединений.