>>И при определении очередности капремонта с модернизацией встает вопрос: а нужно ли модернизировать этот Т-72 выпуска 1975 г., или его защищенность такова, что проще сделать новый танк.
>А нужно ли при модернизации ориентироваться на защищенность? Задачи танка - надежно ездить и точно стрелять, от современных средств ПТО страховки не выдают никому.
Тогда наш выбор - 2С25. Если не будет защищенности - можно будет тупо убивать танки БПС, не придумывая сложностей с противокрышевыми ПТУР с ГСН "выстрелил-забыл"
>>Тогда наш выбор - 2С25. Если не будет защищенности - можно будет тупо убивать танки БПС, не придумывая сложностей с противокрышевыми ПТУР с ГСН "выстрелил-забыл"
Наш выбор, это старые добрые Т-72 и Т-80, с нормальной СУО, навигацией и связью, современной номенклатурой боеприпасов, и главное - подготовленным л/с. Ну и периодически подновлять двигло и ходовую. Защита - в последнюю очередь, если хватит денег и будут нормальные конструктивные решения.
Скажу как гуманитарий
>>>Тогда наш выбор - 2С25. Если не будет защищенности - можно будет тупо убивать танки БПС, не придумывая сложностей с противокрышевыми ПТУР с ГСН "выстрелил-забыл"
>Наш выбор, это старые добрые Т-72 и Т-80, с нормальной СУО, навигацией и связью, современной номенклатурой боеприпасов, и главное - подготовленным л/с. Ну и периодически подновлять двигло и ходовую. Защита - в последнюю очередь, если хватит денег и будут нормальные конструктивные решения.
Стоимость модернизации будет такова, что построить новые корпуса окажется не так уж и дорого.