От
|
NV
|
К
|
Гегемон
|
Дата
|
01.10.2008 12:37:17
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
Был я в славном городе Арле
>>Ну вы сравнили сеймоустойчивый Токио и наспех сляпаный Детройт. И тем не менее здания стоят и будут стоять. Лет 500 простоят, потом начнут валиться, если люди не будут мешать.
>Это если люди не будут использовать город как доступную каменоломню. Дома-то в древности были каменные
там амфитеатр стоит еще римский и многие другие сооружения сохранились. Вот как раз некоторые домики вокруг амфитеатра из камней амфитеатра и построены (по крайней мере частично). А не растащили его совсем на камни только потому, что был момент когда стены амфитеатра вообще городскими стенами служили, а весь город помещался на арене (ну несколько утрированно говорю, но довольно близко к истине).
Виталий
От
|
Зуекщ
|
К
|
NV (01.10.2008 12:37:17)
|
Дата
|
01.10.2008 13:21:56
|
Ну дык и в окрестностях Вавилона..
говорят все местные лачуги из кирпича с клеймом Навуходоносора построены.
А "Белый город" в Москве ? Что-то не верится, что и сто лет не простоял - сыпаться начал, вот мол и снесли (Смоленск вот стоит, почему-то). Просто кирпича под боком МНОГО бесхозного - вот и причина.