От Kalash
К All
Дата 29.09.2008 05:07:05
Рубрики Стрелковое оружие;

И как только эти беспилотники сбивают?....

http://break.com/index/little-plane-big-machine-guns.html
От andreiT
К Kalash (29.09.2008 05:07:05)
Дата 30.09.2008 23:18:53

как эти беспилотники

Чтоб сбиват ети штуки, надо что-то на 20 мм с автоматическим наведением + подрив боевоы части в раёне тцели. Чтоб осколками накриват обьем, пропортциналниы возможному маневрированиу за времиа полета боевоы части.
От George
К Kalash (29.09.2008 05:07:05)
Дата 29.09.2008 18:25:14

Дурью народ мается (+)

ИМХО дело тут даже не в размерах этой модельки, а в угловой скорости. Если взять какой-нибудь супер-пупер Су поколения 4+, то для достижения оной, он должен выделывать фигуры высшего пилотажа на расстоянии нескольких километров на каком-нибудь сверх(гипер?)звуке. И попробуйте попасть в него из пулемета... Куда уж тут ДПЛА, который хоть и поменьше Су, но не предназначен для воздушной акробатики...

PS Ни хрена не зенитчик...

PPS Cтуденты/школьники могут посчитать угловую скорость точнее, зная размеры Су и модельки.
От Skwoznyachok
К Kalash (29.09.2008 05:07:05)
Дата 29.09.2008 17:35:16

Дедушка со спаркой "Максимов" хорош.... (-)
От Banzay
К Skwoznyachok (29.09.2008 17:35:16)
Дата 29.09.2008 20:08:48

Нда... Хорошо что не с счетверенкой.... (-)
От Ibuki
К Kalash (29.09.2008 05:07:05)
Дата 29.09.2008 11:54:22

Сколько там дальность?

Метров 500? Вообще наглядно и убедительно :) Для борьба с авиамоделью надо Шилку подгонять, рота стрелков здесь не поможет :)
От Captain Africa
К Ibuki (29.09.2008 11:54:22)
Дата 29.09.2008 17:33:01

Да какая разница?

>Метров 500? Вообще наглядно и убедительно :) Для борьба с авиамоделью надо Шилку подгонять, рота стрелков здесь не поможет :)

Это вообще не для людей задача. В принципе. Против ДПЛА нужен скорострельный пулемет с электромеханическим спуском и вычислителем, который померяет дальность, расчитает скорость и просто отрисует на прицеле марку куда надо целиться. Т.е. стараемся удержать цель в отрисованном вычислителем круге, а пулемет стреляет только и только тогда когда нужное упреждение. ИМХО это как раз то чем надо в первую очередь обзаводиться, с учетом того сколько ДПЛА принимается сейчас на вооружение армиями вероятных супостатов.
От Эвок Грызли
К Captain Africa (29.09.2008 17:33:01)
Дата 30.09.2008 15:47:06

Re: Да какая...

...или вообще автоматическая турель, которая по включению тупо бьет все летающее в своем секторе.
От Captain Africa
К Эвок Грызли (30.09.2008 15:47:06)
Дата 30.09.2008 16:00:18

Это другого класса задача

>...или вообще автоматическая турель, которая по включению тупо бьет все летающее в своем секторе.

Такая турель потребует носителя вроде МТЛБ, радар и в конце концов получим эрзац-тунгуску за дохрена денег, сравнимых с обычной тунгуской. Особенно с элекроприводами и прочим. Вобщем ОНО уже есть и стоит дохрена денег. Я совсем про другое -- про ручное микро-пво против малых ДПЛА. Потому что тунгусок мало, а ДПЛА много.
От Эвок Грызли
К Captain Africa (30.09.2008 16:00:18)
Дата 02.10.2008 15:35:39

Re: Это другого...

> Я совсем про другое -- про ручное микро-пво против малых ДПЛА.

И я про то же. Не, конечно, если делать мегауберваффе с попилом-откатом - то конечно все можно раздуть и до тунгуски.
А если четко поставить задачу "стреляющий на движение девайс габаритов некрупного чемодана, используется на уровне взвода-роты для противодействия малым ДПЛА"... то оно тоже уже есть. Был гдето на тытрубе ролик с автономной турелью с пейнтбольным маркером. Габариты - средних размеров дипломат, стреляет по движущимся целям, и попытки ее оббежать выглядят вельми грустно.
От Captain Africa
К Эвок Грызли (02.10.2008 15:35:39)
Дата 02.10.2008 15:42:15

Re: Это другого...

>> Я совсем про другое -- про ручное микро-пво против малых ДПЛА.
>И я про то же. Не, конечно, если делать мегауберваффе с попилом-откатом - то конечно все можно раздуть и до тунгуски.
>А если четко поставить задачу "стреляющий на движение девайс габаритов некрупного чемодана, используется на уровне взвода-роты для противодействия малым ДПЛА"... то оно тоже уже есть. Был гдето на тытрубе ролик с автономной турелью с пейнтбольным маркером. Габариты - средних размеров дипломат, стреляет по движущимся целям, и попытки ее оббежать выглядят вельми грустно.

Не получится чемодан, будет что-то вроде ДШК на колесном станке как минимум, даже тяжелее. Зачем, когда можно сделать ручное оружие? Можно на стволе РПК повесить компенсатор с клапанами (четыре клапана направленные в четырех противоположных направлениях), управляемыеми электромагнитами, так, что после каждого выстрела потоками газов ствол будет корректироваться в нужном направлении. Выстрел -- коррекция. Дешево и сердито.
От Llandaff
К Captain Africa (30.09.2008 16:00:18)
Дата 30.09.2008 16:40:10

Re: Это другого...

Ручное микро-ПВО типа такого?
http://www.izh.ru/res_ru/0_value_45999_1837.jpg


От Ibuki
К Llandaff (30.09.2008 16:40:10)
Дата 30.09.2008 16:58:52

Эффективная дальность дроби по птичке метров 80, это в байках... (-)
От Captain Africa
К Ibuki (30.09.2008 16:58:52)
Дата 30.09.2008 17:05:06

Стрелять пулями надо

Берем РПК-74 с дисковым магазином, вешаем на него дальномер, камеру, электроспуск и...
От Captain Africa
К Llandaff (30.09.2008 16:40:10)
Дата 30.09.2008 16:42:07

Зря иронизируете

>Ручное микро-ПВО типа такого?
http://www.izh.ru/res_ru/0_value_45999_1837.jpg



Типа того, но с компьютером и электроспуском. Компьютер поможет навести, а электроспуск выстрелит когда надо (и не выстрелит если попадание невозможно).
От СанитарЖеня
К Kalash (29.09.2008 05:07:05)
Дата 29.09.2008 10:19:09

Re: И как...

> http://break.com/index/little-plane-big-machine-guns.html

Ну, для начала - сбивают их в реале всё же зенитчики, а не любители пострелушек... Которые умеют вводить упреждение и прочие поправки.
Затем, скорее всего, воспользуются трассирующими пулями, чтобы сразу видеть, что поправки-то неверны и исправить.
Далее, беспилотники запускаются с определённой целью, скажем, фото- (видео-) разведки. Поэтому летят более-менее ровно, а не кувыркаются, уходя от огня. Скорее всего, управляющий беспилотником и не видит открытого по аппарату огня.
Ну и, наконец, плотность огня повыше будет, за счёт автоматного огня пехоты, скажем...
От Captain Africa
К СанитарЖеня (29.09.2008 10:19:09)
Дата 29.09.2008 13:39:32

Re: И как...

>> http://break.com/index/little-plane-big-machine-guns.html
>Ну, для начала - сбивают их в реале всё же зенитчики, а не любители пострелушек... Которые умеют вводить упреждение и прочие поправки.
>Затем, скорее всего, воспользуются трассирующими пулями, чтобы сразу видеть, что поправки-то неверны и исправить.
>Далее, беспилотники запускаются с определённой целью, скажем, фото- (видео-) разведки. Поэтому летят более-менее ровно, а не кувыркаются, уходя от огня. Скорее всего, управляющий беспилотником и не видит открытого по аппарату огня.

Ничего, скоро в автопилоты ДПЛА заложат противозенитный маневр =)
От Вомбат
К СанитарЖеня (29.09.2008 10:19:09)
Дата 29.09.2008 11:36:59

Re: И как...

>> http://break.com/index/little-plane-big-machine-guns.html
>
>Ну, для начала - сбивают их в реале всё же зенитчики, а не любители пострелушек... Которые умеют вводить упреждение и прочие поправки.
>Затем, скорее всего, воспользуются трассирующими пулями, чтобы сразу видеть, что поправки-то неверны и исправить.
>Далее, беспилотники запускаются с определённой целью, скажем, фото- (видео-) разведки. Поэтому летят более-менее ровно, а не кувыркаются, уходя от огня. Скорее всего, управляющий беспилотником и не видит открытого по аппарату огня.
>Ну и, наконец, плотность огня повыше будет, за счёт автоматного огня пехоты, скажем...

А вот, кстати, интересно есть ли датчики, отслеживающие попадания обычных пуль, например. То, что есть датчики разрывов это я в Джейнс встречал, но вот про обычне ничего не попадалось.
От Arcticfox
К Kalash (29.09.2008 05:07:05)
Дата 29.09.2008 09:07:18

Показательно. Особенно, учитывая плотность огня. (-)
От Василий Фофанов
К Arcticfox (29.09.2008 09:07:18)
Дата 29.09.2008 14:35:56

А с другой стороны, учитывая интенсивность маневрирования (-)
От Arcticfox
К Василий Фофанов (29.09.2008 14:35:56)
Дата 29.09.2008 20:16:55

По прямолетящему тоже мазали будь здоров, хотя, казалось бы!.. (-)