Ну, для начала - сбивают их в реале всё же зенитчики, а не любители пострелушек... Которые умеют вводить упреждение и прочие поправки.
Затем, скорее всего, воспользуются трассирующими пулями, чтобы сразу видеть, что поправки-то неверны и исправить.
Далее, беспилотники запускаются с определённой целью, скажем, фото- (видео-) разведки. Поэтому летят более-менее ровно, а не кувыркаются, уходя от огня. Скорее всего, управляющий беспилотником и не видит открытого по аппарату огня.
Ну и, наконец, плотность огня повыше будет, за счёт автоматного огня пехоты, скажем...
>> http://break.com/index/little-plane-big-machine-guns.html
>Ну, для начала - сбивают их в реале всё же зенитчики, а не любители пострелушек... Которые умеют вводить упреждение и прочие поправки.
>Затем, скорее всего, воспользуются трассирующими пулями, чтобы сразу видеть, что поправки-то неверны и исправить.
>Далее, беспилотники запускаются с определённой целью, скажем, фото- (видео-) разведки. Поэтому летят более-менее ровно, а не кувыркаются, уходя от огня. Скорее всего, управляющий беспилотником и не видит открытого по аппарату огня.
Ничего, скоро в автопилоты ДПЛА заложат противозенитный маневр =)
>> http://break.com/index/little-plane-big-machine-guns.html
>
>Ну, для начала - сбивают их в реале всё же зенитчики, а не любители пострелушек... Которые умеют вводить упреждение и прочие поправки.
>Затем, скорее всего, воспользуются трассирующими пулями, чтобы сразу видеть, что поправки-то неверны и исправить.
>Далее, беспилотники запускаются с определённой целью, скажем, фото- (видео-) разведки. Поэтому летят более-менее ровно, а не кувыркаются, уходя от огня. Скорее всего, управляющий беспилотником и не видит открытого по аппарату огня.
>Ну и, наконец, плотность огня повыше будет, за счёт автоматного огня пехоты, скажем...
А вот, кстати, интересно есть ли датчики, отслеживающие попадания обычных пуль, например. То, что есть датчики разрывов это я в Джейнс встречал, но вот про обычне ничего не попадалось.