От Николай Красковский
К Паршев
Дата 29.09.2008 23:16:09
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Интересно, по какой причине он на этой самоходке нарисован (-)
От Паршев
К Николай Красковский (29.09.2008 23:16:09)
Дата 01.10.2008 13:03:39

Знак правильный

http://www.aridan-spb.ru/znaki_predupr.htm

нанесен давно и под какими-то навесными штуками - траки там что ли были на броне?

Как вариант - не использовалась ли она на ликвидации?
От ИгорьД
К Паршев (01.10.2008 13:03:39)
Дата 01.10.2008 15:31:40

Re: Знак правильный

> http://www.aridan-spb.ru/znaki_predupr.htm

>нанесен давно и под какими-то навесными штуками - траки там что ли были на броне?
>Как вариант - не использовалась ли она на ликвидации?

Знак нанесен в правильном месте - на "морде", как и у другой техники на отстое в зоне:

http://forum.pripyat.com/attachment.php?attachmentid=6962&d=1204110333

А траков на момент нанесения просто уже не было.

С ув.
Игорь
От Паршев
К ИгорьД (01.10.2008 15:31:40)
Дата 01.10.2008 16:14:21

Ну вот и разгадка (-)
От Grozny Vlad
К Николай Красковский (29.09.2008 23:16:09)
Дата 30.09.2008 09:10:41

Как вариант

Место временного хранения или утилизации тритиевых вставок или тестовых элементов из дозиметров.

Грозный Владислав
От Геннадий Нечаев
К Grozny Vlad (30.09.2008 09:10:41)
Дата 30.09.2008 12:31:45

Re: Как вариант

Ave!
>Место временного хранения или утилизации тритиевых вставок или тестовых элементов из дозиметров.

Кстати - легко! Корпус подходящий. Тока какого черта его на показ выставили - там же вторичный альфа-фон должен остаться? Впрочем, смотря какие источники...

>Грозный Владислав
Omnia mea mecum porto
От Estel
К Николай Красковский (29.09.2008 23:16:09)
Дата 29.09.2008 23:24:34

Два варианта.

1. Машина участвовала в испытаниях ЯО. Например Тоцк.

2. Небольшое заражение от приборов. Некоторые "шкалы" очень сильно "светили". По-крайней мере в авиации такие приборы были. Те же АЧС-1, к примеру.
От alex63
К Estel (29.09.2008 23:24:34)
Дата 30.09.2008 10:50:06

Re: Два варианта.

>1. Машина участвовала в испытаниях ЯО. Например Тоцк.
И что? До сих пор фонит? Не смешно.

>2. Небольшое заражение от приборов. Некоторые "шкалы" очень сильно "светили". По-крайней мере в авиации такие приборы были. Те же АЧС-1, к примеру.
"Знак" именно радиационной опасности, т.е. ионизирующего излучения, а не электромагнитного.

С Дону выдачи нету
От Estel
К alex63 (30.09.2008 10:50:06)
Дата 30.09.2008 13:04:43

Re: Два варианта.

>>1. Машина участвовала в испытаниях ЯО. Например Тоцк.
>И что? До сих пор фонит? Не смешно.

Гамма долго держится. Очень долго.

>>2. Небольшое заражение от приборов. Некоторые "шкалы" очень сильно "светили". По-крайней мере в авиации такие приборы были. Те же АЧС-1, к примеру.
>"Знак" именно радиационной опасности, т.е. ионизирующего излучения, а не электромагнитного.

Ну да. Именно так. Там же в светосоставе, которым шкалы покрывали, чтобы они светились в темноте, была какая-то радиоактивная хрень.
От alex63
К Estel (30.09.2008 13:04:43)
Дата 30.09.2008 13:49:04

Re: Два варианта.

>
>Гамма долго держится. Очень долго.
Точно указать период полураспада наведенной гамма-активности для стали сходу не смогу. Но это часы или дни. Не месяцы и не годы.

>
>Ну да. Именно так. Там же в светосоставе, которым шкалы покрывали, чтобы они светились в темноте, была какая-то радиоактивная хрень.
Ну у меня старые настольные часы с таким циферблатом. Уже переоблучился?

С Дону выдачи нету
От Андю
К alex63 (30.09.2008 13:49:04)
Дата 30.09.2008 13:58:30

Ре: Два варианта.

Здравствуйте,

>Точно указать период полураспада наведенной гамма-активности для стали сходу не смогу. Но это часы или дни. Не месяцы и не годы.

Кобальт-60 держится годы -- Т(1/2)=~5.27 года. А Никель-59 -- тысячи лет, хоть он и слабенький.

>Ну у меня старые настольные часы с таким циферблатом. Уже переоблучился?

Запросто. Фосфор-32 -- зело неприятный элемент. :-)

Всего хорошего, Андрей.
От BA
К Андю (30.09.2008 13:58:30)
Дата 01.10.2008 12:13:12

Ре: Два варианта.

>>Ну у меня старые настольные часы с таким циферблатом. Уже переоблучился?
>
>Запросто. Фосфор-32 -- зело неприятный элемент. :-)

Вроде в светомассе постоянного действия не фосфор-32, а соли радия-226, одним из продуктов распада которого является радостный газ радон. В замкнутых помещениях зело неприятная штука.

http://p.foto.radikal.ru/0701/2efcd6d43639.jpg




От Паршев
К BA (01.10.2008 12:13:12)
Дата 01.10.2008 13:44:56

У нас на часах типа командирских (старые партии, с постоянным свечением)

писали "активизированы тритием".
Прицелы сейчас тоже такие, с тритиевыми вставками.
От Grozny Vlad
К Паршев (01.10.2008 13:44:56)
Дата 01.10.2008 13:48:05

Прицелов вроде бы уже нет

>писали "активизированы тритием".
>Прицелы сейчас тоже такие, с тритиевыми вставками.
Их на волне радиофобии изЪяли и утилизировали.

Грозный Владислав
От Паршев
К Grozny Vlad (01.10.2008 13:48:05)
Дата 01.10.2008 13:50:21

Вот кстати обратите внимание на символику

http://sb.adverman.com/modules/myarticles/article_storyid_53.html

Да, к сожалению у нас купить часы постоянного свечения не удалось, хотя очень нужно. Но я о тритиевых вставках не в военных прицелах, а в гражданских, импортных.
От Grozny Vlad
К Паршев (01.10.2008 13:50:21)
Дата 01.10.2008 14:01:40

Re: Вот кстати...

>Да, к сожалению у нас купить часы постоянного свечения не удалось, хотя очень нужно. Но я о тритиевых вставках не в военных прицелах, а в гражданских, импортных.
Хороши часы. У меня "Командирские" через несколько лет светились только часов до 3-х ночи. Зато никакой радиации. А "Омега" светилась из любого положения, да еще так ярко, что цифры видно было. Но за 46 руб. у нас такую технологию наверное не тянули...

Грозный Владислав
От Паршев
К Grozny Vlad (01.10.2008 14:01:40)
Дата 01.10.2008 14:33:54

Re: Вот кстати...


>Хороши часы. У меня "Командирские" через несколько лет светились только часов до 3-х ночи. Зато никакой радиации. А "Омега" светилась из любого положения, да еще так ярко, что цифры видно было. Но за 46 руб. у нас такую технологию наверное не тянули...

Всё бы Вам отечественное ругать. Пока не запретили радиацию, и у нас светились как надо. Но увы...
От Grozny Vlad
К Паршев (01.10.2008 14:33:54)
Дата 01.10.2008 14:42:20

Re: Вот кстати...

>Всё бы Вам отечественное ругать. Пока не запретили радиацию, и у нас светились как надо. Но увы...
Это да. Были у одного знакомого старинные часы "Уран" и очень он ими гордился. Говорил: "Вещь! Сейчас такого уже не делают". После того как их померили дозиметром он их выкинул и очень обижался когда ему указывали на источник его лысины. Название иногда не врет:-)

Грозный Владислав
От Паршев
К Grozny Vlad (01.10.2008 14:42:20)
Дата 01.10.2008 16:15:49

Re: Вот кстати...

>>Всё бы Вам отечественное ругать. Пока не запретили радиацию, и у нас светились как надо. Но увы...
>Это да. Были у одного знакомого старинные часы "Уран" и очень он ими гордился. Говорил: "Вещь! Сейчас такого уже не делают". После того как их померили дозиметром он их выкинул и очень обижался когда ему указывали на источник его лысины. Название иногда не врет:-)

ДА фигня это, он что на амурные подвиги ещё надеялся?
Кстати, некоторые старые объективы фонят прилично.
От Grozny Vlad
К Паршев (01.10.2008 16:15:49)
Дата 01.10.2008 17:56:58

Re: Вот кстати...

>ДА фигня это, он что на амурные подвиги ещё надеялся?
А Вы пробовали внешне неглупому человеку показать, что в здании сейчас 10 мр\ч, а на улице всего 7?:-))))
>Кстати, некоторые старые объективы фонят прилично.
Когда пошла мода на радиацию у нас химики перемеряли все что надо и ненадо. Не считая всяких сомнительных светонакопителей выделился только хвостовик кинескопа "Рубина", да и тот до 14 мр\ч не дотянул...
Я уже почти вспомнил где у меня дозиметр валяется. Появилось желание кое-что померять:-)

Грозный Владислав
От ИгорьД
К Grozny Vlad (01.10.2008 17:56:58)
Дата 02.10.2008 17:13:10

Re: Вот кстати...

>А Вы пробовали внешне неглупому человеку показать, что в здании сейчас 10 мр\ч, а на улице всего 7?:-))))

Микро- или мили-? Если именно мр/ч, то это дофига. :) Выше допустимого по нашим санитарным нормам. :)

С ув.
Игорь.
От Grozny Vlad
К ИгорьД (02.10.2008 17:13:10)
Дата 02.10.2008 17:57:04

Re: Вот кстати...

>>А Вы пробовали внешне неглупому человеку показать, что в здании сейчас 10 мр\ч, а на улице всего 7?:-))))

>Микро- или мили-? Если именно мр/ч, то это дофига. :) Выше допустимого по нашим санитарным нормам. :)
Мили. Микро вроде бы будет "мкр\ч". Но я тоже не уверен, ибо не помню...

Грозный Владислав
От Grozny Vlad
К Grozny Vlad (02.10.2008 17:57:04)
Дата 02.10.2008 18:45:27

Точно ошибся! Надо было писать "мкр\ч". (-)
От Паршев
К Grozny Vlad (01.10.2008 17:56:58)
Дата 02.10.2008 16:52:34

Re: Вот кстати...

>>ДА фигня это, он что на амурные подвиги ещё надеялся?
>А Вы пробовали внешне неглупому человеку показать, что в здании сейчас 10 мр\ч, а на улице всего 7?:-))))



Было ещё хуже - пытаясь устранить конкурентов на садовые участки, вывесил статью про завод ядерного топлива в Электростали (участки давали совсем рядом). Ни одна не отказалась!
От Андю
К BA (01.10.2008 12:13:12)
Дата 01.10.2008 12:28:19

Спасибо, очень интересная инфа. (+)

Здравствуйте,

>Вроде в светомассе постоянного действия не фосфор-32, а соли радия-226, одним из продуктов распада которого является радостный газ радон. В замкнутых помещениях зело неприятная штука.

По местной, французской классификации (сейчас посмотрел), у Радия-226 высшая, 1-ая категория, р/а риска. :-/ Даже у Кобальта-60 она 2-ая !

Просьба к обладателям этих раритетов -- не носите их, пож-та ! Из Радия такое прёт, что в продуктах распада, что в излучении, что лучше с огнём не играть. А 46 микроЗивертов/час -- это доза, почти в 50 раз превышающая годовую (1 миллиЗиверт в год по директиве Евроатома) при условии носки часов только лишь по 8 часов в сутки и только в рабочие дни.

Нафиг, нафиг, как радиофоб говорю.

Всего хорошего, Андрей.
От alex63
К Андю (30.09.2008 13:58:30)
Дата 30.09.2008 14:29:04

Ре: Два варианта.

>Кобальт-60 держится годы -- Т(1/2)=~5.27 года. А Никель-59 -- тысячи лет, хоть он и слабенький.
Это все, извините, теория. Материал считается радиоактивным, если мощность дозы у их поверхности (0,1 м) превышает 1 мкЗв/ч над фоном (100 мкР\ч) над фоном при соблюдении условий измерения. Тогда и соответствующий знак можно выставлять/рисовать.

>Всего хорошего, Андрей.
И Вам не хворать.
С Дону выдачи нету
От Андю
К alex63 (30.09.2008 14:29:04)
Дата 30.09.2008 15:18:09

Теория и есть. Но она верная. :-) (+)

Здравствуйте,

>Это все, извините, теория. Материал считается радиоактивным, если мощность дозы у их поверхности (0,1 м) превышает 1 мкЗв/ч над фоном (100 мкР\ч) над фоном при соблюдении условий измерения. Тогда и соответствующий знак можно выставлять/рисовать.

Понятно. Тогда, выходов только два : знать состав стали и условия её облучения или "тупо померять дозиметром". :-)

Всего хорошего, Андрей.
От Добрыня
К Estel (29.09.2008 23:24:34)
Дата 29.09.2008 23:36:12

Ещё версия: современное баловство.

Приветствую!
Вроде того как подземную базу ПЛ в Балаклаве расписали под Халф-лайф.
Тут тоже может так баловались.
С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
От Estel
К Добрыня (29.09.2008 23:36:12)
Дата 30.09.2008 09:24:52

За такое баловство

раньше можно было очень некисло по башке огрести. Поэтому мне такой вариант даже в голову не пришел.
От 123TRF
К Добрыня (29.09.2008 23:36:12)
Дата 30.09.2008 05:04:07

Re: Знак не настоящий

Настоящий имеет 2 черных треугольника вверху один внизу, тот что на фото используется в кино. Сейчас появился новый интернациональный символ, так этот просто сон разума
От Геннадий Нечаев
К 123TRF (30.09.2008 05:04:07)
Дата 30.09.2008 06:58:07

Re: Знак не...

Ave!
>Настоящий имеет 2 черных треугольника вверху один внизу, тот что на фото используется в кино. Сейчас появился новый интернациональный символ, так этот просто сон разума

Такой тоже использовался. Если желтый треугольник с ч черной окантовкой - то "хранилище источников радиации" обозначал. хотя по ГОСТУ - таки да, перевернутый.

Omnia mea mecum porto
От 123TRF
К Геннадий Нечаев (30.09.2008 06:58:07)
Дата 30.09.2008 09:13:20

Re: Согласен со Всеми

подзабыл основательно гост. А знак как сказал Ув. Добрыня скорее всего местные пикассы намалевали от скуки, сам такой дурью баловался пока канделябрами по ушам не получил