От BA
К Андю
Дата 01.10.2008 12:13:12
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Ре: Два варианта.

>>Ну у меня старые настольные часы с таким циферблатом. Уже переоблучился?
>
>Запросто. Фосфор-32 -- зело неприятный элемент. :-)

Вроде в светомассе постоянного действия не фосфор-32, а соли радия-226, одним из продуктов распада которого является радостный газ радон. В замкнутых помещениях зело неприятная штука.

http://p.foto.radikal.ru/0701/2efcd6d43639.jpg




От Паршев
К BA (01.10.2008 12:13:12)
Дата 01.10.2008 13:44:56

У нас на часах типа командирских (старые партии, с постоянным свечением)

писали "активизированы тритием".
Прицелы сейчас тоже такие, с тритиевыми вставками.
От Grozny Vlad
К Паршев (01.10.2008 13:44:56)
Дата 01.10.2008 13:48:05

Прицелов вроде бы уже нет

>писали "активизированы тритием".
>Прицелы сейчас тоже такие, с тритиевыми вставками.
Их на волне радиофобии изЪяли и утилизировали.

Грозный Владислав
От Паршев
К Grozny Vlad (01.10.2008 13:48:05)
Дата 01.10.2008 13:50:21

Вот кстати обратите внимание на символику

http://sb.adverman.com/modules/myarticles/article_storyid_53.html

Да, к сожалению у нас купить часы постоянного свечения не удалось, хотя очень нужно. Но я о тритиевых вставках не в военных прицелах, а в гражданских, импортных.
От Grozny Vlad
К Паршев (01.10.2008 13:50:21)
Дата 01.10.2008 14:01:40

Re: Вот кстати...

>Да, к сожалению у нас купить часы постоянного свечения не удалось, хотя очень нужно. Но я о тритиевых вставках не в военных прицелах, а в гражданских, импортных.
Хороши часы. У меня "Командирские" через несколько лет светились только часов до 3-х ночи. Зато никакой радиации. А "Омега" светилась из любого положения, да еще так ярко, что цифры видно было. Но за 46 руб. у нас такую технологию наверное не тянули...

Грозный Владислав
От Паршев
К Grozny Vlad (01.10.2008 14:01:40)
Дата 01.10.2008 14:33:54

Re: Вот кстати...


>Хороши часы. У меня "Командирские" через несколько лет светились только часов до 3-х ночи. Зато никакой радиации. А "Омега" светилась из любого положения, да еще так ярко, что цифры видно было. Но за 46 руб. у нас такую технологию наверное не тянули...

Всё бы Вам отечественное ругать. Пока не запретили радиацию, и у нас светились как надо. Но увы...
От Grozny Vlad
К Паршев (01.10.2008 14:33:54)
Дата 01.10.2008 14:42:20

Re: Вот кстати...

>Всё бы Вам отечественное ругать. Пока не запретили радиацию, и у нас светились как надо. Но увы...
Это да. Были у одного знакомого старинные часы "Уран" и очень он ими гордился. Говорил: "Вещь! Сейчас такого уже не делают". После того как их померили дозиметром он их выкинул и очень обижался когда ему указывали на источник его лысины. Название иногда не врет:-)

Грозный Владислав
От Паршев
К Grozny Vlad (01.10.2008 14:42:20)
Дата 01.10.2008 16:15:49

Re: Вот кстати...

>>Всё бы Вам отечественное ругать. Пока не запретили радиацию, и у нас светились как надо. Но увы...
>Это да. Были у одного знакомого старинные часы "Уран" и очень он ими гордился. Говорил: "Вещь! Сейчас такого уже не делают". После того как их померили дозиметром он их выкинул и очень обижался когда ему указывали на источник его лысины. Название иногда не врет:-)

ДА фигня это, он что на амурные подвиги ещё надеялся?
Кстати, некоторые старые объективы фонят прилично.
От Grozny Vlad
К Паршев (01.10.2008 16:15:49)
Дата 01.10.2008 17:56:58

Re: Вот кстати...

>ДА фигня это, он что на амурные подвиги ещё надеялся?
А Вы пробовали внешне неглупому человеку показать, что в здании сейчас 10 мр\ч, а на улице всего 7?:-))))
>Кстати, некоторые старые объективы фонят прилично.
Когда пошла мода на радиацию у нас химики перемеряли все что надо и ненадо. Не считая всяких сомнительных светонакопителей выделился только хвостовик кинескопа "Рубина", да и тот до 14 мр\ч не дотянул...
Я уже почти вспомнил где у меня дозиметр валяется. Появилось желание кое-что померять:-)

Грозный Владислав
От ИгорьД
К Grozny Vlad (01.10.2008 17:56:58)
Дата 02.10.2008 17:13:10

Re: Вот кстати...

>А Вы пробовали внешне неглупому человеку показать, что в здании сейчас 10 мр\ч, а на улице всего 7?:-))))

Микро- или мили-? Если именно мр/ч, то это дофига. :) Выше допустимого по нашим санитарным нормам. :)

С ув.
Игорь.
От Grozny Vlad
К ИгорьД (02.10.2008 17:13:10)
Дата 02.10.2008 17:57:04

Re: Вот кстати...

>>А Вы пробовали внешне неглупому человеку показать, что в здании сейчас 10 мр\ч, а на улице всего 7?:-))))

>Микро- или мили-? Если именно мр/ч, то это дофига. :) Выше допустимого по нашим санитарным нормам. :)
Мили. Микро вроде бы будет "мкр\ч". Но я тоже не уверен, ибо не помню...

Грозный Владислав
От Grozny Vlad
К Grozny Vlad (02.10.2008 17:57:04)
Дата 02.10.2008 18:45:27

Точно ошибся! Надо было писать "мкр\ч". (-)
От Паршев
К Grozny Vlad (01.10.2008 17:56:58)
Дата 02.10.2008 16:52:34

Re: Вот кстати...

>>ДА фигня это, он что на амурные подвиги ещё надеялся?
>А Вы пробовали внешне неглупому человеку показать, что в здании сейчас 10 мр\ч, а на улице всего 7?:-))))



Было ещё хуже - пытаясь устранить конкурентов на садовые участки, вывесил статью про завод ядерного топлива в Электростали (участки давали совсем рядом). Ни одна не отказалась!
От Андю
К BA (01.10.2008 12:13:12)
Дата 01.10.2008 12:28:19

Спасибо, очень интересная инфа. (+)

Здравствуйте,

>Вроде в светомассе постоянного действия не фосфор-32, а соли радия-226, одним из продуктов распада которого является радостный газ радон. В замкнутых помещениях зело неприятная штука.

По местной, французской классификации (сейчас посмотрел), у Радия-226 высшая, 1-ая категория, р/а риска. :-/ Даже у Кобальта-60 она 2-ая !

Просьба к обладателям этих раритетов -- не носите их, пож-та ! Из Радия такое прёт, что в продуктах распада, что в излучении, что лучше с огнём не играть. А 46 микроЗивертов/час -- это доза, почти в 50 раз превышающая годовую (1 миллиЗиверт в год по директиве Евроатома) при условии носки часов только лишь по 8 часов в сутки и только в рабочие дни.

Нафиг, нафиг, как радиофоб говорю.

Всего хорошего, Андрей.