От Grozny Vlad
К Сергей Зыков
Дата 04.10.2008 12:21:01
Рубрики Современность; 1917-1939;

Обычная зависть

Кто такой Ефимов и через много лет вспомнят, а кто такой "известный художник Михаил Златковский" и сейчас не все знают.


Грозный Владислав
От bedal
К Grozny Vlad (04.10.2008 12:21:01)
Дата 04.10.2008 14:08:42

Златковский действительно известен

хороший художник и умный карикатурист. А Ефимов действительно бесталанным "чего изволите" был.

Что не делает всю эту историю, раздуваемую _сейчас_ - красивой.
От Игорь Островский
К bedal (04.10.2008 14:08:42)
Дата 04.10.2008 15:02:28

Ни разу не слышал этого имени (-)
От bedal
К Игорь Островский (04.10.2008 15:02:28)
Дата 04.10.2008 15:06:31

это, извини, твои проблемы

http://www.peoples.ru/art/painter/zlatkowsky/
От bedal
К bedal (04.10.2008 15:06:31)
Дата 04.10.2008 22:20:40

да, ссылку дал глупую. Но

ещё глупее обсуждать что-либо художественное в ветке, где похваливают Ефимова.

Приношу извинения.
От Harding
К bedal (04.10.2008 22:20:40)
Дата 04.10.2008 23:02:21

Re: да, ссылку...

>ещё глупее обсуждать что-либо художественное в ветке, где похваливают Ефимова.

>Приношу извинения.

Это крайне смелое заявление уже хотя бы потому, что многие художники Ефимова хвалят.
От И. Кошкин
К bedal (04.10.2008 15:06:31)
Дата 04.10.2008 21:41:43

По работам - говно. По интервью - тоже не золото.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...мне, откровенно говоря, Ефремов не интересен, но, все-таки, Златковскому следовало бы "сохранять и в подлости осанку благородства"

И. Кошкин
От Artem Drabkin
К bedal (04.10.2008 15:06:31)
Дата 04.10.2008 16:31:18

судя по интервью достаточно мерзкий тип (-)
От ПРАПОР
К bedal (04.10.2008 15:06:31)
Дата 04.10.2008 16:08:08

Извините, а может это проблемы Златковского?

Вы можете его работами проиллюстрировать какой-то период истории? Нет.
На Бидструпа он не тянет.
Ну а работы Ефимова это есть история.
От Udacha
К ПРАПОР (04.10.2008 16:08:08)
Дата 04.10.2008 17:52:55

Классическая моська, что лает на слона (+)

Ну а сейчас - ишак, лягнувший мертвого льва ...

>Вы можете его работами проиллюстрировать какой-то период истории? Нет.
У него почти все "политические" работы - о Горбачеве-Ельцине, да и тех мало ...
http://zlatkovsky.ru:8080/picture/politica/

>На Бидструпа он не тянет.
Да уж точно. Какие-то вымученные рисунки. Не производят его работы яркого впечатления
Зато как шипел в 2001м, когда Ефимова, а не его на президентскую премию выдвинули ...
http://zlatkovsky.ru:8080/text/file/?.txt=efimov

>Ну а работы Ефимова это есть история.
Кто бы сомневался ;-)
От DmitryGR
К Udacha (04.10.2008 17:52:55)
Дата 04.10.2008 22:24:52

Re: Классическая моська,...

>У него почти все "политические" работы - о Горбачеве-Ельцине, да и тех мало ...
> http://zlatkovsky.ru:8080/picture/politica/

Ой, как убого... Лучше бы он детские площадки разрисовывал.

От Лейтенант
К DmitryGR (04.10.2008 22:24:52)
Дата 04.10.2008 22:28:14

Детские площадки ему доверять нельзя - нарисует еще там хентайных спрутов ... (-)
От Сергей Зыков
К Udacha (04.10.2008 17:52:55)
Дата 04.10.2008 18:13:50

Продолжительное шипение 2001 года можно перевести одной фразой

"Крайне не люблю некомпетентных людей, особенно когда они находятся в моей области дольше и имеют в ней больше заслуг, опыта и знаний, чем я."

:))


>Да уж точно. Какие-то вымученные рисунки. Не производят его работы яркого впечатления
>Зато как шипел в 2001м, когда Ефимова, а не его на президентскую премию выдвинули ...
> http://zlatkovsky.ru:8080/text/file/?.txt=efimov
От PAV605
К ПРАПОР (04.10.2008 16:08:08)
Дата 04.10.2008 16:41:57

Re: Извините, а...

>Вы можете его работами проиллюстрировать какой-то период истории? Нет.

Он больше по членам специалист, чем по истории.

Прошу пардону, далее по ссылкам похабщина, но такие уж кошмарные сны видит этот художник. :)

http://zlatkovsky.ru:8080/picture/erotica/big/11.jpg


http://zlatkovsky.ru:8080/picture/erotica/big/12.jpg


http://zlatkovsky.ru:8080/picture/erotica/big/13.jpg


http://zlatkovsky.ru:8080/picture/erotica/big/16.jpg


http://zlatkovsky.ru:8080/picture/erotica/big/22.jpg


http://zlatkovsky.ru:8080/picture/erotica/big/25.jpg


http://zlatkovsky.ru:8080/picture/erotica/big/27.jpg




Так что в каких-то кругах он известен, да.
От Лейтенант
К PAV605 (04.10.2008 16:41:57)
Дата 04.10.2008 22:30:38

Абалдеть ... "Так я полюбил Глазунова и Царетелли" (с)
От DmitryGR
К PAV605 (04.10.2008 16:41:57)
Дата 04.10.2008 22:20:22

Отстой (-)
От Slon-76
К PAV605 (04.10.2008 16:41:57)
Дата 04.10.2008 20:15:46

Re: Да уж... Показательно (-)
От Сергей Зыков
К ПРАПОР (04.10.2008 16:08:08)
Дата 04.10.2008 16:39:18

Re: Извините, а...


>Вы можете его работами проиллюстрировать какой-то период истории? Нет.
>На Бидструпа он не тянет.
>Ну а работы Ефимова это есть история.

перестроечный период он может проиллюстрировать.
где-то у меня валяется альбом выпущеный в горбачевскую шизу с работами его и других карикатуристов - вполне себе иллюстрация периода истории.


Вот их профессура готова к бою!''А наша только умеет в микроскопы смотреть и бабочек ловить'
От amyatishkin
К bedal (04.10.2008 15:06:31)
Дата 04.10.2008 15:33:30

Художник это тот, кто рисует

> http://www.peoples.ru/art/painter/zlatkowsky/

Поэтому надо предъявлять всемирно известные рисунки, а не текст из всемирной помойки.

Нет, вот это карикатура мне понравилась. http://www.peoples.ru/art/painter/zlatkowsky/photo_zlatkovsky_114413.shtml
В текстовой части.
От Николай Манвелов
К Grozny Vlad (04.10.2008 12:21:01)
Дата 04.10.2008 12:28:16

Я Златковского знаю

Привет
И не понимаю, зачем он так.
Николай Манвелов
От amyatishkin
К Николай Манвелов (04.10.2008 12:28:16)
Дата 04.10.2008 12:40:37

Re: Я Златковского...

>Привет
>И не понимаю, зачем он так.

Виктор Шендерович: "Михаил Златковский рисует такое, что хочется немедленно сделать ему трепанацию черепа и заглянуть внутрь, чтобы посмотреть, как все это там возникает… Но не стоит делать художнику трепанацию - достаточно заглянуть в глаза; ну, может быть, еще кинуть взгляд в родословную, в которой, как на заказ, и сосланный в Сибирь мятежный польский шляхтич, и расстрелянный в сталинские годы катакомбный священник..."
От Grozny Vlad
К amyatishkin (04.10.2008 12:40:37)
Дата 04.10.2008 13:16:53

Точнее не скажешь

>Виктор Шендерович: "Михаил Златковский рисует такое, что хочется немедленно сделать ему трепанацию черепа и заглянуть внутрь, чтобы посмотреть, как все это там возникает…
Хотел бы я посмотреть, что там у человека одновременно болеющего душой за Пятакова, Троцкого, Тито и Солженицина;-)

Грозный Владислав
От И. Кошкин
К amyatishkin (04.10.2008 12:40:37)
Дата 04.10.2008 12:45:45

А! Катакомбный священник. Это диагноз в большинстве случаев (-)
От Robert
К И. Кошкин (04.10.2008 12:45:45)
Дата 04.10.2008 21:13:51

Ну им вообще-то крепко досталось,еще НКВД расстреливало.

Но подполье дожило аж до Перестройки, крутили по ТВ сюжеты, не с ними самими но с теми кто иx укрывал, в самый разгар.

По крайней мере в одной книге-детективе в застой сюжет с таким очень отрицательным обманщиком, игравшим на наивности доверившиxся ему, обигрывался. Он там не был главным негодяем, главным был враг-парашютист с рацией, а укрывались они у теx же самыx наивныx верующиx. Не помню ни названия ни автора, помню только что нашедшего-таки иx оперативника враги ранили странным способом, приставив сзади в очереди к пояснице пистолет и выстрелив.
От Басов
К Robert (04.10.2008 21:13:51)
Дата 04.10.2008 21:31:43

Re: Ну им...

>Но подполье дожило аж до Перестройки, крутили по ТВ сюжеты, не с ними самими но с теми кто иx укрывал, в самый разгар.

Строго говоря, катакомбники не Церковь, а секта. У них нет церквей, антиминсов, они не могут хиротонисать архиреев и рукополагать священников, служить литургию.
Это нечто типа старообрядцев-беспоповцев или баптистов. А вот претензий весьма много.
Во избежание флейма далее на эту тему писать не буду.