От Алексей Калинин
К Рядовой-К
Дата 01.10.2008 16:24:16
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Что-то мне это напоминает

Салют!
>" Наиболее веро-ятно применение Су-25 для ночных действий, как наиболее приспособленного на сегодняшний день"

"Наиболее вероятно применение По-2/У-2 для ночных действий, как наиболее приспособленного на сгодняшний день"


С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru

От Рядовой-К
К Алексей Калинин (01.10.2008 16:24:16)
Дата 01.10.2008 16:45:41

Re: Что-то мне...


>Салют!
>>" Наиболее веро-ятно применение Су-25 для ночных действий, как наиболее приспособленного на сегодняшний день"
>
>"Наиболее вероятно применение По-2/У-2 для ночных действий, как наиболее приспособленного на сгодняшний день"
Ну так оказалось что таки да, По-2 отлетал ВОВ по честному ;))
НУ а если серьёзно? ИМХО, Су-25 в модернизированном варианте (каком из?) полезен будет точно.

>С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru
Азм есъм.
http://www.ryadovoy.ru

От Алексей Калинин
К Рядовой-К (01.10.2008 16:45:41)
Дата 01.10.2008 16:49:30

Re: Что-то мне...

Салют!

>Ну так оказалось что таки да, По-2 отлетал ВОВ по честному ;))
>НУ а если серьёзно?

На мой дилетантский взгляд, как в случае с По-2, идет подмена понятий. То есть он такой суперночник не потому что наиболее приспособлен, а потому что днем собьют нафиг.

Хотя в случае с По-2 и следует признать его "стелсовость" (маленький, малошумный, на цель вообще заходили с двигателем на холостых чтоб не обнаружить себя) и ВТО-шность (удар с малой высоты и на малой скорости)


С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru

От Azinox
К Алексей Калинин (01.10.2008 16:49:30)
Дата 02.10.2008 09:05:22

Re: Что-то мне...

Здравствуйте.

>Хотя в случае с По-2 и следует признать его "стелсовость" (маленький, малошумный, на цель вообще заходили с двигателем на холостых чтоб не обнаружить себя) и ВТО-шность (удар с малой высоты и на малой скорости)

А мне дед рассказывал, что даже с выключенным двигателем все равно винт крутился и его было слышно (ну не так конечно, как работающий движок). Он немного летал на И-153 (тоже ночью).

С уважением.

От марат
К Azinox (02.10.2008 09:05:22)
Дата 02.10.2008 10:29:31

Re: Что-то мне...

>Здравствуйте.

>>Хотя в случае с По-2 и следует признать его "стелсовость" (маленький, малошумный, на цель вообще заходили с двигателем на холостых чтоб не обнаружить себя) и ВТО-шность (удар с малой высоты и на малой скорости)
>
>А мне дед рассказывал, что даже с выключенным двигателем все равно винт крутился и его было слышно (ну не так конечно, как работающий движок). Он немного летал на И-153 (тоже ночью).
Здравствуйте!
Ну так в кабине сидел, до винта метра 2 максимум. А как далеко слышно, вот вопрос
Марат

>С уважением.

От Рядовой-К
К Алексей Калинин (01.10.2008 16:49:30)
Дата 01.10.2008 16:57:33

Супротив истребителя пок. 5 или 4++ что ни возьми - смертник (-)