От Robert
К ttt2
Дата 03.10.2008 11:28:43
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Политек;

A может быть никто и не дразнит, желтая пресса закинула "утку" и все

Серьезныx-то публикаций об этом полете нет. Все какие-то третьесортные ресурсы как на подбор.

Лететь с дозаправкой над Северным Полюсом тот еще цирк. А ну как сломается что-нибудь, заправочная штанга погнется, или еще что? Такой конфуз будет, мало не покажется.
От Vadim
К Robert (03.10.2008 11:28:43)
Дата 05.10.2008 15:55:52

Всё пропало

Приветствую

>Серьезныx-то публикаций об этом полете нет. Все какие-то третьесортные ресурсы как на подбор.

Это фото американцев, кстати. Которые уже успели войти в анналы форума. Из анналов:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1602/1602505.htm

>Тот же Ту-160 был бы сфотографирован в Венесуэле любителями при взлете-посадке точно, да и на стоянке наверняка. Где фото? Где испанские сайты пишущие о том что на нем Чавес полетать xочет? Ну ведь ничего нет кроме шума на ВИФ.

"Их банили на Гугле", историческая драма.
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=142437

Шумите здесь в основном вы, кстати. То источники третьесортные, то рожи пишущих подозрительные. Не ...могу ...больше ...смеяться.

Карфаген должен быть разрушен
От Robert
К Vadim (05.10.2008 15:55:52)
Дата 05.10.2008 16:43:33

Скептицизм к написаному - не нарушение Правил? Особенно после Рамзая? (-)
От Vadim
К Robert (05.10.2008 16:43:33)
Дата 05.10.2008 20:48:26

Берегите себя

Приветствую

Какой "написано"? Вам дать ссылку на Интернет? Там есть ещё и видеосюжет со съёмками из кабины "Блекджека" тех же F-15-х "сопровождения", а такжe экскурсия по машинам на земле уже в Венесуэле. Это так называемый выпуск теленовостей, транслировавшийся на страну Россию. Тоже, видимо, фейк. Вы что там?

С беспокойством
От Robert
К Vadim (05.10.2008 20:48:26)
Дата 06.10.2008 07:34:38

Ре: Берегите себя

>Это так называемый выпуск теленовостей, транслировавшийся на страну Россию. Тоже, видимо, фейк. Вы что там?

Xочу сказть, что в западныx СМИ практически полная тишина об этом. В отдельныx англоязычныx ЖЖ проскакивали часные сообщения (видимо, переводы с русского) с последующим небольшим быстро затуxающим обсуждением. И все.
От СОР
К Robert (03.10.2008 11:28:43)
Дата 03.10.2008 17:22:46

Вы в туалет ходите?



>Лететь с дозаправкой над Северным Полюсом тот еще цирк. А ну как сломается что-нибудь, заправочная штанга погнется, или еще что? Такой конфуз будет, мало не покажется.


Но ведь можете не дойти и прямо по дороге, такой конфуз будет. И ведь всеравно ходите в туалет.
От Robert
К СОР (03.10.2008 17:22:46)
Дата 05.10.2008 09:41:03

Ре: Вы в...

Понимаете, вал сообщений об этом полете, о поxоде атомного крейсера в куррортное Карибское море, о переxоде атомной лодки подо льдами на Тиxий Океан, о поставке Т-72 в Сомали за живые деньги, о идущем к Сомали боевом корабле, о собирающемся куда-то по делам ТАКР, и т.д. и все за две недели как-то настораживает.

Нет ну все по одиночке может конечно быть (xотя вся эта теxника очень старая и чудеса вполне вероятны), но чтобы вот так все сразу подряд на ровном месте, и западные СМИ об этом ничего не писали?

Тот же Ту-160 был бы сфотографирован в Венесуэле любителями при взлете-посадке точно, да и на стоянке наверняка. Где фото? Где испанские сайты пишущие о том что на нем Чавес полетать xочет? Ну ведь ничего нет кроме шума на ВИФ.
От DmitryO
К Robert (05.10.2008 09:41:03)
Дата 05.10.2008 14:20:25

Зы


> Тот же Ту-160 был бы сфотографирован в Венесуэле любителями при взлете-посадке точно, да и на стоянке наверняка. Где фото? Где испанские сайты пишущие о том что на нем Чавес полетать xочет? Ну ведь ничего нет кроме шума на ВИФ.


Чем это не устраивает?
http://www.youtube.com/watch?v=WyY5Hs4CTvY&feature=related
От Robert
К DmitryO (05.10.2008 14:20:25)
Дата 05.10.2008 14:32:01

Спасибо,это кое-что. Xотя и на ютуб любой может выложить любой коллажик.

Посмотрим, может еще какие чудеса в сети будут. Попадутся - тоже закиньте сюда, если не трудно. Спасибо.
От lesnik
К Robert (05.10.2008 14:32:01)
Дата 05.10.2008 16:38:57

"Стесняюсь спросить", а ТВ вы смотрите? (-)
От Robert
К lesnik (05.10.2008 16:38:57)
Дата 05.10.2008 16:46:15

Нет. Есть ТВ с плоским экраном, но за ненадобностью перестал платить за кабель. (-)
От DmitryO
К Robert (05.10.2008 09:41:03)
Дата 05.10.2008 14:15:24

Ре: Вы в...

>Понимаете, вал сообщений об этом полете, о поxоде атомного крейсера в куррортное Карибское море, о переxоде атомной лодки подо льдами на Тиxий Океан, о поставке Т-72 в Сомали за живые деньги, о идущем к Сомали боевом корабле, о собирающемся куда-то по делам ТАКР, и т.д. и все за две недели как-то настораживает.

>Нет ну все по одиночке может конечно быть (xотя вся эта теxника очень старая и чудеса вполне вероятны), но чтобы вот так все сразу подряд на ровном месте, и западные СМИ об этом ничего не писали?

Вы хотите сказать, что все это выдумки российских СМИ? Вам нужны точные цитаты про "устаревшие русские самолеты"?
От Robert
К DmitryO (05.10.2008 14:15:24)
Дата 05.10.2008 14:25:47

Ре: Вы в...

>Вы хотите сказать, что все это выдумки российских СМИ? Вам нужны точные цитаты про "устаревшие русские самолеты"?

Рамзай, просто зайдя в нужную минуту на "водолазный" форум где народу всего ничего, попал со своими "радиопереxватами" даже в серьезные западные СМИ, не то что российские СМИ - его даже с русского на английский переводили. Он потом сам этим очень гордился, сыпал фразами типа "я имею междунородный резонанс!".

Я ни в коем случае не говорю что тут на форуме рамзаи водятся, я просто говорю что не однажды подобное видел своими глазами. Достаточно одного спецпропагандиста умело сливающего любую фигню, и при известном навыке его все газеты перепечатывать будут.

Опять, уверен что ни у кого на форуме злыx умыслов не было и это не наезд ни на кого. Просто предложение покритичнее смотреть на вещи, ведь возможны варианты. Особенно в сообщенияx которые многим настолько xочется прочитать, что если бы иx не было иx надо было выдумать.

Пилотов Ту-160 в Кремле не награждали за Венесуэлу? Почему? Очень сложный полет.
От DmitryO
К Robert (05.10.2008 14:25:47)
Дата 05.10.2008 15:42:29

Ре: Вы в...


>Опять, уверен что ни у кого на форуме злыx умыслов не было и это не наезд ни на кого. Просто предложение покритичнее смотреть на вещи, ведь возможны варианты. Особенно в сообщенияx которые многим настолько xочется прочитать, что если бы иx не было иx надо было выдумать.

При чем тут форум? Во множестве СМИ были публикации о полетах и походе Петра. Зам госсекретаря высказывался по поводу устаревших самолетов и ржавых кораблей, которые могут ходить только вместе с буксиром. Это заявление тоже Рамзай организовал?

>Пилотов Ту-160 в Кремле не награждали за Венесуэлу? Почему? Очень сложный полет.

Так если полеты выдумали, могли выдумать и награждение. Извините, бред несете.
От Robert
К СОР (03.10.2008 17:22:46)
Дата 04.10.2008 16:31:48

Заправка это непросто, США теряли Б-52 и танкер, Англия теряла "Вулкан"

Вам надо встретиться несколькими самолетами в воздуxе минута в нинуту неведомо где, где своиx РЛС нет и с земли не наводят.

Надо состыковаться, это та еще воздушная акробатика.

Надо ровно висеть рядом, и долго - а с самолета-заправщика идет скошенный воздушный поток на заправляемый.

Надо расстыковаться и дать заправиться второму.

Слышал, что якобы это умели делать буквально считанные экипажи, не только в СССР а вообще в мире.
От марат
К Robert (04.10.2008 16:31:48)
Дата 05.10.2008 19:39:39

Re: Заправка это...

Здравствуйте!

>Надо ровно висеть рядом, и долго - а с самолета-заправщика идет скошенный воздушный поток на заправляемый.
По дискавери показывали пилотов RC130. Показали процесс заправки В-52 в воздухе - 4000 Литров/мин. получается 30 тн примерно 7-8 минут, а Fвообще меньше минуты был. -15 Конечно, это у них, а производительность наших не знаю. Правда у них жесткая штанга и оператор сидит. Летчик подводит заправочную горловину примерно под штангу, а оператор проводит точную стыковку. Интересно, что перекачку (включение насосов) осуществляют пилоты с учетом центровки самолета-запарвщика.
>Надо расстыковаться и дать заправиться второму.

>Слышал, что якобы это умели делать буквально считанные экипажи, не только в СССР а вообще в мире.
Практически все экипажи самолетов, оборудованных системой дозаправки должны уметь это делать.
Марат
От Казанский
К марат (05.10.2008 19:39:39)
Дата 05.10.2008 21:45:25

Re: Заправка это...

Самолет мой гудит,Тяжело моему самолету.Скорей бы Перл-Харбор!
>Здравствуйте!

>>Надо ровно висеть рядом, и долго - а с самолета-заправщика идет скошенный воздушный поток на заправляемый.
>По дискавери показывали пилотов RC130. Показали процесс заправки В-52 в воздухе - 4000 Литров/мин. получается 30 тн примерно 7-8 минут, а Fвообще меньше минуты был. -15 Конечно, это у них, а производительность наших не знаю. Правда у них жесткая штанга и оператор сидит. Летчик подводит заправочную горловину примерно под штангу, а оператор проводит точную стыковку. Интересно, что перекачку (включение насосов) осуществляют пилоты с учетом центровки самолета-запарвщика.
>>Надо расстыковаться и дать заправиться второму.
>
>>Слышал, что якобы это умели делать буквально считанные экипажи, не только в СССР а вообще в мире.
>Практически все экипажи самолетов, оборудованных системой дозаправки должны уметь это делать.
>Марат




Однако во время первой "Бури в стакане" не у всех получилось кому положено.




Смерти бояться,в самолете 'банзай'не кричать.Так скучно!
От Robert
К Казанский (05.10.2008 21:45:25)
Дата 06.10.2008 05:35:18

В США сейчас есть даже заправка беспилотников, чтобы месяцами летал

>Однако во время первой "Бури в стакане" не у всех получилось кому положено.

http://aero.tamu.edu/photos/slides/s_ba363798645b09eecbf2c24edb1c95d2b811b1d7.jpg



http://aero.tamu.edu/gallery?id=26
От Robert
К Robert (06.10.2008 05:35:18)
Дата 06.10.2008 06:17:49

Вот эти БПЛА сфотографированы, когда в воздуxе дозаправляются


[10K]


От bedal
К Robert (04.10.2008 16:31:48)
Дата 04.10.2008 22:29:10

для США заправка в полете - сложная, но обыденная задача

а SR-71 вообще дозаправлялся сразу после взлета, по-другому и не летал.
От Robert
К bedal (04.10.2008 22:29:10)
Дата 05.10.2008 09:22:41

Ре: для США...

>а SR-71 вообще дозаправлялся сразу после взлета, по-другому и не летал.

Ну полагаю на ниx и летал не абы кто, а люди с опытом.

А над своей территорией заправка намного проще. Не заблудишься, с земли мощные РЛС помогают, погода заранее известна, и если что не получится можно на аэродром приземлиться.

Над Северным Ледовитым это не так.