От PAV605
К Dervish
Дата 03.10.2008 20:48:59
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

На худой конец ничего не мешает обвинить Саака

в разработке химического оружия, например.

Потом если что, можно будет сказать что мы ошиблись. Просто ошиблись.
От Dervish
К PAV605 (03.10.2008 20:48:59)
Дата 03.10.2008 20:54:46

Зачем? На нем и так уже пробы ставить не где. И все на виду

>в разработке химического оружия, например.

>Потом если что, можно будет сказать что мы ошиблись. Просто ошиблись.

Зачем? На нем и так уже пробы ставить не где.
И все на виду - зверское убийство двух наших советников в Абхазии год назад, тогда же и там же - наглые провокации против наших миротворцев.
В этом году - уничтожение мирного населения Цхинвала, убиства наших миротворцев, этот террористический акт.
На обвинение вполне хватит и без выдумок, нет?

Dervish
От Игорь Прокопьев
К Dervish (03.10.2008 20:54:46)
Дата 03.10.2008 21:00:34

А что же эти инструкторы делали в Абхазии?

>И все на виду - зверское убийство двух наших советников в Абхазии год назад, тогда же и там же - наглые провокации против наших миротворцев.

наверное, учили абхаз как правильно шашлыки делать?
От Dervish
К Игорь Прокопьев (03.10.2008 21:00:34)
Дата 03.10.2008 21:09:05

Они были советниками у абхазских пограничников. Что по остальным эпизодам? (-)

-
От Игорь Прокопьев
К Dervish (03.10.2008 21:09:05)
Дата 03.10.2008 21:32:01

Re: советники и провокации

>Они были советниками у абхазских пограничников

Это-то известно... Непонятно то, чему они обучали абхаз. Да и сам факт русских инструкторов осложнил жизнь миротворцам. Грузины начали подозревать уже всех миротворчев в содействии абхазам...

>Что по остальным эпизодам?

последние два года весьма неоднозначными были в российско-грузинских отношениях. Провокации были с обеих сторон. С одной стороны - миротворцы, с другой - беспилотники и прочие ЛА...
От Игорь Прокопьев
К Игорь Прокопьев (03.10.2008 21:32:01)
Дата 03.10.2008 21:39:39

Неточно выразился

>последние два года весьма неоднозначными были в российско-грузинских отношениях. Провокации были с обеих сторон. С одной стороны - миротворцы, с другой - беспилотники и прочие ЛА...

Стоит читать: "с одной стороны объектами провокаций были миротворцы, с другой - беспилотники и эпизоды с прочими ЛА"
От SerP-M
К Игорь Прокопьев (03.10.2008 21:39:39)
Дата 03.10.2008 22:40:09

А сами полеты беспилотников провокациями не были, ась? (Запрещены соглашениями) (-)
От Игорь Прокопьев
К SerP-M (03.10.2008 22:40:09)
Дата 04.10.2008 02:23:02

Да, вроде как, над Грузей им никто не запрещал летать) (-)
От Dervish
К Игорь Прокопьев (04.10.2008 02:23:02)
Дата 04.10.2008 03:17:13

Те, что над Грузией летали - никто и не сбивал (-)

-
От Игорь Прокопьев
К Dervish (04.10.2008 03:17:13)
Дата 05.10.2008 01:56:17

А они все над Грузией летали))) (-)
От Dervish
К Игорь Прокопьев (05.10.2008 01:56:17)
Дата 05.10.2008 02:03:03

Нет конечно. Те, которые сбили - не над Грузией. Иначе б их не сбивали. :) (-)

-
От PQ
К Игорь Прокопьев (03.10.2008 21:32:01)
Дата 03.10.2008 21:36:23

Поподробнее о провокациях российских миротворцев

Что-то я о них ничего не знаю. Просветите...
От PAV605
К Dervish (03.10.2008 21:09:05)
Дата 03.10.2008 21:22:00

Как зачем? Чтобы уконтропупить его.

Искандером стрельнуть в район нахождения оного тела. Хоть и по его тбилисской резиденции(диктаторы они такие, любят в подвалах своих дворцов прятать ОМУ). А потом заявить что по агентурным сведениям в месте удара находилась лаборатория по производству зарина, который со дня на день должен был быть применен против курдских осетинских повстанцев. Ну а потом сказать что ошиблась разведка, с кем не бывает.