От Exeter
К Бирсерг
Дата 01.10.2008 12:25:23
Рубрики Современность; ВВС; Евреи и Израиль;

Не надо путать

Здравствуйте, уважаемый Бирсерг!

Во-первых, закупочная цена Пентагона - это закупка, условно говоря, "голого" серийного самолета, без учета массы сопутствующих вещей, создания и подготовки соответствующей инфракструктуры, обучения летного и наземного состава и т.д. и т.п. Поэтому цифра из американского военного бюджета реальной "интегральной" цифрой единицы вооружения не является.
Во-вторых, для Израиля никакого смысла задирать цену у США нет, поскольку, скорее всего, Израиль из этих 15,2 млрд. не выплатит ни копейки, все поставки будут производиться в счет американской военной помощи. Видимо, основную часть обещанного увеличения помощи эта закупка F-35 и сожрёт.


С уважением, Exeter
От А.Никольский
К Exeter (01.10.2008 12:25:23)
Дата 02.10.2008 00:46:36

т.е. какой-то босс программы JSF нагло врал

когда говорил что серийный Ф-35 будет дешевле нынешних Ф-16. Где-то я такое завление видел
С уважением, А.Никольский
От Д.Белоусов
К А.Никольский (02.10.2008 00:46:36)
Дата 02.10.2008 21:11:11

Точно! Они планировали ЖСФ как _массовый_ _дешевый_ истребитель, (-)
От Никита Каменский
К Д.Белоусов (02.10.2008 21:11:11)
Дата 03.10.2008 05:50:52

Он и есть дешёвый. Просто не надо сравнивать с предыдущим поколением...

Соперника F-35 в этом вопросе зовут F-22. И JSF его существенно дешевле.
От Никита Каменский
К А.Никольский (02.10.2008 00:46:36)
Дата 02.10.2008 03:36:42

F-16 F-16 рознь. Экспортный Block 60 для ОАЭ стоил в районе 80 млн. у.е.

Машина в версии для ВС США была бы ещё дороже...
От 123TRF
К Никита Каменский (02.10.2008 03:36:42)
Дата 02.10.2008 05:10:46

Re: законы Мерфи рулят

На любой проект тратится в 2.72 раза больше денег и времени чем планировалось в начале :-)
От Д.Белоусов
К 123TRF (02.10.2008 05:10:46)
Дата 02.10.2008 21:11:51

В России - в 3.142 раза (в постоянных ценах) (-)
От tarasv
К А.Никольский (02.10.2008 00:46:36)
Дата 02.10.2008 01:25:39

Re: т.е. какой-то...

>когда говорил что серийный Ф-35 будет дешевле нынешних Ф-16. Где-то я такое завление видел

Может он про стоимость обслуживания баял? Потому что планировалось 28/35/38млн в ценах 94года за штуку в зависимости от варианта. Это пожалуй подороже чем тушка F-16 в 94году стоила.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От А.Никольский
К tarasv (02.10.2008 01:25:39)
Дата 03.10.2008 00:57:58

заявление совсем недавнее

вроде во Флайте было, поищу, если найду дам ссылку Речь шла все же о стоимости самолета
От Бирсерг
К Exeter (01.10.2008 12:25:23)
Дата 01.10.2008 12:32:31

Re: Не надо...

>Здравствуйте, уважаемый Бирсерг!

Здравствуйте!!!

>Во-первых, закупочная цена Пентагона - это закупка, условно говоря, "голого" серийного самолета, без учета массы сопутствующих вещей, создания и подготовки соответствующей инфракструктуры, обучения летного и наземного состава и т.д. и т.п.

А почему тогда морская версия дороже в 1,5 раза. По версии КМП вообще данных нет... И потом стоимость инфраструктуры и обучения в 2,5 дороже голого самолета?!

1,300 млрд. за Б-2 Спирит это интегрально иль голого?

>Во-вторых, для Израиля никакого смысла задирать цену у США нет, поскольку, скорее всего, Израиль из этих 15,2 млрд. не выплатит ни копейки, все поставки будут производиться в счет американской военной помощи. Видимо, основную часть обещанного увеличения помощи эта закупка F-35 и сожрёт.


Это как раз понятно.


>С уважением, Exeter
От Никита Каменский
К Бирсерг (01.10.2008 12:32:31)
Дата 02.10.2008 03:29:08

Re: Не надо...

>А почему тогда морская версия дороже в 1,5 раза.

Во-первых, потому что она существенно отличается: неслабо большее крыло; усиленная конструкция, для обеспечения посадки на палубу и т.д. Во-вторых, их сильно меньше по количеству.

>По версии КМП вообще данных нет...

Она ещё дороже, насколько я помню. Бо мало того что технически конкретно сложнее, так ещё и самая малочисленная.

>1,300 млрд. за Б-2 Спирит это интегрально иль голого?

Это Вас надо спрашивать. Бо может быть чем угодно...