От bedal
К Captain Africa
Дата 07.10.2008 14:25:50
Рубрики Современность; Флот;

Пока что самое эффективное

это брандспойты. Суда, которым удалось самостоятельно отбиться от пиратов, использовали для этого пожарные водяные пушки. Смыли к чёрту с борта - и всё. Катер под такую пушку близко подойти тоже не может.

Так что главное - бдительность, как раз и труднодоступная гражданскому экипажу.
От bedal
К bedal (07.10.2008 14:25:50)
Дата 07.10.2008 16:11:09

напоминаю, что речь не о теоретическом изыскании, а практических результатах

Те, кто применил водяные пушки - отбились. Пусть таких судов было только два, но по-другому пока не получается.
От Николай Поникаров
К bedal (07.10.2008 16:11:09)
Дата 07.10.2008 17:05:45

Re: напоминаю, что...

День добрый.

>Те, кто применил водяные пушки - отбились. Пусть таких судов было только два, но по-другому пока не получается.

Отбились в первую очередь те, кто 1) имел высокий надводный борт и достаточную скорость 2) вовремя заметил пиратов.

В этом году у побережья Сомали захватили около 20 судов, а всего попыток было около 50.

С уважением, Николай.
От инженегр
К bedal (07.10.2008 14:25:50)
Дата 07.10.2008 15:56:16

Re: Пока что...

>Так что главное - бдительность, как раз и труднодоступная гражданскому экипажу.

Не трудно, а просто недоступная. Поглядите, каков экипаж современного супертанкера - меньше 20 человек.

Алексей Андреев
От Km
К bedal (07.10.2008 14:25:50)
Дата 07.10.2008 15:25:30

Re: Пока что...

Добрый день!
>это брандспойты. Суда, которым удалось самостоятельно отбиться от пиратов, использовали для этого пожарные водяные пушки. Смыли к чёрту с борта - и всё. Катер под такую пушку близко подойти тоже не может.

Только пушки такие есть далеко не у каждого судна. Да и мертвая зона у них большая. Это по большому счету работает только против пиратов, вооруженных холодным оружием.

>Так что главное - бдительность, как раз и труднодоступная гражданскому экипажу.

Это еще почему?

С уважением, КМ
От Leopan
К bedal (07.10.2008 14:25:50)
Дата 07.10.2008 14:43:41

Так 8 кг на кв.см - кто устоит? (-)
От Koshak
К bedal (07.10.2008 14:25:50)
Дата 07.10.2008 14:29:27

самое эффективное за неимением лучшего (-)
От bedal
К Koshak (07.10.2008 14:29:27)
Дата 07.10.2008 14:58:01

ну, почему же. Отличное гражданское оружие. Причём неслабое

корабельная водяная пушка - это не газоны поливать...

Ну и всякие там "не стрелять" снимаются. Мало ли - водичкой полил, не разбираясь. Последствия? Несчастный случай. Никаких юридических проблем с открытием огня.
От Koshak
К bedal (07.10.2008 14:58:01)
Дата 07.10.2008 15:02:29

Отличное гражданское оружие пока не начали боевым отвечать из ДШК по водометчику (-)
От bedal
К Koshak (07.10.2008 15:02:29)
Дата 07.10.2008 16:12:39

На танкерах водомёты управляются дистанционно, и их не одна штука (-)
От Koshak
К bedal (07.10.2008 16:12:39)
Дата 07.10.2008 16:37:45

Дык стрелять будут не по водометам а по рубке (-)
От Leopan
К Koshak (07.10.2008 15:02:29)
Дата 07.10.2008 15:06:19

Отвечать? Отвечать он вряд-ли сможет, только опередить (-)
От Koshak
К Leopan (07.10.2008 15:06:19)
Дата 07.10.2008 15:09:20

Со второго катера - легко! (-)