От Старик
К Рядовой-К
Дата 04.10.2008 13:43:14
Рубрики Современность; Танки;

Re: О производстве


>>Для всяких союзников. Танк-то очень неплохой, а главное - дешевый.
>
>Союзником можно было из наличия скапремонтом выдавать! А для себя он уже не нужен.

Да и для себя он был очень даже. В качестве машины второй волны. Все-таки гладкая пушка против пехоты и укреплений не такая конфета, как порой кажется.
В 1986-м наши соседи-танкисты призвали партизан. Так вот какая беда. ВСЕ партизаны из Т-55 отстрелялись на "хорощо" и "отлично", а из Т-62 и Т-72 (в учебке у них был всего один Т-72) - все те же бойцы показали результат главным образом в районе "тройки".
Тогда старлей - командир из танковой роты говорил мне, что случись война, нарезная "сотка" себя ещё покажет. Поэтому, когда Феликс из Карабаха привез инфу, что Т-54 и Т-55 там считались выше, чем Т-72, это меня почему-то не удивило.

>>В то время тяжёлые БТР?
>Почему бы нет?;)) Уверен - мнения за таковой и тогда уже высказывались.

С чего? В рамках той военной доктрины тяжёлые БТР и тяжёлые БМП на хрен никому не нужны были. Что правильно.
От PQ
К Старик (04.10.2008 13:43:14)
Дата 04.10.2008 13:53:00

А сколько в Карабахе Т-55 было? (-)
От Старик
К PQ (04.10.2008 13:53:00)
Дата 04.10.2008 15:59:36

Re: А сколько...

Погуглите, наверняка найдете, сколько Т-55 и Т-54 украина продала азербайджану за нефть.
От Grozny Vlad
К Старик (04.10.2008 13:43:14)
Дата 04.10.2008 13:51:07

Re: О производстве

>Тогда старлей - командир из танковой роты говорил мне, что случись война, нарезная "сотка" себя ещё покажет. Поэтому, когда Феликс из Карабаха привез инфу, что Т-54 и Т-55 там считались выше, чем Т-72, это меня почему-то не удивило.
То же самое было при перевооружении с Т-55 на Т-62. Вкладным стволом отстрелялись не хуже, а как штатным начали - тихий ужас! Сначала даже думали, что экипажи что-то не то делают.
У нас директрисы-то в чистом поле, там ветер по два раза меняется до мишени. Потом как-то приноровились...

Грозный Владислав