От Рыжий Лис.
К Рядовой-К
Дата 02.10.2008 22:03:47
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Re: Всё -...

>>Надеюсь, хорошо представляете себе местность.
>Не знаю хорошо ли ;)) Ориентируюсь на генштабовскую киллометровку и вот на эти снимки - кажется это оно и есть. Если так, то одна из площадок десантирования может находится примерно там где фотооператор и стоит ;))

Прямо там, где стоит фотограф до туннеля на глазок с километр будет. Сомневаюсь, что его будет легко пройти ;-)

>Наглядный пример - десантирование и штурм на укрепрайон Тора-Бора (Афган, 56 гв. одшбр) с блестящим результатом.

Ничего особо блестящего там не было, а соотношение сил принципиально иное.

>Если есть кому по нему стрелять. ПВО - давится. Не думаю, что оно там такое уж сильно развитое было. Если не взвод, а рота в 80-100 чел. охраняет, то они сильно раскиданы по зоне ответственности и вряд ли имеют необходимый для гарантировано надёжной обороны комплект тяжёлого вооружения. Скорее всего там просто ОХРАНА, а не оборона. Почувствуйте разницу.

Даже пара пулеметов и миномет на такой местности не позволят десанту (если он сумеет высадиться) решить задачу взрыва портала. Просто не дадут подойти.

>Даже если десант при выполнении ближайшей задачи потеряет до 20% численности можно будет считать что он выполнил эту задачу с приемлимыми потерями.

Моя оценка - 70% потерь (из них половина в воздухе) и никакой гарантии успеха.
От Рядовой-К
К Рыжий Лис. (02.10.2008 22:03:47)
Дата 02.10.2008 23:26:02

Re: Всё -...


>>>Надеюсь, хорошо представляете себе местность.
>>Не знаю хорошо ли ;)) Ориентируюсь на генштабовскую киллометровку и вот на эти снимки - кажется это оно и есть. Если так, то одна из площадок десантирования может находится примерно там где фотооператор и стоит ;))
>
>Прямо там, где стоит фотограф до туннеля на глазок с километр будет. Сомневаюсь, что его будет легко пройти ;-)

>>Наглядный пример - десантирование и штурм на укрепрайон Тора-Бора (Афган, 56 гв. одшбр) с блестящим результатом.
>
>Ничего особо блестящего там не было, а соотношение сил принципиально иное.
Там много чего иного но общее во всех приличных десантах - дерзость.
Смотри www.ryadovoy.ru/militarizm/dokumet's/taktika_Melava.htm

>>Если есть кому по нему стрелять. ПВО - давится. Не думаю, что оно там такое уж сильно развитое было. Если не взвод, а рота в 80-100 чел. охраняет, то они сильно раскиданы по зоне ответственности и вряд ли имеют необходимый для гарантировано надёжной обороны комплект тяжёлого вооружения. Скорее всего там просто ОХРАНА, а не оборона. Почувствуйте разницу.
>
>Даже пара пулеметов и миномет на такой местности не позволят десанту (если он сумеет высадиться) решить задачу взрыва портала. Просто не дадут подойти.

Читай внимательней - захват непосредственно портала перед ТакВД я не ставлю! Достаточно блокировать его, портал. См. постинг Ibuki http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1704801.htm Это - раз.
А во-вторых, ты сильно преувеличиваешь силу обороны и занижаешь возможности десанта и средства его поддержки.

Рассмотри соотношение сил.
В передовом отряде ТакВД - ок. 190 ч. Организуем их примерно так:
- легкопехотная рота (ок. 130 ч., три пех. взв. (35 ч., 3-4 ПК, 3 РПГ), взвод оружия (2-4 АГС, 1-2 СПГ-9, 2 ККП)
- группа спецназа (10-15 ч.)
- миномёты (2 82-мм М, 15 ч.)
- противотанковй взвод (20 ч., 6 ПТРК).
Поддержка - 6 Су-25, 4 Ми-24.

Планируем авиаподдержку:
а) За 10 минут до высадки - первый авиаудар 2-х Су-25 и 2-х Ми-24. Ми-24 ПТУРами выстреливают разведаные средства ПВО, затем пара Су-25 наносит БШУ, затем - указанная пара Ми-24 наносит удар НУРСами. Те цели коорые не поражены - наглухо ослеплены поднявшейся пылью и дымом.
в) Высадка десанта. Она происходит одновременно с очередным БШУ следующей пары Су-25 применяющей в т.ч. дымовые бомбы. Зоны высадки полность непросматриваемы с огневых позиций обороняющихся. Период высадки - 5-7 мин (это максимум - даю с форой учитывая уровень вертолётчиков и количества вертолётов).
г) Развёртывание десанта на земле - до 5 мин, частично - переход в атаку и марш на заранее отмеченные позиции (взв. ПТРК). Общая атака пехотной роты при поддержке миномётов, АГС и пр. Спецназ начинает выпонять свою задачу - думаю, что они должны быть снайперами с в т.ч. 12,7-Барретами.

Алесей! Какие нафиг 70% потерь у десанта? Откуда? От кого? Ерунда, чес слово!((

Далее.
Независимо (подчёркиваю - незаивсимо!) от результатов наступления пехоты на позиции обороняющихся возле портала главная цель уже достигнута - ПТС десанта блокируют выход из портала бронетехнике! Пехота приближается как может и занимает наиболее удачные (смотря по обстановке) позиции.
Ожидаем 1-го эшелона главных сил.

Даю час-десять/двадцать времени на переброску 2-го эшелона. В его составе:
- 2-я пехотная рота (120 ч.)
- миномёты (6-8 82-мм М с расчётами, л/с управления огнём миномётов, боезапас)
- 6-9 расч ПЗРК (скока влезет)
В момент высадки (или непосредственно перед ней) 2-го эшелона, Су-25 наносят очередной БШУ. Устраивается дымовая завеса.


>Куда там столько людей и железа? Чем вы будете таскать минометы - это целый Ми-8 отдавать на ствол с расчетом и БК? Как все это таскать по площадке высадки?
Под 120-мм М - да, целый вертолёт. НУ и что? Они будут очень полезны потом. А десантируются в последнюю очередь - 4-м рейсом.

>Ха-ха-ха!! 4 рейса с учетом потерь - весь световой день. Желаю удачи!
Ну а это вы откуда взяли? Мне привести нормативы погрузки л/с и носимого оружия в вертолёты? И дистанция от исходного района десантирования до района десантирования исчисляться может буквально в 40 км. Вот и посчитайте: 2 по 20 мин на перелёт туда-обратно, 20 мин на погрузку (с большим запасом), 10 мин на взлёт/построение.

Всё это пишу без глубокой проработки вопроса - на коленке т.с., план составляю ;)

Конечно, всё это не так просто, ну так ... у грузин есь великолепные инструкторы звёднополосатые, которые толк в вертолётных десантах давно похавали ой-вэй. ;))

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От U235
К Рядовой-К (02.10.2008 23:26:02)
Дата 03.10.2008 12:15:14

Есть один ньюанс

Который рушит все ваши построения. У южного портала тоннеля были замечены ЗРК посерьезней "Игл". Там как минимум "Тунгуски" имелись, которые бы весь десант в груды обгорелого дюраля превратили.
От Ibuki
К U235 (03.10.2008 12:15:14)
Дата 03.10.2008 13:02:56

Re: Есть один...

>Который рушит все ваши построения. У южного портала тоннеля были замечены ЗРК посерьезней "Игл". Там как минимум "Тунгуски" имелись, которые бы весь десант в груды обгорелого дюраля превратили.
Проблема пары Тунгусок решаема. Их обнаруживает и уничтожает огнём ПТРК ДРГ, успех - сигнал к началу высадки. Если же вся долина забита ЗУ, ПЗРК на склонах, ребятами из 33-й омсбр(г) на хребтах, тогда разумеется ничего не выйдет.

Интересно знать как там было на самом деле.
От Rwester
К Ibuki (03.10.2008 13:02:56)
Дата 03.10.2008 14:47:15

как диверсанты их найдут, себя не выдав?

Здравствуйте!

тунгуски замаскированы, фактически будут обнаружены в момент открытия огня. ПТРК диверсантам на хребте тащить придется по открытой местности.

Вообще, имхо, любой сценарий захвата РТ без танкового батальона готового к большим потерям, не вполне реален.

Рвестер, с уважением
От U235
К Ibuki (03.10.2008 13:02:56)
Дата 03.10.2008 13:10:08

ДРГ до места еще дойти должна

На высотах ведь южные осетины сидели и, возможно, российские горные стрелки и спецназ. В реальности именно там грузинская группа спецназа и попалась.

Так что может быть грузины и хотели бы, но кто б им дал?
От balkar
К U235 (03.10.2008 13:10:08)
Дата 03.10.2008 14:47:54

Re: ДРГ до...

>На высотах ведь южные осетины сидели и, возможно, российские горные стрелки и спецназ.

по информации от управления боевой подготовки СВ - горные стрелки участия не принимали в силу не готовности подразделений.
От Ibuki
К U235 (03.10.2008 13:10:08)
Дата 03.10.2008 13:22:14

Re: ДРГ до...

>На высотах ведь южные осетины сидели и, возможно, российские горные стрелки и спецназ. В реальности именно там грузинская группа спецназа и попалась.

>Так что может быть грузины и хотели бы, но кто б им дал?
Это уже вопрос о качествах ДРГ. Советский спецназ и не такие операции готовился :) Что касается массированного десанта, сомневаюсь что такая операция была подготовлена и производилась, но была отменена из-за неудач на предварительных этапах. Судя по всему вся война была импровизацией со стороны Грузии. То есть частично проработанные планы были (у военных всегда есть планы), но боевые действия начались внезапно, после решения Саакашвили, сразу после выдачи карт-бланша в Вашингтоне. И учитывая, каким шоком для Грузии стал массированный ввод российских войск, то явно они надеялись на невмешательство России по политическим причинам. А не физическое устранение этой угрозы, через блокирование туннеля.
От С.Плешков
К Рядовой-К (02.10.2008 23:26:02)
Дата 03.10.2008 05:15:16

Re: Всё -...

Когда амеры собирались вызволить своих заложников в иранском посольстве, сколько их не сильно поюзаных вертолетов побилось? А наличие наших ВВС в воздухе не учитывется вообще?
На бумаге гладко, но больно оптимистично.
От Рыжий Лис.
К Рядовой-К (02.10.2008 23:26:02)
Дата 03.10.2008 00:36:55

Re: Всё -...

>Читай внимательней - захват непосредственно портала перед ТакВД я не ставлю! Достаточно блокировать его, портал. См. постинг Ibuki http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1704801.htm Это - раз.

"Блокада - самая дорогостоящая военная операция"(С). Причем во всех смыслах, а в сочетании с десантом особенно.

>А во-вторых, ты сильно преувеличиваешь силу обороны и занижаешь возможности десанта и средства его поддержки.

А мы не имеем достоверной информации о силах и средствах обороняющихся, системе контрмер, инженерном обеспечении позиций ;-)

>Рассмотри соотношение сил.
>В передовом отряде ТакВД - ок. 190 ч. Организуем их примерно так:
>- легкопехотная рота (ок. 130 ч., три пех. взв. (35 ч., 3-4 ПК, 3 РПГ), взвод оружия (2-4 АГС, 1-2 СПГ-9, 2 ККП)
>- группа спецназа (10-15 ч.)
>- миномёты (2 82-мм М, 15 ч.)
>- противотанковй взвод (20 ч., 6 ПТРК).
>Поддержка - 6 Су-25, 4 Ми-24.

Простые вопросы:
где площадки высадки?
порядок высадки и время на высадку?
ближайшие цели?
позиции тяжелого оружия? Да тупо - куда воткнуть минимум 13 единиц тяжелого оружия на открытых площадках?
я правильно понял - задействуются все ВВС Грузии? ;-)
Где хоть один сапер со взрывчаткой? ;-)

>Планируем авиаподдержку:
>а) За 10 минут до высадки - первый авиаудар 2-х Су-25 и 2-х Ми-24. Ми-24 ПТУРами выстреливают разведаные средства ПВО, затем пара Су-25 наносит БШУ, затем - указанная пара Ми-24 наносит удар НУРСами. Те цели коорые не поражены - наглухо ослеплены поднявшейся пылью и дымом.
>в) Высадка десанта. Она происходит одновременно с очередным БШУ следующей пары Су-25 применяющей в т.ч. дымовые бомбы.

>Зоны высадки полность непросматриваемы с огневых позиций обороняющихся.

Так не бывает. Надо знать расположение всех огневых точек, все сектора обстрела и виртуозно отбомбиться ;-)

>Период высадки - 5-7 мин (это максимум - даю с форой учитывая уровень вертолётчиков и количества вертолётов).

Да ну щаз! Минимум 10 вертолетов, одновременно можно будет производить высадку с 2-х, это минимум 2-3 минуты на заход, зависание, сброс десанта и отход. С тяжелым оружием придеться садиться, это еще дольше.

>г) Развёртывание десанта на земле - до 5 мин, частично - переход в атаку и марш на заранее отмеченные позиции (взв. ПТРК). Общая атака пехотной роты при поддержке миномётов, АГС и пр. Спецназ начинает выпонять свою задачу - думаю, что они должны быть снайперами с в т.ч. 12,7-Барретами.

И кого же они атакуют? Бегут по склонам на огневые точки? ;-) На кой ляд там тяжелые снайперки - бой то быстротечный будет?

>Алесей! Какие нафиг 70% потерь у десанта? Откуда? От кого? Ерунда, чес слово!((

Оттуда. По опыту Афганистана, высадка вертолетного десанта в горах в прямой видимости и досягаемости огневых средств противника рассматривалась как исключительное и вредное явление. Обычно, ДШ вертолетами доставлялись на безопасную площадку, а оттуда шлепали на своих двоих к месту событий. Ибо иначе умывались кровью.

>Далее.
>Независимо (подчёркиваю - незаивсимо!) от результатов наступления пехоты на позиции обороняющихся возле портала главная цель уже достигнута - ПТС десанта блокируют выход из портала бронетехнике!

Ну да. Сидят ребят с ПТУРом на открытой местности и гадают - скока нам еще жить осталось? До первого штурмовика или до второго?

>Пехота приближается как может и занимает наиболее удачные (смотря по обстановке) позиции.

Там долгонько тилипать в горку!

>Ожидаем 1-го эшелона главных сил.
>Даю час-десять/двадцать времени на переброску 2-го эшелона. В его составе:
>- 2-я пехотная рота (120 ч.)
>- миномёты (6-8 82-мм М с расчётами, л/с управления огнём миномётов, боезапас)
>- 6-9 расч ПЗРК (скока влезет)
>В момент высадки (или непосредственно перед ней) 2-го эшелона, Су-25 наносят очередной БШУ. Устраивается дымовая завеса.

По кому БШУ? Если за час там еще есть сопротивляющиеся, то от 1-го эшелона скорее всего уже остались рожки и ножки.

>>Куда там столько людей и железа? Чем вы будете таскать минометы - это целый Ми-8 отдавать на ствол с расчетом и БК? Как все это таскать по площадке высадки?
>Под 120-мм М - да, целый вертолёт. НУ и что? Они будут очень полезны потом. А десантируются в последнюю очередь - 4-м рейсом.

А АГС, СПГ, 82 мм, и прочие ККП будем в дверь выбрасывать в момент зависания? :-) Кто все это вместе с боеприпасами потащит под огнем в горку???

>>Ха-ха-ха!! 4 рейса с учетом потерь - весь световой день. Желаю удачи!
>Ну а это вы откуда взяли? Мне привести нормативы погрузки л/с и носимого оружия в вертолёты? И дистанция от исходного района десантирования до района десантирования исчисляться может буквально в 40 км. Вот и посчитайте: 2 по 20 мин на перелёт туда-обратно, 20 мин на погрузку (с большим запасом), 10 мин на взлёт/построение.

А у вас есть авиабаза в 40 км способная обеспечить одновременный взлет хотя бы 10 вертолетов? А обслуживать надо 35 + ударные. И аэродромная обслуга, которая их будет готовить, дозаправлять, довооружать? И лететь им не по прямой и не быстренько, а по скорости самого дряхлого. И время над площадкой забыто и явно не 100% возвращение после вылета :-)
От Ibuki
К Рыжий Лис. (03.10.2008 00:36:55)
Дата 03.10.2008 12:46:44

Re: Всё -...

>А мы не имеем достоверной информации о силах и средствах обороняющихся, системе контрмер, инженерном обеспечении позиций ;-)
Естественно перед операцией необходимо провести детальную разведку обороны. Средства: спутниковая разведка (тут янки пособят), авиационная разведка (БПЛА), агентурная (как бы гражданские водящие баранов через тоннель), скрытное проникновения в район ДРГ.

Если оборона тоннеля построена как сообщил нам Д.И.У., то есть вся зона вокруг портала, включая все окрестные склоны и хребты заняты осетинами, и все участки простреливаются ПВО с нескольких точек. В этом случае операция невозможно. Десант погибнет на высадке.

Если же, что я вполне допускаю, оборона строится по принципу максимизации защиты самого портала от проникновения, тоесть основная масса укреплений и защитников там, на склонах и хребтах наблюдательные пункты для ловли шпионов. Вот при этом условии операцию можно проводить.

Я не разделяю желания Рядового-К сразу штурмовать сам тоннель. Для штурма нужно значительное превосходство. Вместо этого нужно заставить штурмовать обороняющихся. Гарнизон у портала ослепляется авиаударом. А десант высаживатеся на незанятые склоны. И никуда не идет. А занимает позиции недалеко от места высадки. И оттуда осуществляет огневое блокирование тоннеля и поражения выявленных позиций защитников. Тут и выяснится, что для деблокирования выхода из портала, защитникам нужно вылазить из своих "уютных ДОТ" и пешком топать к позициям десанта, под снайперским и миномётным огнем. Вот здесь осетинам потребуется для успеха значительное численное превосходство, которого у них может не быть.

Если оборона будет слаба, защитники совершат ошибки (сольют например личный состав в безуспешных попытках дойти до позиций десанта), и потеряют мораль. Тогда ночью, не сразу, а именно через 12 часов после высадки, ночью, предпринимается попытка штурма портала специально подготовленным для этой миссии (ночному бою - тренировка на макете местности, ПНВ, глушители на оружие, и все дела), подразделения саперов с подрывными средствами (они высаживаются самыми последними, сразу они не нужны). Но этом миссия вспомогательная, на тот случай если дела неожидано пойдут хорошо, защитники будут дезориентированы и разбегутся. Основная миссия - которая тоже дает успех, огневое блокирование портала.

>Простые вопросы:
>где площадки высадки?
По всей долине, площадки выбираются исходя из:
-возможности высадки туда (в том числе и из зависания по фалам), с учетом типа высаживеамого груза: минометы, ПТРК, ККП или просто командос
-возможности ведения огня по порталу (прямая видимость для ПТУР, непрямая, для миномётов), дальность для портала - желательная 1,5+ км (стрелковка в том числе и ККП не достает, а вот ПТУР и миномётный огонь достают), фактическая - зависит от наличия пригодных позиций

>порядок высадки и время на высадку?
Одновременный заход на все площадки. С учетом невозможности организовать с низкокачественными кадрами 100% координцию - 10 минут.

>ближайшие цели?
>позиции тяжелого оружия? Да тупо - куда воткнуть минимум 13 единиц тяжелого оружия на открытых площадках?
Ну типа того. Расчеты открывают огонь, отряды командос оборудуют позиции сначала для расчетов тяжелого оружия, и перетаскивают туда боезапас. По том для себя. Расположенные в 1-3 км от портала позиции непосредственно штурмовать осетины не будут. Они буду сидеть на своих позициях и сами ждать штурма.

>я правильно понял - задействуются все ВВС Грузии? ;-)
Все.

>Где хоть один сапер со взрывчаткой? ;-)
Камикадзе будут. Но потом. См. выше. Вряд ли они чего-то добьются, но "на Родине в их честь воздвигнут храмы"

>Так не бывает. Надо знать расположение всех огневых точек, все сектора обстрела и виртуозно отбомбиться ;-)
Для этого в район инфильтруется за неделю до высадки ДРГ. Они прикидываются ветошью и ведут наблюдение.

>Да ну щаз! Минимум 10 вертолетов, одновременно можно будет производить высадку с 2-х, это минимум 2-3 минуты на заход, зависание, сброс десанта и отход. С тяжелым оружием придеться садиться, это еще дольше.
Не с 2-х, а со всех сразу. Каждому вертолету назначается отдельная площадка. На большие площадки можно два вертолёта.

>>г) Развёртывание десанта на земле - до 5 мин, частично - переход в атаку и марш на заранее отмеченные позиции (взв. ПТРК). Общая атака пехотной роты при поддержке миномётов, АГС и пр. Спецназ начинает выпонять свою задачу - думаю, что они должны быть снайперами с в т.ч. 12,7-Барретами.
Я против немедленной атаки портала. Только десант сливать на минах и пулемётах.

>И кого же они атакуют? Бегут по склонам на огневые точки? ;-) На кой ляд там тяжелые снайперки - бой то быстротечный будет?
Никого не атакует. Тежёлые снайперки нужны обязательно. Для отстрела желающих добраться до десанта.

>>Алесей! Какие нафиг 70% потерь у десанта? Откуда? От кого? Ерунда, чес слово!((
>
>Оттуда. По опыту Афганистана, высадка вертолетного десанта в горах в прямой видимости и досягаемости огневых средств противника рассматривалась как исключительное и вредное явление. Обычно, ДШ вертолетами доставлялись на безопасную площадку, а оттуда шлепали на своих двоих к месту событий. Ибо иначе умывались кровью.

>>Далее.

>Ну да. Сидят ребят с ПТУРом на открытой местности и гадают - скока нам еще жить осталось? До первого штурмовика или до второго?
Типо того. Только штурмовики против пехоты бесполезны. Они с типичных дистанций боевого примения (минимум 1 км) пехотинца не видят и палят НУРСАми абы куда. Осетины навести штурмовики на огневые точки не смогут (у российский войск то авианаводка не работала, по своим бомбили, куда уж осетинам). А медленном нарезать круги на бреющем полете выискивая пехотинцев среди камней не дадут ПЗРК десанта.

>Там долгонько тилипать в горку!
Никуда топать не надо. Позиции занимаются недалеко от места высадки.

>По кому БШУ? Если за час там еще есть сопротивляющиеся, то от 1-го эшелона скорее всего уже остались рожки и ножки.
Если десант никуда не пойдет, то будет в целости сохранности.

>>Под 120-мм М - да, целый вертолёт. НУ и что? Они будут очень полезны потом. А десантируются в последнюю очередь - 4-м рейсом.
120-м. мне кажется лишним. Для подавления открыто расположенной пехоты 80 мм хватит. Для долбежки ДОТ 120 мм все равно не слишком хорош, эшелона с боеприпасами не будет.

>А АГС, СПГ, 82 мм, и прочие ККП будем в дверь выбрасывать в момент зависания? :-) Кто все это вместе с боеприпасами потащит под огнем в горку???
Типо того. Минометы и остальное далеко тащить не надо. Огневое воздействие защитников и десанта друга на друга будет относительно слабым, так как десант высаживается на максимально возможной от них дистанции, а не в 500 метрах.

>А у вас есть авиабаза в 40 км способная обеспечить одновременный взлет хотя бы 10 вертолетов? А обслуживать надо 35 + ударные. И аэродромная обслуга, которая их будет готовить, дозаправлять, довооружать? И лететь им не по прямой и не быстренько, а по скорости самого дряхлого. И время над площадкой забыто и явно не 100% возвращение после вылета :-)
Вертолёты могут взлетать с поля. ДЛ операции разворачивается передовая база, поближе к месту высадки. Самый дряхлый меньше 160-180 км/ч не полетит. Для местных дистанций хватит.
От writer123
К Ibuki (03.10.2008 12:46:44)
Дата 03.10.2008 16:10:22

Re: Всё -...

>Я не разделяю желания Рядового-К сразу штурмовать сам тоннель. Для штурма нужно значительное превосходство. Вместо этого нужно заставить штурмовать обороняющихся. Гарнизон у портала ослепляется авиаударом. А десант высаживатеся на незанятые склоны. И никуда не идет. А занимает позиции недалеко от места высадки. И оттуда осуществляет огневое блокирование тоннеля и поражения выявленных позиций защитников. Тут и выяснится, что для деблокирования выхода из портала, защитникам нужно вылазить из своих "уютных ДОТ" и пешком топать к позициям десанта, под снайперским и миномётным огнем. Вот здесь осетинам потребуется для успеха значительное численное превосходство, которого у них может не быть.

Простите, но я что-то ничего не нашёл про боевых демонов или там хентайных спрутов или ещё какую дрянь, которые помешают осетинам и миротворцам подойти с юга и вышвырнуть окопавшийся десант к чертям оттуда. Надеяться можно имхо только на уничтожение тоннеля раньше, чем придёт подкрепление, по крайней мере его большая часть. Дальше - размажут.
От Александр Антонов
К Ibuki (03.10.2008 12:46:44)
Дата 03.10.2008 13:39:44

Не пойму почему 2-4 УАБ Lizard в портал не заменили бы все эти усилия. (-)
От Captain Africa
К Александр Антонов (03.10.2008 13:39:44)
Дата 03.10.2008 13:47:59

А дальше-то что? Расчистили бы его на сутки, только и всего (-)
От Александр Антонов
К Captain Africa (03.10.2008 13:47:59)
Дата 03.10.2008 16:26:22

За сутки боевых действий грузинские генералы как раз планировали выйти к тоннелю

Здравствуйте

К тому же после Lizard-ов можно было бы засандалить в обломки портала бомбы с взывателями замедленного действия. Чисти, не хочу.

С уважением, Александр
От Salegor
К Captain Africa (03.10.2008 13:47:59)
Дата 03.10.2008 13:55:48

сложно чистить изнутри (-)
От Captain Africa
К Salegor (03.10.2008 13:55:48)
Дата 03.10.2008 14:18:55

Подошедшие из Джавы расчистили бы. Что там, строительной техники не было вообще? (-)
От Captain Africa
К Ibuki (03.10.2008 12:46:44)
Дата 03.10.2008 13:00:36

Re: Всё -...

> ...

Все, что вы написали преполагает серьезные balls. Что-то не верится в том, что их хватило бы для организации такой затеи (не говоря уже о ее исполнении).