От VIM
К Исаев Алексей
Дата 03.10.2008 14:43:51
Рубрики Современность; Армия;

Re: вы не...

>Это теоретически. А практически офицер в армии для воспитания настоящих мужЫков выполняет функции завхоза и ломает голову над тем, чтобы чем-то занять присланных из Верхнего Гундосово рекрутов, будущих огнеопасных операторов трактора "Беларусь". Соответственно уровень обучения одних и тех же "партизан" годами на периодических ротных-батальонных-полковых учениях будет по-любому выше. В том числе с точки зрения подготовки офицеров.

>С уважением, Алексей Исаев
По первому пункту: Х.З., я за время своей службы как-то не заметил глобального отрыва практики о теории. По мелочам много замечаний, но в целом совмещение получалось нормальным. Сейчас с этим большие трудности, конечно. Но я уже как-то писал, что надо 8-12 лет, чтобы вырастить офицеров по командной цепочке, от взводного до комдива, в нормальных условиях. Тяжело это, после 15-летнего провала, но другого пути нет.
По второму пункту: а какие ваши доказательства? Эта теория практикой проверена как-нибудь? ИМХО, разумнее иметь территориально-привязанные депо соединений постоянной готовности, с возможностью развёртывания новых частей. В принципе, можно их и нацгвардией обозвать.
З.Ы. Читаю сейчас вашу книгу о Жукове. Большой респект за введение, надо бы его на форуме объявить как материал, обязательный для прочтения неофитами, прежде чем...
Кстати, в первой главе о Халхин-Голе вы же сами соглашаетесь с мнением руководства КА о провале системы "тройчаток". И вдруг такие надежды на нацгвардию...
С уважением, ВИ
От Гегемон
К VIM (03.10.2008 14:43:51)
Дата 03.10.2008 15:42:12

Если нужны офицеры с опытом службы - почему не держать их

Скажу как гуманитарий

сверх необхлдимого в войсках?
Будут состоять при своих подразделениях, а помимо заместительских функций - учить призывников

С уважением
От Рядовой-К
К Гегемон (03.10.2008 15:42:12)
Дата 03.10.2008 16:42:32

Интересный вариант


>Скажу как гуманитарий

>сверх необхлдимого в войсках?
>Будут состоять при своих подразделениях, а помимо заместительских функций - учить призывников

ИМХО - очень полезный и премлимый вариант.
Иметь в той же бригаде значительно увеличенный комплект офицеров (в основном на замовских должностях), которые при войне, с убытием бригады на фронт (с урезаным комплектом офицеров) становятся костяком для формирования запасной бригады. ВВТ для резервистов - 100% комплект на складах.

>С уважением
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От tramp
К Рядовой-К (03.10.2008 16:42:32)
Дата 05.10.2008 20:01:44

Re: Интересный вариант


>>Скажу как гуманитарий
>
>>сверх необхлдимого в войсках?
>>Будут состоять при своих подразделениях, а помимо заместительских функций - учить призывников
>
>ИМХО - очень полезный и премлимый вариант.
>Иметь в той же бригаде значительно увеличенный комплект офицеров (в основном на замовских должностях), которые при войне, с убытием бригады на фронт (с урезаным комплектом офицеров) становятся костяком для формирования запасной бригады. ВВТ для резервистов - 100% комплект на складах.
Если не ошибаюсь, у индийцев после англичан осталась система с двойным комплектом офицеров, второй состав которой ранее был из местных, а первый из метрополии.

с уважением
От Рядовой-К
К tramp (05.10.2008 20:01:44)
Дата 05.10.2008 21:48:22

А им то зачем? Тоже для мобразвёртывания? Или что б должности были?(-0 (-)
От tramp
К Рядовой-К (05.10.2008 21:48:22)
Дата 05.10.2008 22:43:06

Re: А им...

Так я ж говорю, основной состав - англичане, запасные командиры/стажеры/переводчики - местные. А после ухода англичан система осталась. Если оно так было на самом деле...

с уважением