Следует еще иметь в виду отсутствие штатной учебной модификации
>>> несло в себе ряд проблем, связанных с эргономикой применения и обеспечением личной безопаности оператора.
>>
>> Вы же прекрасно понимаете, что первые Арки, приходили на склады без подробных инструкций, были слабо освоены персоналом. Всего два три цикла пользования перед отправкой на задание, к томуже в условиях далёких от реальных- только днём, в ПМУ, на плацу.
Несмотря на ряд решений Мирового Совета и Комкона, массовая учебная модификация Арканара так и не дошла до серийного выпуска.
Причин много - тут и частая смена основной модификации в производстве (между внедрением моделей 3 и 4 прошло менее полугода), что вело к постоянному и зменению технических требований и правил эксплуатации; тут и необходимость смены парка ранее выпущенных - небезопасных для пользователей - моделей; тут и необходимость быстрого развертывания производства в условиях формирования разветвленных агентурных сетей на Саракше и Гиганде, тут и последствия политических споров вокруг самого прогрессорства, трижды (после Арканарской) приводивших
Как
>
>Ага, какая уж там эргономика, копировали компактные синтезаторы Странников один в один, не отработали тактику их примненение в лабораторных условиях, т. к. Комкон торопил. Прогрессорам пришлось на ходу приспосабливаться и писать инструкции по применению.
>>> непопадание выступающих частей тела оператора под пучки зараженных частиц в ходе технологического процесса ...
>>>Немало молодых прогрессоров заплатило здоровьем и самой жизнью за несоблюдение
>
>Вы на даты поступления первых полевых синтезаторов и на дату выпуска "Инструкции по применению полевого синтезатора специального Арканар", разница в 9 (!!!) месяцев.
>С уважением, Фукинава.
Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
Причин много - тут и частая смена основной модификации в производстве (между внедрением моделей 3 и 4 прошло менее полугода), что вело к постоянному и зменению технических требований и правил эксплуатации; тут и необходимость смены парка ранее выпущенных - небезопасных для пользователей - моделей; тут и необходимость быстрого развертывания производства в условиях формирования разветвленных агентурных сетей на Саракше и Гиганде, тут и последствия политических споров вокруг самого прогрессорства, трижды (после Арканарской резни, событий на Саракше и кризиса Сикорски-Абалкина) приводивших к резкому падению приоритетности прогрессорства и сворачиванию работ по заказу Комкона.
Как бы то ни было, было выпушено всего 4 (четыре!) экземпляра Арканара-5УМ-2.
Один из них был частично разрушен в ходе интенсивных испытаний и до сих пор находится в музее спецтехники при полигоне в Голицыно-2;
еще один, использовавшийся только для статических испытаний, был передан на хранение в Штаб-квартиру Комкона. Оттуда он, как нефункциональный был списан в личный музей К.Яшмаа. После высылки Яшмаа на Пандору (см. И. Дымарев, "Дело Яшмаа: вина бездельника" в сб. "За что репрессировали прогрессоров") он был передан в детский дом на о. Окинава.
Третий экземпляр эксплуатировался на Курсах усовершенствования прогрессоров (Н.-Йорк).
О судьбе четертого долгое время не было ничего известно. Лишь недавно в книге С. Вирина "Прогрессоры в деле" был опубликован снимок данного устройства в колонии голованов в Канаде. Зачем он им, как там оказался и куда делся после эвакуации колонии - неизвестно. Возможно, данный снимок является видимым свидетельством т.н. заговора Абалкина - который, по некоторым сведениям, пытался создать параллельную частную прогрессорскую структуру, имеющей неустановленные пока задачи (что и стало - в рамках данной версии - к трагической развязке).
>>Ага, какая уж там эргономика, копировали компактные синтезаторы Странников один в один, не отработали тактику их примненение в лабораторных условиях, т. к. Комкон торопил. Прогрессорам пришлось на ходу приспосабливаться и писать инструкции по применению.