>>Банальность для кого? Авторитета уважаемого Исаева недостаточно, тем более что никто реальных документов из Истории ХПЗ никто не выложил.
>
>Ссылки на литературу приводились.
Однако реальных сканов из этой литературы никто не видел.
>>>Банальность для кого? Авторитета уважаемого Исаева недостаточно, тем более что никто реальных документов из Истории ХПЗ никто не выложил.
>>
>>Ссылки на литературу приводились.
>Однако реальных сканов из этой литературы никто не видел.
Бумаг по версии грызуна кроме пальцесосания вообще в природе нет, и что?